|
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=3jmKEU5rhIg&t=832s[/ame]
эта женщина понимает, что она говорит ? 12.38 - 13.44 ... если она не бредит ... то всем любителям поговорить о предательстве генералов ... надо очень серьёзно задуматься ... над вопросом ... с какой целью политическое и хозяйственное руководство страны подставило РККА под разгром ... |
Офигительно смешное видео от домохозяйки с нервным тиком!!! |
Цитата:
|
Домохозяйка с нервным тиком в одну кастрюлю все сплетни смешала, как для винегрета... |
Цитата:
|
Там товарищ Сталин тоже планировал наступать, создав заново Западный фронт, который только что рухнул. Только после этого провала ни на кого разгром не списывал - Павлова уже расстреляли, а себе пулю в лоб пускать за разгром Сталин обоссался, потому что всегда был ссыклом. |
Цитата:
|
Цитата:
А Польша была вправе откусить Тешинскую область. А чё? Геббельс Викторович Старцев разрешили! Геббельс Викторович, скажите, а сколько времени должно просуществовать государство для того, чтобы его нельзя было уже разрывать на части? И главное, из какой из своих ноздрей вы это выковыряли? Цитата:
Дятел Викторович, купи учебник истории и почитай!!! Что касается Елены Прудниковой - тётя она хорошая, но иногда её несёт так, что не остановишь! Загон про то, что высокие платформы строили там, где нужно было выгружать военную технику - это хит! На уровне школьных баек. Тот, кто видел танк и видел пассажирскую платформу на полустанке, может себе представить, что будет с этой платформой, если на плиту перекрытия хотя бы аккуратно поставить сверху танк... Но Елена, она-таки, девичьего полу. Ей над такими вещами задумываться ни к чему. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
ЛРС, однако последний факт вас как-то возмущает, а вот дерабан Чехословакии Польшей - ну ваще никак! "Общий тренд"! Но только, если дело не касается России-СССР! Тогда - это космическое безобразие и преступление! ЛОГИКА! |
Цитата:
Sirin, если все забыли ... меня возмущает, когда войну отказываются называть войной ... |
Цитата:
Цитата:
Что изменится от названия. О терминах спорить безсмысленно. Дайте определение войны, и назовите. Но для политиков это не война. Для историков - это "необъявленная война" - максимум. |
Цитата:
Когда я знакомлюсь с разными описаловами разведок, я понимаю следующее - нет даже необходимости как-то серьёзно воспринимать всю эту писанину, ввиду очевидности дилетантства немецкой и английской разведок - эти разведки даже не оценили правильно то, что в СССР демонстрировалось публично на парадах и на военных учениях, а потом и в предвоенных освободительных походах - это вообще надо было бы быть слабоумным во всех отношениях. Похоже, что иностранные разведки именно такими и были... Сторонники КОБ - так что там по "многовековой" истории такого государства, как Чехословакия? |
Цитата:
Запишите эти ваши вопросы, но уже на английском языке, прочитайте их несколько раз вслух и, возможно, даже вам станут смешны не возможные ответы, а именно сами вопросы. Эффект фрейминга. |
Цитата:
тут вопрос в сути явления ... а суть явления не очень привлекательна - сговор и соучастие действием (Польша) и бездействием (Франция) ... мы привыкли возмущаться планами операции "Копье" ... а что тут возмутительного - удар по сырьевой базе партнера своего противника ... Цитата:
Цитата:
р.s. я полагаю, что вся "массонерия" прыгала до потолка, когда мы 17.09.1939 г. сунули голову в польскую петлю ... |
Разведопрос: Игорь Пыхалов о событиях после заключения пакта Молотова-Риббентропа
[ame]http://youtu.be/L6BMbxjAGm0[/ame] |
Цитата:
2. Почему автор замалчивает о Директивах о наступлении на Польшу от 14.09.2019 г. ? Он историк ... или пропагандист ? 3. Почему автор замалчивает о приказе польским войскам - в бой с Советами не вступать (от этого и потери у нас не высокие). ? Он историк ... или пропагандист ? 4. Эти два человека понимают ... что они говорят ...(42.00) ??? ... про Брест ... "Немцы заняли город, который по договору должен быть занят нами" ... эти два человека понимаю, что они запутались в трактовках ... и фактически ... подтверждают факт сговора и раздела Польши ? 5. Автор повторно подтверждает факт наличия сфер влияния (1.00.00) ... Но о "сферах влиянии" говориться в "секретных протоколах" ... которых как бы не было ... или как ??? |
Цитата:
Если у вас есть что сообщить и предложить свои выводы из фактов - ну так прямо и сделайте. Зачем эти постоянные наводящие вопросы? Не знает ни один нормальный человек, сколько там у кого было дивизий. А стимула лезть в википедию из ваших вопросов не следует. Ибо непонятно, что вы этим хотите доказать - эта тайна хранится пока под замком. Цитата:
Зачем вопрос к Пыхалову задавать на форуме? Цитата:
Ну, допустим, был такой приказ. Который спас сотни жизней. И чо? Цитата:
И Гоблин и Пыхалов не отрицают наличия секретных протоколов. СССР возвращал Украине - украинские земли, а Белоруссии - белорусские. А вот для меня, к примеру, достоверность секретных протоколов под большим вопросом. Цитата:
Пыхалов их наличие не отрицает. Но ничего криминального в них не было в любом случае. |
Цитата:
Цитата:
да помер Максим да и фиг с ним ... можно и на финнов без подготовки РККА кинуть ... и еще разумный план отвергнуть ... видите ли долго Шапашников предлагал воевать ... Цитата:
поиск истины ... путем постановки наводящих вопросов ))) |
Цитата:
https://golos.io/ru--manipulyaczii/@indig013/manipulyaciya-navodyashim-voprosom Скрытый текст:
По большому счёту, тот же эффект фрейминга. |
Цитата:
только кроме пропагандисткой жвачки ... и прямых оскорблений (чем славиться Сергей Игнатов) ... ответов то нет ... начнется реальная десоветизация (а она будет обязательно) крыть то нечем будет ... такое уже было в 90-е ... когда у них факты ... а у нас один лубок ... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Итого
Должно ли было советского руководство ... продолжить политику умиротворения (а по факту потворствования нацистам) ... начатую западными демократиями ?
|
Цитата:
|
Основной недостаток широкого кругозора - умное окружение.
зы: У меня порой складывается спонтанное впечатление, что некоторые пользователи - проекты ресурса. Хотя вроде транслируемой идеологии достаточно чужды определённые манипулятивные методологии. Сомнительно повышение внимания скандальными заявлениями становлению соборности. Любая манипулятивная модель в пределе приводит к возникновению отдельной виртуальной структуры. В контексте тематики - мини-эгрегора. Для его существования, как и для существования любой структуры, необходима внешняя поддержка. При должном усердии эгрегор может самозациклиться в инфернальных самореферентных ссылках и внутренним элементам будет весьма непросто выйти за пределы этой инфернальности. Что совсем не говорит о том, что такие самозамкнутые структуры обходятся без внешней поддержки. Но такие образования начинают обладать определённой устойчивостью. Поэтому манипуляции с описанием вычурных моделей весьма небезобидны. Даже из благих побуждений. Иначе говоря... Говорить правду легко и приятно. Попроще. Конструирование фальшивой реальности - один из примеров образования устойчивых эгрегориальных структур. Если кому-то кажется, что ЛРС - безобидный малый. Это не так. На лицо весь набор тонких манипулятивных инструментов, начиная от искажения фактов и заканчивая двойной моралью. К примеру, если проследить сообщения, то без особого труда можно увидеть манипуляции масштабирования и фокуса. Масштабирование - мгновенный эмоциональный перевод от потери армий к прижатому пальчику ребёнка и обратно. Фокус - дёрганье из одного места в другое. Те, кто умудрился так или иначе овладеть логикой - только фыркают. Так как что масштабирование, что перевод фокуса - это подмена аксиоматики в процессе построение рассуждения, т.е. для подобных интеллектов - банальнейших развод лохов на мякине - демагогия в чистом виде. Война. У меня жена - полька. Мы тут на кухне разругались вдрызг... Значит русские воюют с поляками. Надо вещи своими именами называть, а не скромно замалчивать факты. А какая Польша воевала с СССР? Армия Людова? Это позже. Ну так может сбегшее правительство? А оно и забыло, сбежамши, что оно воюет. Кого считать воюющей Польшей то? Представителей части армии? А сбежавшее правительство Польши Польшей не считать. Пара офицеров так понимающих свой долг в армии - Польша. А пара офицеров-поляков, которые всяко найдутся по эту сторону баррикад - не Польша. А может сограждане самоорганизовались после сбегшего правительства и дружно стали воевать? Нет? Не успели, гадские интервенты не дали времени. А тогда кто с кем воевал, если времени для осмысления народовластием необходимость воевания никто не дал? А. Любимая псевдоисториками тема. Леса родили древичей, степи родили степичей, равнины родили ровничей. Польша, как набор лесов полей и рек воевала с армиями СССР и Германии. Незаметно так на протяжении всей 2 мировой и воевала... вязли сапоги немецко-польских оккупантов в польской грязи. Хотя это же не польская тема, это же на Руси с армиями воюют исключительно морозы и снегопады. |
Цитата:
Другое дело, что переубедить нельзя того, кто не желает переубеждаться в силу разных причин, либо того, чей нравственный базис иной, и, соответственно, оценочные суждения совершенно иные, нежели у оппонента. |
Садовник, какая Польша воевала с СССР, а какая с фашистами пусть сами разбираются. В разговорах на национальные темы собственная или родственников национальность не является аргументом, но как раз чаще всего инструментом манипуляции, подмены аргументации эмоциональным фактором. У меня, к примеру, есть и польские, и немецкие предки - таки мне за кого?
А вот объективное обстоятельство, по которому мы можем судить - серьёзный или не серьёзный фактор факт участия поляков на стороне фашистов - польское общество не возмущалось и не сопротивлялось курсу политических кругов Польши, когда ими выдвигались идеи как союза с фашистами, так и захватнических замыслов относительно сопредельных государств. То, что после поражения Польши какая то часть её граждан одумалась и, опираясь на поддержку советских войск, начала оказывать сопротивление фашистам - в какой то мере оправдывает Польшу, но не смывает вовсе первоначальных причин - не заигрывай Польша с Западом и фашистами всё могло пойти и по другому. Но Польша выбрала в союзники Запад, а не СССР - к этому вела вся история по западному переориентированию Польши, включая латинизацию языка. Кроме того есть такой фактор, как характер нации, который обычно обходят стороной - вздорность и кичливость (часто путают или выдают за гордость) поляков была давно и хорошо известна, а если посмотреть как польские СМИ подогревали с начала 30х обстановку в стране - отчётливо указывает на то, что некие закулисные режиссеры хорошо представляли на что именно надо давить. Благодаря своим предкам и родственникам мне хорошо известна эта сторона польского характера - она передаётся даже вне польского окружения. Что касается партизан - оказывается, нас ничуть не делает лучше тот факт, что наша армия не сдалась в первые два-три дня врагу и благодаря широкому фронту было возможно обеспечивать боеприпасами и т.п. партизан! Да все бы поголовно пошли в партизаны и в Чехии, и во Франции, и в Польше - токмо армий у них не было, год неурожайный выдался! И конечно, всё были бы и смелее и героичнее советских партизан - да какие могут быть сомнения? Так что это невежественно и грубо выпячивать какой то там партизанский и воинский подвиг советских людей - нам должно быть стыдно! А теперь гей-парад в честь союзников! |
Как же рулит параноидальная шизофрения у сторонников КОБ... |
Цитата:
НЕТ ТАКОГО СУБЪЕКТА, КАК "ПОЛЬША". Любая страна в описании политических событий - это УСЛОВНОСТЬ, описывающая реализованную власть на текущий момент, которая в пределе всегда персонифицирована. "Польша" сама по себе не имеет субъектности, которую можно ей приписать для упрощения описания, но нельзя забывать об условности. Любое государство состоит из множества акторов. И вопрос о том, какая часть польского общества поддерживала имперские амбиции шляхты, а какая имела коммунистические или пророссийские взгляды - это таки ВОПРОС оценочных суждений. Цитата:
От тебя, невежа, мы уже столько удивительных историй наслушались, что удивить ещё одной ты нас не сможешь, пластилиновый дятел чиксендский. |
Собственно, это я и имел в виду - сумма политических решений и образует объективный образ страны. Если эти решения по большому счёту вводятся со стороны, как в случае с Польшей - которой управляли из Лондона и других центров - историческая культурно-территориальная единица "Польша" есть, а государства "Польша" нету.
Но объективно - вне зависимости кто управлял Польшей - те или иные решения на которые толкали её население это дела Польши. Это часть её истории. |
Цитата:
|
Хлопцы ... к сожалению не смогу вам сегодня уделить много времени ..
Но по этому поводу Цитата:
|
И правда... а кто же начал польскую войну? |
Цитата:
После начала Первой мировой войны 14 августа 1914 года Николай II пообещал после победы в войне объединить Царство Польское с польскими землями, которые будут отняты у Германии и Австро-Венгрии, в автономное государство в рамках Российской империи. https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Pilsudski.jpg Юзеф Пилсудский, военный, политический деятель, первый глава возрождённого Польского государства и маршал Польши Война создала ситуацию, при которой поляки, российские подданные, сражались против поляков, служивших в австро-венгерской и германской армиях. Пророссийская Национально-демократическая партия Польши во главе с Романом Дмовским считала Германию главным врагом Польши, её сторонники считали необходимым объединение всех польских земель под российским контролем с получением статуса автономии в составе Российской империи. Антироссийски настроенные сторонники Польской социалистической партии (ППС) полагали, что путь к независимости Польши лежит через поражение России в войне. За несколько лет до начала Первой мировой войны лидер ППС Юзеф Пилсудский начал военное обучение польской молодёжи в австро-венгерской Галиции. После начала войны он сформировал польские легионы в составе австро-венгерской армии. https://upload.wikimedia.org/wikiped...emy%C5%9Bl.jpg Перемышльская осада (1914-15) https://upload.wikimedia.org/wikiped...n_Bukovina.png Независимый польский пехотный полк в 1917 или 1918 годах В 1915 году территория российской Польши была оккупирована Германией и Австро-Венгрией. 5 ноября 1916 года германский и австро-венгерский императоры опубликовали манифест о создании самостоятельного Королевства Польского в российской части Польши. В связи с отсутствием короля его полномочия исполнял Регентский совет. После Февральской революции в России Временное правительство России 16 (29) марта 1917 года объявило о том, что будет содействовать созданию Польского государства на всех землях, населённых в большинстве поляками при условии заключении им с Россией «свободного военного союза»[17]. Во Франции в августе 1917 года был создан Польский национальный комитет (ПНК) во главе с Романом Дмовским и Игнацы Падеревским; там же была сформирована польская «голубая армия» во главе с Юзефом Халлером. 6 октября 1918 года Регентский совет Польши объявил о создании независимого польского государства, было создано Временное народное правительство Польской Республики (Tymczasowy Rząd Ludowy Republiki Polskiej), а 14 ноября, после капитуляции Германии и распада Австро-Венгрии, он передал Юзефу Пилсудскому всю полноту власти в стране. В это время возник вооружённый конфликт между польскими формированиями и силами другого новообразованного государства — Западно-Украинской народной республики (ЗУНР) на территории Галиции, вылившийся в широкомасштабные боевые действия, которые продолжались с 1 ноября 1918 года по 17 июля 1919 года и завершившиеся разгромом ЗУНР. 27 декабря 1918 года поляки германской провинции Позен подняли Великопольское восстание, после которого до середины 1919 г. провинция стала независимым государством со своей валютой и армией. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
или она персонифицирована во множестве акторов ?... и в реальности в таком большом множестве … что пришлось вводить такие термины как, алгоритмы самоуправления общества и психодинамика общества ? Цитата:
|
|
Цитата:
:D Старцев, утренние таблеточки принял? |
Классика стиля, почти эталонного уровня - никогда не отвечай конкретикой, но всех обвиняй во всех смертных грехах и требуй от них отчётов и доказательств!
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:55. |
Осознание, 2008-2016