![]() |
Цитата:
хотя ... бывает и хуже ... вот например проект СССР оказался не рентабельным ... и был свернут ... |
И даже более того - для того, чтобы сверхмощная супостатская ракета "Сатурн-5" имела высокую надёжность, супостаты создали охренительные по стоимости наземные макеты для испытаний - в результате надёжность запусков ракет "Сатурн-5", которых было более десятка - все удачны. Надёжность - 100%. http://samlib.ru/img/p/ponomarenko_o_n/links/015.jpg Взрыв советской ракеты Н-1 "Раскат". Надёжность - 0%. |
Цитата:
Значит, более десятка успешных испытаний?.. 100% надёжность?.. Я хрен его знает, брехливая сучка, что тебе там чиксендские кураторы в методичках пишут, но реально, Старцев - не на нашем же форуме!! Тебя уже столько раз фейсом в твоё же дерьмецо тыкали, что пора бы уже научиться брехать поосторожнее!! Цитата:
Цитата:
(В отличие от коммунистических ракет!) Цитата:
Цитата:
Аполлон 6, таким образом, был официально признан в декабре как "не успешный в соответствии с задачами миссии НАСА. Цитата:
А потом безвозвратно списывается в музей, и ни она сама, ни её компоненты (двигатели) никогда и нигде более не используются!.. Каждый волен сам делать выводы, и определяться - считает ли он себя дураком, или нет. |
Сторонник КОБ Е.Серов - необыкновенный дебил и идиот на основе КОБ. https://i.ytimg.com/vi/gw0vwmCVlIs/hqdefault.jpg Сторонник КОБ Е.Серов - такой необыкновенный... |
Вложений: 1
Цитата:
ЕСЛИ УЖ СУМЕЛИ ДОБРАТЬСЯ ДО ВИКИПЕДИИ И УЗНАТЬ, ЧТО ЗАПУСКОВ САТУРН-5 БЫЛО 13, ОСОЗНАЙТЕ, ЧТО В ЭТО ЧИСЛО ВХОДЯТ 4,6 И 13 - О КАКОЙ 100% НАДЁЖНОСТИ ИДЁТ РЕЧЬ? Перечитайте раз 10 с начала - возможно до вас дойдёт (хотя я сомневаюсь), что суть дискуссии в теме в том и состоит, что поставлена под сомнение реальность запусков пилотируемых лунных миссий. НЕТ НИ ОДНОГО НЕОСПОРИМОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РЕАЛЬНОСТИ ЛУННЫХ МИССИЙ, а оснований для сомнений - вагон и маленькая тележка. И тут в тему заваливает Старцев, и визжит, как порося: ВЫ ИДИОТЫ, ПОТОМУ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ ЗАПУСКОВ МИССИЙ АПОЛЛОН ДОКАЗЫВАЕТ ТО, ЧТО ЭТИ МИССИИ БЫЛИ УСПЕШНО ЗАПУЩЕНЫ!СТАРЦЕВ, ВЫ РЕАЛЬНО ДЕБИЛ?! А для дебилов, известно, законы логики отсутствуют напрочь, а законы физики работают совсем по-иному... Вот так выглядят тухлые коммунистические космические аппараты, которые при спуске разогреваются до 6000 градусов. http://apograf.ru/wp-content/gallery...i/img_9217.jpg http://900igr.net/up/datai/187188/0011-010-.png https://img-fotki.yandex.ru/get/9827...2585593_XL.jpg А вот так выглядят настоящие капиталистические станции, выставленные в качестве доказательств в музЭях США: http://forum.kob.su/attachment.php?a...4&d=1573765541 Фрагмент внешней обшивки станции Скайлэб в музее города Балладония, Западная Австралия. Кто-то из скептиков-конспирологов может в чём и усомнится, но я скажу: ША! Вы не знаете качество настоящей американской краски?! Что ей 6000 градусов, если она сделана американскими патриотами?! Цитата:
И после этого таким дебилам как ты рассказали, что её поставили на "боевое дежурство", и показали вам, дебилам, мультики и фотки, которые даже НАСА уже признаёт "частично отредактированными". И ты, дебил, ссылаешься на полностью проваленные испытания, как на пример "капиталистической мудрости"... Ну, что тебе сказать, Старцев... Да ты и сам всё уже знаешь. Сочувствую! Старцев, у тебя есть хоть одно убедительное доказательство реальности миссий Аполлон? Не виляй задом - если есть, предъяви. |
Ещё раз, стороннику КОБ Е.Серову - необыкновенному дебилу и идиоту на основе КОБ - коммунисты не смогли запустить ни одной своей ракеты "Раскат" в космос. НИ ОДНОЙ. 0% процентов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Шизоид, НЕ ВСЕ ЗАПУСКИ УДАЧНЫЕ, даже по сведениям НАСА. А наземные испытания привели к человеческим жертвам. Это только у НАСА-жополизов мания преувеличивать успехи пендосов даже более их самих. А нормальные люди просят предъявить убедительные доказательства. Но не НАСА-жополизы. Вам аргументы без надобности. Вам процесс нравится. |
Необыкновенные сторонники КОБ! |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:24. |
Осознание, 2008-2016