|
|
"одна из проблем нашего общества в том, что вы потратили намного больше времени на общение со мной, чем бы на сам ваш голос" - я вижу проблему общества совсем в другом - в идиотичной легковерности и нежелании самостоятельно обдумывать то, что людям парят. Ни разу я не слышал, чтобы политик говорил: проголосуйте за меня, я хочу прорваться к власти и пилить бюджет! Все говорят то, чего хочет слышать аудитория: все за всё хорошее против всего плохого.
В вашем случае я не вижу абсолютно никаких отличий. "Проголосуйте за меня, смотрите, какой я красивый с розочкой в петлице"! - - : - - Несколько раз попросил показать программу твоей "боиьбы с капитализмом". Она у тебя есть, или мы верим тебе на слово, поскольку ты такой симпатичный парень? - - : - - С капитализмом разве пацаны не покруче борются уже больше 100 лет? Капитализм же приговорён... - - : - - Не обращай внимания на Яна - у него синдром многолетнего общения с троллями 😜 Не всем можно и нужно быть организаторами. Кому-то и на работе работать надо. И таки организаторы без поддержки сторонников фиг чего организуют. - - : - - Основы социологии вам в помощь) - - : - - То есть, программы у тебя нет? - - : - - rtfm )))) На комитете также будете посылать ? )) - - : - - В какой главе ОС описан "Банк будущего", с которым Дмитрия Махаева надлежит кударто там избрать толпе легковерных около-кобчиков? - - : - - В первую очередь там буду именно этим заниматься) - - : - - Ни в коем случае не в целях обсуждения методического мастерства Владимира Сергеевича. 21 год назад его тёзка прочитал курс лекций - публичный, на основе курса, читавшегося в 2 года СПбГУ. Насколько можно судить сейчас по записи, категории ДОТУ он начал излагать на второй день общения: https://youtu.be/F5IO6Ong37g?t=2402. В записи по таймкоду понятно почему. Вернуться к этой теме побудило сегодняшнее обсуждение вопрос о лекторах. |
То есть, программы у тебя нет?
- - : - - rtfm )))) На комитете также будете посылать ? )) - - : - - В какой главе ОС описан "Банк будущего", с которым Дмитрия Махаева надлежит кударто там избрать толпе легковерных около-кобчиков? - - : - - В первую очередь там буду именно этим заниматься) - - : - - Ни в коем случае не в целях обсуждения методического мастерства Владимира Сергеевича. 21 год назад его тёзка прочитал курс лекций - публичный, на основе курса, читавшегося в 2 года СПбГУ. Насколько можно судить сейчас по записи, категории ДОТУ (в лексике 1999 г. - 9 параметров) он начал излагать на второй день общения: https://youtu.be/F5IO6Ong37g?t=2402. В записи по таймкоду понятно почему. Вернуться к этой теме побудило сегодняшнее обсуждение вопрос о лекторах. - - : - - Понадобится местным админам- любителям банить по произволу того, как им кажется, кто не освоил КОБ в достаточной мере, чтобы доказать всем мол они то осовоили - - : - - Чтобы показать кто чего освоил а кто нет - нужно вступить в конструктивный диалог, иначе, камрад, будешь в перманентном бане вечно находиться... ну просто потому что они других админом ни других участников в магазин не завезли... - - : - - Ну и извечный вопрос со времён древнего Рима: а кто проверит проверяльщиков - - : - - Более высокоуровневые проверяльщики, которые определены "присяжными" на этапа старта общения. Присяжными, например, может быть всё общество - путём онлайн-плебесцита в электронном правитеьлстве (шарий нечто подобное хочет - ломает римское право, давая прямое управление народу, в обход элиты - голосование в Раде по результатам голосования партийцев его партии).. Или набор высоких ферзей-боссов всех сторон общения. В любом случае вопрос "А судьи кто?" может иметь конструктивный ответ, если задаться такой целью - - : - - Есть волшебное слово - соборность, которые многие произносят, но при этом почти никто из произносящие её и в глаза не видел. |
rtfm )))) На комитете также будете посылать ? ))
- - : - - В какой главе ОС описан "Банк будущего", с которым Дмитрия Махаева надлежит кударто там избрать толпе легковерных около-кобчиков? - - : - - В первую очередь там буду именно этим заниматься) - - : - - Ни в коем случае не в целях обсуждения методического мастерства Владимира Сергеевича. 21 год назад его тёзка прочитал курс лекций - публичный, на основе курса, читавшегося в 2 года СПбГУ. Насколько можно судить сейчас по записи, категории ДОТУ (в лексике 1999 г. - 9 параметров) он начал излагать на второй день общения: https://youtu.be/F5IO6Ong37g?t=2402. В записи по таймкоду понятно почему. Вернуться к этой теме побудило сегодняшнее обсуждение вопрос о лекторах. - - : - - Понадобится местным админам- любителям банить по произволу того, как им кажется, кто не освоил КОБ в достаточной мере, чтобы доказать всем мол они то осовоили - - : - - Чтобы показать кто чего освоил а кто нет - нужно вступить в конструктивный диалог, иначе, камрад, будешь в перманентном бане вечно находиться... ну просто потому что они других админом ни других участников в магазин не завезли... - - : - - Ну и извечный вопрос со времён древнего Рима: а кто проверит проверяльщиков - - : - - Более высокоуровневые проверяльщики, которые определены "присяжными" на этапа старта общения. Присяжными, например, может быть всё общество - путём онлайн-плебесцита в электронном правитеьлстве (шарий нечто подобное хочет - ломает римское право, давая прямое управление народу, в обход элиты - голосование в Раде по результатам голосования партийцев его партии).. Или набор высоких ферзей-боссов всех сторон общения. В любом случае вопрос "А судьи кто?" может иметь конструктивный ответ, если задаться такой целью - - : - - Есть волшебное слово - соборность, которые многие произносят, но при этом почти никто из произносящие её и в глаза не видел. - - : - - Хотя нет, видел, в фильме "Гостья из будущего". В том смысле, что данная «булычевская» героиня – в общем-то, достаточно «банальная» в изначальной авторской редакции (сам автор подчеркивал то, что это «совершенно обычная девочка»), превращается в фильме в некую «провозвестницу будущего». Которая показала, что помимо «привычного» толпо-«элитарного» мира может существовать и иное мироустройство. В котором возможно «прямое устранение зла» (и любых проблем) самими членами общества. |
Понадобится местным админам- любителям банить по произволу того, как им кажется, кто не освоил КОБ в достаточной мере, чтобы доказать всем мол они то осовоили
- - : - - Чтобы показать кто чего освоил а кто нет - нужно вступить в конструктивный диалог, иначе, камрад, будешь в перманентном бане вечно находиться... ну просто потому что они других админом ни других участников в магазин не завезли... - - : - - Ну и извечный вопрос со времён древнего Рима: а кто проверит проверяльщиков - - : - - Более высокоуровневые проверяльщики, которые определены "присяжными" на этапа старта общения. Присяжными, например, может быть всё общество - путём онлайн-плебесцита в электронном правитеьлстве (шарий нечто подобное хочет - ломает римское право, давая прямое управление народу, в обход элиты - голосование в Раде по результатам голосования партийцев его партии).. Или набор высоких ферзей-боссов всех сторон общения. В любом случае вопрос "А судьи кто?" может иметь конструктивный ответ, если задаться такой целью - - : - - Есть волшебное слово - соборность, которые многие произносят, но при этом почти никто из произносящие её и в глаза не видел. - - : - - Хотя нет, видел, в фильме "Гостья из будущего". В том смысле, что данная «булычевская» героиня – в общем-то, достаточно «банальная» в изначальной авторской редакции (сам автор подчеркивал то, что это «совершенно обычная девочка»), превращается в фильме в некую «провозвестницу будущего». Которая показала, что помимо «привычного» толпо-«элитарного» мира может существовать и иное мироустройство. В котором возможно «прямое устранение зла» (и любых проблем) самими членами общества. - - : - - Есть хоть один пример забана "за неосвоение коб", или это вы так бла-бла, в целях поддержания разговора? - - : - - Чат вверх мотать долго придется - - : - - 👍 слив засчитан. Почему так получается, что ни марксист, то безответственный балабол? - - : - - А ведь это были вы - тот предендент на сертификат тонкого тролля, который перевёл обсуждение необходимости в лекторах на иронизирование по поводу "сертификата человека". |
Ну и извечный вопрос со времён древнего Рима: а кто проверит проверяльщиков
- - : - - Более высокоуровневые проверяльщики, которые определены "присяжными" на этапа старта общения. Присяжными, например, может быть всё общество - путём онлайн-плебесцита в электронном правитеьлстве (шарий нечто подобное хочет - ломает римское право, давая прямое управление народу, в обход элиты - голосование в Раде по результатам голосования партийцев его партии).. Или набор высоких ферзей-боссов всех сторон общения. В любом случае вопрос "А судьи кто?" может иметь конструктивный ответ, если задаться такой целью - - : - - Есть волшебное слово - соборность, которые многие произносят, но при этом почти никто из произносящие её и в глаза не видел. - - : - - Хотя нет, видел, в фильме "Гостья из будущего". В том смысле, что данная «булычевская» героиня – в общем-то, достаточно «банальная» в изначальной авторской редакции (сам автор подчеркивал то, что это «совершенно обычная девочка»), превращается в фильме в некую «провозвестницу будущего». Которая показала, что помимо «привычного» толпо-«элитарного» мира может существовать и иное мироустройство. В котором возможно «прямое устранение зла» (и любых проблем) самими членами общества. - - : - - Есть хоть один пример забана "за неосвоение коб", или это вы так бла-бла, в целях поддержания разговора? - - : - - Чат вверх мотать долго придется - - : - - 👍 слив засчитан. Почему так получается, что ни марксист, то безответственный балабол? - - : - - А ведь это были вы - тот предендент на сертификат тонкого тролля, который перевёл обсуждение необходимости в лекторах на иронизирование по поводу "сертификата человека". - - : - - Девятова Владимира поищи, свяжись ним, он поможет в этом вопросе. Опыт организации таких вещей у него есть. Финансирования тока нет пока. - - : - - Это контакт Девятова Владимира. |
Более высокоуровневые проверяльщики, которые определены "присяжными" на этапа старта общения. Присяжными, например, может быть всё общество - путём онлайн-плебесцита в электронном правитеьлстве (шарий нечто подобное хочет - ломает римское право, давая прямое управление народу, в обход элиты - голосование в Раде по результатам голосования партийцев его партии).. Или набор высоких ферзей-боссов всех сторон общения. В любом случае вопрос "А судьи кто?" может иметь конструктивный ответ, если задаться такой целью
- - : - - Есть волшебное слово - соборность, которые многие произносят, но при этом почти никто из произносящие её и в глаза не видел. - - : - - Хотя нет, видел, в фильме "Гостья из будущего". В том смысле, что данная «булычевская» героиня – в общем-то, достаточно «банальная» в изначальной авторской редакции (сам автор подчеркивал то, что это «совершенно обычная девочка»), превращается в фильме в некую «провозвестницу будущего». Которая показала, что помимо «привычного» толпо-«элитарного» мира может существовать и иное мироустройство. В котором возможно «прямое устранение зла» (и любых проблем) самими членами общества. - - : - - Есть хоть один пример забана "за неосвоение коб", или это вы так бла-бла, в целях поддержания разговора? - - : - - Чат вверх мотать долго придется - - : - - 👍 слив засчитан. Почему так получается, что ни марксист, то безответственный балабол? - - : - - А ведь это были вы - тот предендент на сертификат тонкого тролля, который перевёл обсуждение необходимости в лекторах на иронизирование по поводу "сертификата человека". - - : - - Девятова Владимира поищи, свяжись ним, он поможет в этом вопросе. Опыт организации таких вещей у него есть. Финансирования тока нет пока. - - : - - Это контакт Девятова Владимира. |
Есть волшебное слово - соборность, которые многие произносят, но при этом почти никто из произносящие её и в глаза не видел.
- - : - - Хотя нет, видел, в фильме "Гостья из будущего". В том смысле, что данная «булычевская» героиня – в общем-то, достаточно «банальная» в изначальной авторской редакции (сам автор подчеркивал то, что это «совершенно обычная девочка»), превращается в фильме в некую «провозвестницу будущего». Которая показала, что помимо «привычного» толпо-«элитарного» мира может существовать и иное мироустройство. В котором возможно «прямое устранение зла» (и любых проблем) самими членами общества. - - : - - Есть хоть один пример забана "за неосвоение коб", или это вы так бла-бла, в целях поддержания разговора? - - : - - Чат вверх мотать долго придется - - : - - 👍 слив засчитан. Почему так получается, что ни марксист, то безответственный балабол? - - : - - А ведь это были вы - тот предендент на сертификат тонкого тролля, который перевёл обсуждение необходимости в лекторах на иронизирование по поводу "сертификата человека". - - : - - Девятова Владимира поищи, свяжись ним, он поможет в этом вопросе. Опыт организации таких вещей у него есть. Финансирования тока нет пока. - - : - - Это контакт Девятова Владимира. |
Хотя нет, видел, в фильме "Гостья из будущего".
В том смысле, что данная «булычевская» героиня – в общем-то, достаточно «банальная» в изначальной авторской редакции (сам автор подчеркивал то, что это «совершенно обычная девочка»), превращается в фильме в некую «провозвестницу будущего». Которая показала, что помимо «привычного» толпо-«элитарного» мира может существовать и иное мироустройство. В котором возможно «прямое устранение зла» (и любых проблем) самими членами общества. - - : - - Есть хоть один пример забана "за неосвоение коб", или это вы так бла-бла, в целях поддержания разговора? - - : - - Чат вверх мотать долго придется - - : - - 👍 слив засчитан. Почему так получается, что ни марксист, то безответственный балабол? - - : - - А ведь это были вы - тот предендент на сертификат тонкого тролля, который перевёл обсуждение необходимости в лекторах на иронизирование по поводу "сертификата человека". - - : - - Девятова Владимира поищи, свяжись ним, он поможет в этом вопросе. Опыт организации таких вещей у него есть. Финансирования тока нет пока. - - : - - Это контакт Девятова Владимира. |
Есть хоть один пример забана "за неосвоение коб", или это вы так бла-бла, в целях поддержания разговора?
- - : - - Чат вверх мотать долго придется - - : - - 👍 слив засчитан. Почему так получается, что ни марксист, то безответственный балабол? - - : - - А ведь это были вы - тот предендент на сертификат тонкого тролля, который перевёл обсуждение необходимости в лекторах на иронизирование по поводу "сертификата человека". - - : - - Девятова Владимира поищи, свяжись ним, он поможет в этом вопросе. Опыт организации таких вещей у него есть. Финансирования тока нет пока. - - : - - Это контакт Девятова Владимира. |
Чат вверх мотать долго придется
- - : - - 👍 слив засчитан. Почему так получается, что ни марксист, то безответственный балабол? - - : - - А ведь это были вы - тот предендент на сертификат тонкого тролля, который перевёл обсуждение необходимости в лекторах на иронизирование по поводу "сертификата человека". - - : - - Девятова Владимира поищи, свяжись ним, он поможет в этом вопросе. Опыт организации таких вещей у него есть. Финансирования тока нет пока. - - : - - Это контакт Девятова Владимира. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:17. |
|
Осознание, 2008-2016