Так и я об том же.
 

.
Так и я об том же. Интересно видеть исполнение своего прогноза на следующий день. То же самое было и в отношении ВМ, и АК ВП СССР, когда они начинали вещать/писать что-то, что читающий/слушающий допустить, в силу внутренних установок, не способен. Неспособность разобраться со своими внутренними установками порождает вот такую реакцию. Толпу надо поглаживать, если хочешь её симпатий. А если поглаживать отказываешься, то реакция вот такая.

Стенограмма к подборке материалов о коллективе ВП СССР.
 

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

Стенограмма к подборке материалов о коллективе ВП СССР.

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...5514977036.doc

Приложение [ к одному из перепостов письма блогеру Что такое Авторский коллектив ВП С
 

Приложение [ к одному из перепостов письма блогеру Что такое Авторский коллектив ВП СССР? - Отвечает один из его основателей]
Упомянутая в тексте лекция:
Величко М.В. (2018.01.14) - ДОТУ. Занятие 6
[00:09:27] Вопрос об адекватной критике Концепции.
[00:10:25] Над чем в данный момент трудится авторский коллектив ВП СССР?
[00:10:55] О чём ещё можно сказать?
[00:40:05] Почему авторский коллектив не развивается далее более полной теорией суперсистем?

Информацию о деятельности авторского коллектива так же содержит запись:
Величко М.В. (2018.02.11) - ДОТУ. Занятие 7
[00:00:45] Комментарий Михаила Викторовича касаемо "сбора денег для нужд авторского коллектива"
00:02:40 [стенограмма] ВП СССР не хоккейная команда, где есть дублирующий состав, молодёжная команда или кастинг. (В описании видео этот вопрос не выделен отдельным пунктом).
[00:40:25] [стенограмма] Упрёк в том, что Внутренний предиктор СССР не тот по составу
(в описании видео этот пункт называется «Вопрос по составу авторского коллектива»).

М.В.Величко об аналитике ранее:
Величко М.В. (2015.12.06) - Беседы о жизни 3
0:00:00 - когда нужна аналитика
0:00:52 - почему ошибаются эксперты
0:03:47 - как относится к Валерию Пякину
0:06:01 - как разобраться в правдивости аналитиков и экспертов
0:08:17 - как стать самым умным?

Приложение — результат совместной работы администратора и пользователя площадки, которая когда-то была посвящена КОБ, соответственно — материал неавторской культуры.

Livejournal</br>Что такое Авторский коллектив ВП СССР? - Отвечает один из его основателей</br>Получил следующее сообщение с разрешением на его публикацию. * Серёжа, здравствуй! 1. Внутренние дела ВП это внутренние дела ВП. Что происходит и как происходит, на публику, не участвующую в процессе, не выносится. Матричная безопасность этого требует. Но без взаимосвязей с обществом не…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...420512_y_4.jpg

*Пользователей — ссылки, вошедшие в подборку, могли быть найдены более чем двумя людь
 

*Пользователей — ссылки, вошедшие в подборку, могли быть найдены более чем двумя людьми, давно было дело.

>>> очень-очень сомневаюсь, что человек, прочитавший и осознавший Мертвую Воду вдруг
 

>>> очень-очень сомневаюсь, что человек, прочитавший и осознавший Мертвую Воду вдруг поверит что существует один дядя, который способен сейчас , в 2021 году в ютуб-ролике изложить истину вокруг ковида и других событий последних двух лет.

[Media]
 

https://www.youtube.com/watch?v=vV3pnWDluGc

YouTube</br>Глобализация и Образ будущего | М.В. Величко | 7.8.2021</br>Отрывок беседы с представителем авторского коллектива ВП СССР.Август 2021г. Остальные части и полную версию ищите на ютуб-канале "A13 Алексеев" по ссылке https://www.youtube.com/channel/UCWQ8...Просьба: при копировании видео на свой канал, или использовании материала данного ролика - указывать в качестве источника название канала и ссылку на него.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...730215_x_4.jpg

Владимир Крылов, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, ина
 

Владимир Крылов, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек)
При поддержке 1inch Network (iOS)

Михаил Викторович-"данный товарищ"?
 

Михаил Викторович-"данный товарищ"?Вы на какую разведку работаете,"дядя"?

На Джугуджумскую, а вы?

Трансляция шестого дня двадцать первого Прикладного Концептуального Форума уже в прям
 

Трансляция шестого дня двадцать первого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=yZETHiFx7h4

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #21. День 6</br>Гость из будущего. Пирамида базовых потребностей человекаПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609.../pkforumили оформите спонсорство на нашем каналеПодробнее:https://www.youtube.com/channel/UCik...g/joinЭтим вы поможете его дальнейшему развитию!Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...823833_y_4.jpg

"Практикуется это не позже чем с мая 1989 г.
 

"Практикуется это не позже чем с мая 1989 г.: https://ss69100.livejournal.com/5660953.html. (Записям в дневнике, опубликованным при жизни Н.М.Зазнобиной, можно верить, а вот по их сохранности и по продолжению публикации есть вопросы, учитывая, какие "подробности" содержали воспоминания выступавших на Зазнобинских чтениях)." Что Вы имеете ввиду? Не могу уловить мысль. Что за подробности?

Livejournal</br>Зазнобин Владимир Михайлович</br>. Как зарождалась КОБ - Концепция Общественной Безопасности Биография Биография предоставлена Натальей Михайловной Зазнобиной . Володя родился 2 сентября 1938 года в семье рабочих. Отец и мать уроженцы Нижегородской губернии (с 1936 года Горьковская область) из двух соседних…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...402944_y_4.jpg

https://vk.
 

https://vk.com/wall18780164_2965 - а мы тут проголосовали немножко.

VK</br>Alexander Tsybulkin</br>_ ⚠ Посетил, приехав из далека по месту своей прописки, вчера 19.09.2021 ~ в 17:00 избирательный участок - №1108 расположенный в школе №18 (https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l...pe_big&z=16.24) города, нашего Королёва и сделал ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР на проводимых у "нас" ща в стране "выборах". Во всех 4-х выданных мне бюллетенях проголосовал - поставил галочки ЗА КОММУНИСТОВ - КПРФ - Коммунистическая Партия Российской Федерации - ✅✅✅✅ - единственная по сути реальная партия на фоне остальных "псевдо политических образований" из пока ещё разрешённых конечно же имеется в виду. Я особо не верю конечно же, увы - в то что нормальные люди смогут победить на этих так называемых "выборах", их то есть нас НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ таких как ВПП КПЕ наша (http://www.kpe.ru/) - например и не пускают уже давно на выборы, запрещают, объявляют экстремистами, терористами, сепаратистами и…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...667669_x_4.jpg

> > >Что Вы имеете ввиду?
 

> > >Что Вы имеете ввиду? Не могу уловить мысль. Что за подробности?< < <

«Зазнобинские чтения», как принято говорить, наводят на грустные мысли. А "подробности" в исходном сообщении взято в кавычки.
Сравните рассказ о финансировании 1-го тиража МВ от В.М.Зазнобина (смотреть по слова о возврате денег) с "подробностями 2021 г." от Г.А.Погорелова.
Выступающий — пожилой и всё перепутал? В молодости ему не положено было знать, что вопрос с финансированием решил Бобков и его ведомство? А был у ветерана зрелый возраст между двумя этими состояниями, когда Зазнобин рассказывал (не один раз, под запись) историю издания 1-го тиража МВ?
Но это только одна деталь конференции.

[Media]
 

https://www.youtube.com/watch?v=D_CmLJ2meu0

YouTube</br>Власть и общество | М.В. Величко | 7.8.2021</br>Кратко на разнонаправленные политические темы: экология, как быть с Китаем, перспективы российских элит, задачи института социальной власти. Отрывок беседы с представителем авторского коллектива ВП СССР 7.8.2021г. Остальные части и полную версию ищите на ютуб-канале "A13 Алексеев" ... https://www.youtube.com/channel/UCWQ...8Dfe8NqoFrV6XA Просьба: при копировании видео на свой канал, или использовании материала данного ролика - указывать в качестве источника название канала и ссылку на него.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...479990_x_4.jpg

Каким образом искать полную версию беседы, на ютуб канале А13 Алексеев?
 

Каким образом искать полную версию беседы, на ютуб канале А13 Алексеев?
Открыл канал и не смог найти поную версию, может я калеч?

Не расстраивайтесь.
 

Не расстраивайтесь. Это способ продвижения канала — как сказки Шахерезады. Запись давно есть, но её владельцы шахерезадят — на канале её нет. Ради того, что Величко с авторами канала соглашается разговаривать, можно потерпеть.

Расстройства нет, благодарю за разъяснение !
 

Расстройства нет, благодарю за разъяснение ! На мгновение посчитал, что не знаю каких-то скрытых функций на ютубе))

В целом содержание публичной части (2 и 3 сентября) Зазнобинских чтений характеризова
 

В целом содержание публичной части (2 и 3 сентября) Зазнобинских чтений характеризовалось двумя подходами:
1. Отношение к ВП СССР: на конференции успешно делали вид, что его не существует (и не существовало — как будто всё написал один Зазнобин).
В качестве аргументации: берём записи трансляций (8-часовую придётся найти пофайлово, потому что титры в таких длинных записях ютуб не создаёт) и ищем в субтитрах "СССР", найденное слушаем в контексте — есть ли упоминание ВП СССР.
2. Второй подход: якобы живая вода — это пересказ Мёртвой воды своими словами.
При том, что ВП СССР неоднократно писал:
«А почему так названа работа, объяснено в ней самой на последних её страницах. Живая вода — живое дело, творимое живым человеком для живых людей милостью Божией».
Мнение благонамеренного журналиста, ознакомившегося с МВ в 1995 г.:
"Написанное слово - мертво, а живая мысль в живом слове - речь человека - живая вода ...".
Текст с этими словами выложен на доту.ру в 1995 г., и случалось что люди, знакомые с МВ с 1-го издания, воспринимали его в 2020 г., как принадлежащий ВП СССР. Это не так.
В 2021 г. продвигается тот же подход: https://youtu.be/XHREj_gGzuI?t=7652. Оргкомитет в лице модератора и молчащего у микрофона инициатора чтений, не возражает, напротив, поддерживает:
"...Мёртвая вода писалась сухим языком, сухим научным. Поэтому она и называется Мёртвая вода, при этом наше общение, интерпретация Концепции общественной безопасности, жизнь вокруг нас — это есть живая вода".

Интерпретации (изтолкования) энергичного модератора, самого пожилого выступающего на конференции, участников (не исключая модераторов) чата "КОБ", речь, общение, — будем считать живой водой?

ВП СССР ещё в 2005 г. предупреждал:
«Веками Глобальный Предиктор […] интегрировал новые идеи в свою систему, подвергая их цензуре и придавая им после соответствующего редактирования легитимность...
[…]
...в двух вариантах, которые могут переплетаться:
1. Легитимизация в их системе путём извращения КОБ на основе “пересказа” «своими словами» и избирательного цитирования отдельных фрагментов с последующим вытеснением текстов Внутреннего Предиктора СССР (далее ВП) из употребления более новыми “пересказами”, в которых якобы то же содержание изложено «попроще» и в чём-то получило дальнейшее "творческое развитие"».

Не этому ли занятию были посвящены выступления на конференции (за некоторым исключением)?

Далее по докладу о сайте.
 

Далее по докладу о сайте.
Вопрос один: как воздействует на подсознание посетителей тот факт, что на сайте, о котором доклад Олега Куклина, есть работы ВП СССР, опубликованные только при жизни В.М.Зазнобина?

Из определённого ответа на этот вопрос происходит заявление о сомнениях: не будет ли после смерти Натальи Михайловны отредактирована биография В.М., предоставленная ею.
Вы скажете, что это оскорбительные подозрения? Ничего личного, просто политтехнологии — прозвучала же в эфире "подробность" о финансировании 1-го тиража МВ от Погорелова. В одной из технологий первый шаг так и называется "А почему бы нет?". О ней написана отдельная статья Чьё оно – Овертоново окно? https://m3ra.ru/2021/09/14/whose-window/.

YouTube</br>О сайте Zaznob.in (2-е выступление, О.Л.Куклин). Зазнобинские чтения 2.09.2021</br>Рассказ о сайте Zaznob.in</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...852591_y_4.jpg

Спасибо от автора этого сообщения за то, что отозвались именно вы.
 

Спасибо от автора этого сообщения за то, что отозвались именно вы. Прошло более 2-х недель (а все мы родом из ТЭО) и конференция (ядро "Зазнобинских" чтений) просто стала забываться без каких-либо выводов.
Её характер, оценённый в субъективном мнении в постах выше, вообще оказался вне обсуждения. Есть материал об отношении к "ножу и мечу" без какой-либо обратной связи, есть разбор доклада Погорелова на форуме, куда ходить не рекомендуется, но всё это частные процессы на фоне того, что написал ВП СССР в 2004 г. о пересказах "своими словами" и "творческом развитии".

Один из докладов на Зазнобинских чтениях, имеющий отношение к развитию сторонников КО
 

Один из докладов на Зазнобинских чтениях, имеющий отношение к развитию сторонников КОБ:
О критиканстве (3-е выступление). «Безопасное будущее...» 3.09.2021 [громкий звук] https://youtu.be/d_KOsAqLdaE?list=PL...Xlti4ETcmdQzVC

Предлагается доклад из интернет-трансляции с увеличенным уровнем громкости и очень хорошей для трансляции картинкой. Где-то у организаторов должна быть студийная запись соответствующего качества (использованные аудио- и видеооборудование — шикарные), но у них много разных дел и такие ролики пока не выложены.
Спасибо оргкомитету и "технарям" за возможность узнать о содержании Зазнобинских чтений.

YouTube</br>О критиканстве (3-е выступление). «Безопасное будущее...» 3.09.2021 [громкий звук]</br>«Как «синдром Латунского», я-центризм и одержимость отдаляют светлое будущее и как нам сообща их преодолеть» (Евгений Щёголев, Владимир Девятов). Выступление на конференции в ходе Зазнобинских чтений. Ролик представляет собой часть трансляции (один доклад с ответами на вопросы) с увеличенной громкостью. Разделы выступления 0:00 Представление докладчиков 0:33 Вступительная часть 04:50 Основная часть 30:20 Ответы на вопросы.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...434044_x_4.jpg

Наверное сначала раздают огрызки для клиповиков, которые неспособны слушать и усваива
 

Наверное сначала раздают огрызки для клиповиков, которые неспособны слушать и усваивать длинные видео и сложносоставные тексты.

Да ещё эти огрызки составлены из более мелких огрызков.
 

Да ещё эти огрызки составлены из более мелких огрызков. Очень неприятно...

Это сложный вопрос.
 

Это сложный вопрос. В 1998 г. авторский коллектив пришёл к выводу:
«…Достигнуто определённое качество в том смысле, что:
Дальнейший рост в обществе численности и доли людей, зна­ю­щих опубликованные материалы КОБ в целом или те или иные её аспекты и считающих себя её приверженцами, ничего в жизни общества качественно изменить не может.
Для того, чтобы присутствие КОБ как Знания в культуре общества повлекло за собой новое качественное изменение жизни общества, требуется единение общества на основе КОБ в её развитии».
(О задачах на будущее Концептуальной партии “Единение” и безпартийных приверженцев Концепции общественной безопасности. Внутренний Предиктор СССР, выделение текста сделано авторами).

Где-то в работах начала 2000-х есть более конкретный вывод о том, что нужно глубже изучать КОБ самому, а не шире распространять её. Не удаётся найти этот текст дословно, возможно авторы "огрызков" вообще об этом не знают. Есть ответ В.М.Зазнобина 2013 г., по которому понятно, что для авторского коллектива уже десятилетие (к тому времени) это очевидно: https://t.me/mera_kob/14370.
У видеозаписи тоже сложная судьба. Мало того, что говорящего перебил старый моряк, проявив мальчишеское нетерпение, снимали двумя камерами, но во время ответа в одной "кончилась плёнка", а другая записала 15 кадров в секунду, что для современного зрителя не подходит. В то же время распространительский эгрегор Петрова силён (и сейчас, спустя ещё 8 лет), может это он оператора под руку толкнул? Реставрация: https://youtu.be/tb0A0XG1JUs

Ваше предположение об ориентировании на неофитов, имеет право на существование. Можно послушать и М.В.Величко, который говорит (в пересказе): у ВП СССР есть публичный представитель, потому что людям нужно помогать в личностном развитии (и ничего не говорит о привлечении неофитов).

Судя по просьбе ссылаться на источник и тактике Шахерезады, ребята просто решили раскрутить канал А13 Алексеев. Заботят ли их проблемы клиповиков, по этой тактике однозначно сказать невозможно. Можно надеяться, что они свободны от распространительского зуда и даже, что они берут интервью для своего развития, а затем любезно делятся с другими людьми, углубляющими своё понимание КОБ.

Ссылка на позицию ещё одного участника конференции не постилась (почти — за исключени
 

Ссылка на позицию ещё одного участника конференции не постилась (почти — за исключением одного малочисленного чата), потому как он кандидат. Теперь можно, мнение такое: https://youtu.be/OHvWTEn5p2k?list=PL...TcmdQzVC&t=151
Как-то до голосования не акцентировалось внимание на то, что кандидат (как и В.А.Ефимов в 2016 г.) — статист у Милонова. Ефимов быстро в этом признался и использовал предоставленные кандидатам площадки для распространения КОБ.
Итоги (на данный момент) здесь.

Так скопируйте биографию с сайта zaznob.
 

Так скопируйте биографию с сайта zaznob.in и сохраните в том виде в котором она опубликована при жизни Натальи Михайловны. И вопрос решен. По поводу Погорелова - Вам же никто не мешал задавать вопросы и комментировать его выступление. Лично я не услышал каких-либо противоречий. Возможно, прослушал. В чём именно противоречие с версией Владимира Михайловича?

Было сказано, что на сайте опубликованы прижизненные работы.
 

Было сказано, что на сайте опубликованы прижизненные работы.

1.
 

1. Это Ваши домыслы. На конференции такого не говорили. 2. Докладчик высказался, как понимает и как смог. Ничего страшного в этом нет.

А с чего ты взял, что в этом ролике Величко задел за известное место запутинцев?
 

А с чего ты взял, что в этом ролике Величко задел за известное место запутинцев? Конкретно в какой фразе ты услышал лязганье серпа?

Домыслы — от слова домысливать.
 

Домыслы — от слова домысливать.
Практически во всех словарях этот факт игнорируется, и слово имеет негативную окраску (но нашлось и исключение https://noun_ru.academic.ru/2583/домысел).
Когда-то был инцидент со следующим заявлением:
«Аналитика – всегда восполнение отсутствующей (недоступной) достоверной информации собственными домыслами как к известному, так и к заведомым, но неразоблачённым фейкам. Домыслы могут быть жизненно состоятельными, а могут быть иллюзорными».(Отсюда https://t.me/mera_kob/42005).
Читателем текст заявления был объявлен фальсифицированным. Опубликовавшему его блогеру пришлось регистрироваться на чужом форуме и объяснять, что это часть письма, в дальнейшем опубликованная с согласия участника ВП СССР, его написавшего, и что лексика письма — соответствующая стилю личной переписки и ориентированная на адресата.

На конференции, действительно, "такого не говорили". Пункт 1 в посте, на который вы отвечаете:
>>>1. Отношение к ВП СССР: на конференции успешно делали вид, что его не существует (и не существовало — как будто всё написал один Зазнобин).
В качестве аргументации: берём записи трансляций

СЛОВАРИК ШКОЛЫ СБЕРЕЖЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ УРЯВИНА М.
 

СЛОВАРИК ШКОЛЫ СБЕРЕЖЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ УРЯВИНА М. Молитва - верный способ молодой матери одеться в тихую радость внутри себя. В способность созидать, УКУТЫВАТЬ (написано осенью!) голосом своего мужа, детей, родню. Духовный труд позволяет девушке растворить своë уныние. Это естественное поступление жизненной силы в тело. Это выход из режима "я испугана и трясусь" в режим "мне так хорошо, дай обниму."

>>>2.
 

>>>2. Докладчик высказался, как понимает и как смог. Ничего страшного в этом нет.

Сообщение не удалено, потому что оно визуально разбавляет ленту постов с одного и тог
 

Сообщение не удалено, потому что оно визуально разбавляет ленту постов с одного и того же ника.
На будущее: аргументируйте то, что размещаете в чате, высказывайте своё мнение о том, что предлагаете для обсуждения. Подробнее — в описании чата.

+++

Покажите в моём докладе данные фразы или данный смысл, пожалуйста.
 

Покажите в моём докладе данные фразы или данный смысл, пожалуйста. Что же Вы не пришли и не наполнили своим правильным смыслом Зазнобинские чтения? Вам же понравился доклад "о критике и критиканстве". Сейчас Вы не этим, случаем, занимаетесь?

После смерти человек не может участвовать в написании работ, редактировать их, соглаш
 

После смерти человек не может участвовать в написании работ, редактировать их, соглашаться или не соглашаться с теми или иными аспектами, описанными в данных работах, соглашаться или не соглашаться с их опубликованием. Или Вы готовы утверждать обратное?

Могу.
 

Могу. Было бы нетрудно. Ссылки, которые давал выше, ведут на конкретные слова (не на начало ролика или начало выступления), кое-что давал фрагментом стенограммы. Чтобы получить запрашиваемое вами, в основном достаточно иметь поддерживающее ютуб устройство и ткнуть в экран.
Но заниматься этим не стану. Это было бы медвежьей услугой: в одну сторону — аргументы, даже слишком обширные, чтобы их было удобно читать в окне чата, в обратную сторону — пока только утверждения. Такой подход провоцирует.

Утверждение — коварная штука, это знает С.Г.Кара-Мурза, он подсмотрел у Московичи, а тот у Ле Бона (1841 — 1931). Поиск в чате по этому слову может принести полезное, вот один из результатов: https://t.me/mera_kob/40573.

Telegram</br>КОБ</br>Справочно."Грамматика убеждения основывается на утверждении и повторении, на этих двух главенствующих правилах.Первое условие любой пропаганды — это ясное и не допускающее возражений утверждение однозначной позиции, господствующей идеи. Информационное содержание может быть поверхностным".«Утверждени е должно быть высказано кратким и повелительным тоном гипнотизера, отдающего приказ гипнотизируемому, — приказ без возражений. Оно должно “быть кратким, энергичным и впечатляющим”»."Утвержден� �е в любой речи означает отказ от обсуждения, поскольку власть человека или идеи, которая может подвергаться обсуждению, теряет всякое правдоподобие".(Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. / Пер. с фр. -М.: «Центр психологии и психотерапии»,1998). На французском издано в 1981. Серж Московичи — социальный психолог, как сейчас выясняется, один из разработчиков поведенческого оружия, более или менее ставшего известным в последние годы по книге о Надже и отдельным статьям. Выделение текста сделано при…</br>

Я никого научить, в том числе 15 летних, не предлагал.
 

Я никого научить, в том числе 15 летних, не предлагал. И идти куда-либо каким-либо фронтом тоже. (По крайней мере я такого не помню, а Вы показывать мне обратное отказались.) За других участников ни я лично, ни оргкомитет ответственности не несет, так же как и за Ваши комментарии и обширные критические посты. Вы сами могли прийти и поучаствовать в мероприятии, либо организовать своё. А вырывать фразы, цепляться к словам и выкручивать до того, что мероприятие посвящалось памяти Петрова, по-моему не этично. Бог Вам судья. На сим закончу с данным обсуждением. Присылайте доклады, приходите на следующие Зазнобинские чтения, делайте их лучше и правильней. Мы будем только рады. "Не равны добро и зло. Оттолкни зло тем, что лучше, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет для тебя словно близкий любящий родственник." Всего доброго.

👍.

Приятно читать сообщение от человека, владеющего словом.
 

Приятно читать сообщение от человека, владеющего словом. Даже школьник ответил бы на все вопросы в нём однозначно и уверенно.
Есть одно сомнение, заронённое в душу авторами книги, числящейся в ФС под номером 2887.
«Энергия и информация - поля, излучаемые организмом в момент смерти, уносящие душу от тела, - вероятностно предопределенно могут попасть в энерго-информационно свойственный душе эгрегор. И в соответствии с общеприродными законами сохранения и преобразования энергии и информации, душа (или её дубликат?) может существовать в каком-то из эгрегоров, по крайней мере пока существует сам эгрегор».
Можно уверенно сказать, что дубликат души Петрова К.П. есть в соответствующем эгрегоре. Те, кому нравственно приемлем распространительский зуд, замыкаются на эгрегор Петрова, а замыкание через нравственность ведёт к загрузке эгрегориальной алгоритмики без спроса в психику индивида.

Могут ли участники авторского коллектива сейчас обращаться эгрегориально к информации В.М.Зазнобина? Это сложный научный вопрос, можно пообсуждать поле закрытия текущей темы. Вопрос проще: находится ли сейчас в работе какая-либо книга, в создании которой участвовал ещё Зазнобин? (ВП СССР на такие вопросы не отвечает). И ещё проще вопрос: идёт ли работа по какой-либо теме, поднятой ещё Зазнобиным, но до сих пор не описанной лексически?
А с точки зрения либерального копирайта, на новом сайте всё поделено верно, но у ВП СССР иной копирайт.