Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ЕДИНАЯ АЛГОРИТМИКА РАЗВИТИЯ ЖИЗНИ... НАКОНЕЦ-ТО! (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4328)

РОСтОК 15.02.2011 23:06

Экскурс в мир паразитизма насекомых
 
Ichneumonidae (ихневмониды, настоящие наездники) — семейство паразитических наездников:
Скрытый текст:
Из Педивикии
Ichneumonidae (ихневмониды, настоящие наездники) — семейство паразитических наездников надсемейства Ichneumonoidea подотряда Стебельчатобрюхие отряда Перепончатокрылые. Одно из крупнейших и наименее изученных семейств насекомых, общая численность видов данного семейства, по некоторым оценкам, может составлять до 100 тысяч.
http://forum.kpe.ru/attachment.php?a...1&d=1281873485
Из Педивикии
Развитие
Относятся к насекомым с полным развитием и метаморфозом. Личинки некоторых видов могут паразитировать на различных насекомых, другие очень специфичны в выборе хозяина. Самка отыскивает хозяина и откладывает яйцо рядом с ним, на него или непосредственно в его тело. Личинка живет на хозяине или внутри него. Как правило, хозяин погибает перед окукливанием личинки. Многие виды обоих семейств впрыскивают в тело хозяина поли-ДНК-вирусы для подавления его иммунной системы. Многие виды откладывают довольно большое количество яиц. При их развитии от их пищи может остаться до 15% от начальной массы,и жертва личинок будет жива.Часто у наездников развита полиэмбриония - много личинок(до 2000)вылупляются из одного яйца. Образ жизни очень разнообразен ,благодаря разнообразию "хозяев" и способов "заражения" их яйцами или личинками.

Значение

Ряд видов успешно используется как биологическое средство борьбы с мухами или жуками.
Чарлз Дарвин считал, что существование наездников несовместимо с центральным понятием естественной теологии, рассматривающей изучение природы как путь к демонстрации благожелательности Бога. В письме к американскому ботанику А.Грею, Дарвин писал: "Я не могу убедить себя, в том, что благодетельный и всемогущий Бог мог бы намеренно создать ихневмонид, чтобы они питались телами живых гусениц, или что кот должен играть с мышью."

Научный взгляд:
Наездники подавляют иммунную защиту своих жертв при помощи прирученных вирусов.

Эко взгляд:
С наступлением весны и появлением первой зелени пробуждается и мир насекомых. На свет появляются новые поколения насекомых и сразу же с жадностью набрасываются на еду, приготовленную им родителями и природой.
...Интересный факт - хозяин и паразит живут одной жизнью. И если гусенице пришло время залечь в зимнюю спячку, то и личинка наездника заснет, а с приходом весны жизнь обоих продолжится по заранее написанному сценарию...
...Казалось бы, вот решение проблемы, позволяющее регулировать численность прожорливых гусениц, - достаточно начать разводить наездников в местах распространения вредителей. Однако все не так просто. Опыты позволили сделать очень интересное открытие: на личинки "полезных" наездников стали приземляться наездники другого вида, более мелкие, и точно так же откладывать в них свои яйца. Выяснилось, что у пришлых наездников есть враги из того же семейства, еще более мелкие, а у тех - еще одни, совсем крошки... Вот такая матрешка, которую нельзя разобрать до конца. Одним словом, из искусственного разведения этих полезных насекомых ничего не вышло, природа здесь установила жесткое равновесие...

Как это работает (не смотреть во время еды) буээ
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=vMG-LWyNcAs&feature=player_embedded[/ame]

Кто есть кто с точки зрения "большого садовника"?
А гусеницы-то в бабочек превращаются, если "повезёт":D

kucherywy 16.02.2011 00:40

"Гуртом и батька легче бить". Известная мудрость.

Евреи - дружные, молодцы.

А мы чё? иль, не у нас есть пословица "бей своих, чтоб чужие боялись"...

И чёто пошёл разговор о том, что евреи - паразиты, прям как речь Адольфа Гитлера...
Что, вы предлагаете делать с евреями?

А вобще, овинять кого-то это пустой разговор.
Если есть конструктивные предложения, то говорите.
А так, болтовня о том кто виноват, евреи, ГП, паразиты, инопланетяне и пр, в основном направляется на то, чтоб заболтать "а чё делать надо" или выступает в качестве оправдания ничё неделания.

Сергей Смагин 16.02.2011 06:09

Цитата:

Сообщение от kucherywy
А так, болтовня о том кто виноват, евреи, ГП, паразиты, инопланетяне и пр, в основном направляется на то, чтоб заболтать "а чё делать надо" или выступает в качестве оправдания ничё неделания.

Не соглашусь. Понимание реально происходящих процессов и роли в них отдельных групп людей - особенно таких устойчивых и сплоченных как религиозные и идеологические формирования - очень важно. Без этого сформировать адекватный вектор целей невозможно.

kucherywy 16.02.2011 08:28

Сергей Смагин
Понимание реально происходящих процессов и роли в них отдельных групп людей - особенно таких устойчивых и сплоченных как религиозные и идеологические формирования - очень важно. Без этого сформировать адекватный вектор целей невозможно.
Ну и какой вектор целей?
И что дало вам понимание того, что евреи виноваты и пр.?

А вобще, если говорить об алгоритмике метода динамического програмирования, то она по сути не обращает внимания на то, как ты оказался в существующей ситуации, а обращает внимание на то, что нужно делать, чёбы достичь цели (желаемой ситуации) наиболее эффективно.

РОСтОК 16.02.2011 09:08

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 50539)
А вобще, если говорить об алгоритмике метода динамического програмирования, то она по сути не обращает внимания на то, как ты оказался в существующей ситуации, а обращает внимание на то, что нужно делать, чёбы достичь цели (желаемой ситуации) наиболее эффективно.

БУМЕР так и постил :D
Цитата:

Сообщение от БУМЕР (Сообщение 49816)
Как это ни странно, но дело в том, что люди просто этого не делают.
А вот почему не делают, это уже другой вопрос. Братан, я уже трижды повторял на этом форуме:" вылезть из zhop`ы гораздо проще, чем чем объяснить себе, почему ты там находишься. И что эти выяснения могут занять всю твою земную жизнь, которую...." Глянь чуть выше #81 , в самом конце...

Проблема то в том, что не все "догоняют", что они в zhop'е оО

Сергей Смагин 16.02.2011 13:06

Цитата:

Сообщение от kucherywy
Ну и какой вектор целей?

Вряд ли я свой вектор целей смогу описать словами. Как я уже неоднократно говорил, вектор целей - это многомерная динамическая структура. Все-таки правильнее говорить о концепции (алгоритмике?) жизни.

Цитата:

Сообщение от kucherywy
И что дало вам понимание того, что евреи виноваты и пр.?

Виноваты не евреи, а клановость как система управления обществом. Евреи - просто наиболее яркий и наиболее успешный пример такой клановости. Клановость опасна тем, что при ней наверху оказываются люди не благодаря своим качествам, а благодаря близости к уже власть предержащим. Толпо-"элитаризм" по-кобовски, только без толпы.

kucherywy 16.02.2011 18:42

Сергей Смагин
Клановость опасна тем, что при ней наверху оказываются люди не благодаря своим качествам, а благодаря близости к уже власть предержащим.
Попадают во власть и благодаря своим качествам, т.к. без этого клан выродится, ну нужны толковые люди дабы клан был успешен.

Хорошо, какую альтернативу клановости вы видете в управлении обществом?

Сергей Смагин 17.02.2011 06:32

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 50597)
Попадают во власть и благодаря своим качествам, т.к. без этого клан выродится, ну нужны толковые люди дабы клан был успешен.

Попадают во власть,а не в клан. Но и то при условии абсолютной верности клану. В России это называется "вертикаль власти". Ну то есть можно из простого слесаря дорасти до директора завода, но невозможно из простого слесаря дорасти до "зятя Ротшильда", которому собственно и принадлежит этот завод и который стригет с его директора еще больше денег, чем с простого рабочего.

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 50597)
Хорошо, какую альтернативу клановости вы видете в управлении обществом?

С коммунистической точки зрения - систему Советов
С православной точки зрения - Вселенскую Церковь.

kucherywy 17.02.2011 08:58

ну, система Советов рухнула.

А что такое Вселенская Церковь? это типа всем надо записываться в прихожане?

Сергей Смагин 17.02.2011 10:13

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 50673)
ну, система Советов рухнула.

Система Советов так и не была построена. Власть всегда находилась у компартии, а не у Советов

Цитата:

Сообщение от kucherywy (Сообщение 50673)
А что такое Вселенская Церковь? это типа всем надо записываться в прихожане?

Нет. Это когда все друг другу братья во Христе.

занятой 17.02.2011 10:34

а по кобе - соборность. вот только дела из этого что то не видать.

вернее видно, те кто кобу втыкает разинув рот - выступают как одно целое, когда им ошибки злонамеренные в кобе раскрывают, Один много раз про это писал

0DIN 19.02.2011 22:16

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 49814)
А у них есть роевая алгоритмика?

Роевая алгоритмика есть у всех живых систем, к коим так же относятся и природные стихии: Земля, Вода, Огонь, Воздух.... Но тебе это надо? Тут еще и с организмами-то народ "буксует"....

0DIN 19.02.2011 22:26

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 50449)
Бумер, а элиту вы как собираетесь определять, есть методика? Огласишь?

Шуня, формулируй, плиз, вопрос так, чтоб его можно было понять однозначно.
Расшифруй вот это твоё: "определять элиту". Если это словесное определение понятия "элита",тогда обратись к википедии; если что-то другое, то скажи об этом внятно.

0DIN 20.02.2011 00:05

Касаясь темы [url]http://kob.su/forum/showthread.php?t=4635[/url]
 
=Romgo;50526
ИЗ твоего сообщения выделю только вот эту фразу и прокомментирую, как смогу:
Цитата:

То есть вполне естественно, что Роевики придают биополевому или энергетическому взаимодействию доминирующую роль в человеческом обществе.
С Начала просто совет - Всегда «держи в голове» Гермеса Трисмегиста: “что в малом , то и в большом; что вверху, то и внизу = голографичность Мироздания”. Будет легче соображать обо всём на свете.

По цитируемому вопросу:
Цитата:

Роевики придают биополевому или энергетическому взаимодействию доминирующую роль в человеческом обществе.
А как же иначе, если именно в этом "корень", суть информационного воздействия? Человек реагирует на информацию ВСЕМ ТЕЛОМ - информация есть "сгусток", "модуль", "блок" колебаний. И человек по своему строению - тоже информационный колебательный модуль. Его отличие от других только в одном - он самостоятельная часть Бога, (Частичка, имеющая постоянную связь с Целым).
И отметь для себя ещё раз: САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ. Никакого управления в реальной жизни нет. Есть самоуправление. И Самостоятельно подумай, из чего и от чего исходит эта САМОУПРАВЛЕНИЕ, в чём его основа…
А пожалуй, и скажу:
У любой живой системы есть неотъемлемое право выбора.. И правильность выбора – только в точности СОНАСТРОЙКИ с более высокими (тонкими) уровнями Бытия, где просто больший объём информации. Которая ВСЯ даётся тебе. А ты её “понимаешь” только в меру достигнутой степени развития (Вспоминай: Что придётся по сердцу – прими, остальное – отбрось. Древняя безошибочная даосская практика).
Но выбор ты делаешь всегда. И этим ТЫ СЕБЯ туда или сюда направляешь. И этим “даёшь информацию” в “окружающую среду”, ….Которая после этого сама решает, как ей поступить дальше (и с тобой, в том числе).

А если простым языком, то в этом корень народной мудрости. Народ в большинстве своём умных книг (типа нам знакомой) не читал и не читает, но в веках своим горбом отслеживал ДЕЙСТВИЯ окружающей Матери-Природы и учился на них адекватно реагировать.
Отсюда и пословицы, выражающие суть Мироздания: «Бог-то Бог, да сам не будь плох». «На Бога надейся, а сам не плошай». «Палка о двух концах». «Что посеешь, то и пожнёшь».

Sirin 20.02.2011 01:28

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 50960)
Роевая алгоритмика есть у всех живых систем, к коим так же относятся и природные стихии: Земля, Вода, Огонь, Воздух....

Скажите, а Земля, Вода, Огонь, Воздух могут размножаться?
Они имеют собственную волю?

Таёжник 20.02.2011 06:25

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 50998)
Скажите, а Земля, Вода, Огонь, Воздух могут размножаться?
Они имеют собственную волю?

А ты хоть что-нибудь приобрёл от "роевиков" для себя полезное?

Если сказать нечего промолчи, за умного сойдёшь.

И эта пташка судя по всему пользуется здесь авторитетом. Есть на кого "равняться" людям.

Амин, можешь стирать и это.
;)

0DIN 20.02.2011 08:07

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 50998)
Скажите, а Земля, Вода, Огонь, Воздух могут размножаться?
Они имеют собственную волю?

Я же сказал, что об этом с вами пока ещё рано говорить:
Вы просто совершенно не умеете чувствовать -работать с образами-синтезировать информацию, хотя очень неплохо научились её буквально "дробить на молекулы". В этом, кстати, беда всей современной человеческой цивилизации. Именно Беда. Мир голографичен,и на каждом иерархическом уровне Он существует в единой алгоритмике....
Но вот понимание везде существует только по уровню усвоенной части информации.
Приведу простой пример из области современных технологий, предлагаю посоображать.
(Кстати,это перекликается с темой http://kob.su/forum/showthread.php?t=4635&page=4 #38
потом посмотришь).

Вот есть АНАЛОГОВЫЕ системы. Аналоговый сигнал полностью (целостно) описывает происходящий процесс, следует его течению. Но качество передачи аналогового сигнала с помощью ТЕХНИЧЕСКИХ средств всегда ниже, чем передача сигналов с помощью цифровых систем, а потому в современном технократическом мире "ЦИФРА" считается более высокой степенью развития технологий. Хотя это совершенно не соответствует ОБЪЕКТИВНОЙ РЕЛЬНОСТИ.

Ибо "чистота" передачи сигнала в цифровой форме базируется на РАЗЛОЖЕНИИ информации и передаче её "отдельными кусочками", когда вся мощность передающей ТЕХНИЧЕСКОЙ системы направлена на передачу только каждого по отдельности "кусочка"...
Далее информация снова собирается из "отдельных кусочков" воедино, но уже по ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОМУ АЛГОРИТМУ. Который абсолютно всегда несёт в себе искажения ИЗНАЧАЛЬНОЙ информации.
Да,с развитием машинной цивилизации искажения будут становиться всё меньше. Но искажения будут ВСЕГДА.
А в ОБЪЕКТИВНОЙ, БОЖЕСТВЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ всегда будут "править бал" АНАЛОГОВЫЕ СИСТЕМЫ, несущие ЕДИНУЮ АЛГОРИТМИКУ развития живых систем.
Только вот жить ПО ЦИФРЕ, с помощью протезов, в том числе и протезных МОЗГОВ, это значит никогда не получать Объективной информации и не видеть ЕЁ ЦЕЛОСТНОСТИ.

Кстати, то что я здесь сказал, только моя интерпретация объективной информации. Но есть неопровержимые данные, что именно АНАЛОГОВЫЕ системы, развитию которых уделялось огромное внимание в русской части советской правящей и научной элиты (без кавычек), позволили нам первыми полететь в космос и создать такие виды оружия, которых нет более нигде в нашем мире.

СЕйчас все эти технологии жидами уворованы и очень внимательно Западом изучаются. А наша страна полностью переходит на уё##щную ЦЫфру.
Которая обосновалась уже в большинстве мозгов: Информация делится на молекулы, а потом через учения и типа МВ и системы "образования" из неё собирается ГОЛЕМ. Точно так же, как предки нынешней чуждой человечеству "элиты" создавались из праха земного.

ЧЕСТЬ ИМЕЮ,
0DIN.

Сергей Смагин 20.02.2011 10:26

Цитата:

Сообщение от 0DIN
Вы просто совершенно не умеете чувствовать -работать с образами-синтезировать информацию, хотя очень неплохо научились её буквально "дробить на молекулы".

Интересно, и на какой же "объективной информации" основан этот диагноз?

Человеческий мозг только тем и занимается, что дифференцирует и интегрирует, т.е. дробит получаемую от органов чувств картину мира на части и создает из этих частей новые образы, которые потом либо пытается воплотить в реальности, либо просто сохраняет в памяти до лучших времен. Если не будет дифференциации (различения?), то не будет и создания новых образов - творчества.
Требование видеть какую-то "объективную картину мира" - абсурдно по своей сути, потому что человеческий мозг в принципе работает по другому. "Объективную картину мира" видят, наверно, какие-нибудь рыбки-мышки-пчелки. Но уже у собак и кошек есть "различение" - они узнают людей (отличают их от других), знают свое имя, знают свой дом и т.п. У человека этот процесс еще более развит, это его конкурентное преимущество в борьбе за выживание.
В частности, лично я не могу воспринять Вашу информацию по "роевым алгоритмам", потому что Вы не даете никаких признаков их дифференциации с любыми другими известными понятиями. Соответственно для меня эта информация бесполезна: раз я не могу ее дифференцировать, то я и не могу ее интегрировать в какие-то свои новые образы.

занятой 20.02.2011 11:05

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 51019)
Интересно, и на какой же "объективной информации" основан этот диагноз?

мне тоже как Одину думается такое, после прочтения большинства ответов на его мысли. реально, за мелочи цепляетесь, свои стереотипы пытаетесь прикладывать к другой информации... такое впечатление, что через призму какой то иррациональной для меня антипатии все озвученное Одином воспринимаете и именно дробите для анализа используя свои шаблоны.

занятой 20.02.2011 11:10

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 51019)

Человеческий мозг только тем и занимается, что дифференцирует и интегрирует,

. Если не будет дифференциации (различения?), то не будет и создания новых образов - творчества.

вот вот, дожились, дифференциацию с различением путать начали, и интеграцию с творчеством... вернее подменять. правильной дорогой идете товарищи.

дифференцируют и интегрируют компы, цифра, о чем Один и сказал, а творить - может только аналоговая система, человек, вы еще между мозгом и компьютером знак равно поставьте.

РОСтОК 20.02.2011 11:49

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 51007)

...Вот есть АНАЛОГОВЫЕ системы. Аналоговый сигнал полностью (целостно) описывает происходящий процесс, следует его течению...

Об этом Же хорошо сказано в Основах социологии, глава6, 6.10. Понятие о теориях подобия.
Позволю себе напомнить:
Скрытый текст:

...При этом оказывается, что хотя люди могут построить математические модели тех или иных процессов, но достигнутый уровень развития математики и вычислительных средств позволяет решить далеко не все задачи, которые можно поставить. Тем не менее, свойство информационно-алго­рит­ми­чес­кой аналогичности процессов, протекающих на разных материальных носителях, в случаях, когда выявлена такого рода аналогичность, позволяет не решать задачи методами математики или путём экспериментирования на моделях, идентичных по своему материальному носителю интересующему нас объекту, а построить модель-аналог на основе иных материальных носителей и решать задачи на её основе...
...В результате появляются безразмерные единицы измерения сходственных в некотором смысле параметров у сопоставляемых замкнутых систем, одинаково характерные для каждой из них вне зависимости от того, на каких материальных носителях они реализованы. Это свойство общевселенской меры лежит в основе моделирования на одних физических носителях процессов, реально протекающих на других физических носителях (аналоговые вычислительные машины); и в основе информационного (чисто теоретического) моделирования, в котором важна информационная модель, а её физический носитель интереса вообще не представляет (любой алгоритм, предписывающий какую-либо последовательность действий, по своему существу независим от его материального носителя). Анализ течения подобного моделирующего процесса может протекать в более высокочастотном диапазоне, чем течение реального подобного моделируемого процесса: это даёт возможность заглянуть в будущие варианты развития моделируемого процесса, что является основой решения задач управления вообще и задачи о предсказуемости поведения, в частности.
Примеры такого рода моделирования, как уже было сказано выше, — все аэродинамические и прочностные эксперименты и расчёты в авиации, судостроении и космонавтике.
Моделирование высокочастотного процесса в низкочастотном диапазоне позволяет отследить причинно-следственные связи, которые обычно ускользают от наблюдателя при взгляде на скоротечный реальный процесс. Примером такого рода является скоростная и сверхскоростная киносъемка (более 105 кадров в секунду) и замедленная (по сравнению с реальностью) проекция ленты, что позволяет решать многие технические и биологические (медицинские) проблемы.
Многие проблемы в жизни общества неразрешимы вследствие неразвитости в тех отраслях науки,которые претендуют на работу с ними, адекватных теорий подобия...

Шуня 20.02.2011 11:53

В мозгу тоже все аналоговое?

Сергей Смагин 20.02.2011 12:45

Цитата:

Сообщение от занятой
...реально, за мелочи цепляетесь...

Нифига себе мелочь! - принципы работы человеческого мозга.

Цитата:

Сообщение от занятой
...свои стереотипы пытаетесь прикладывать к другой информации...

К какой информации? В том-то и дело, что никакой информации вы не даете.

Цитата:

Сообщение от занятой
...через призму какой то иррациональной для меня антипатии все озвученное Одином воспринимаете...

Антипатия существует исключительно в Вашем воображении.

Цитата:

Сообщение от занятой
...и именно дробите для анализа используя свои шаблоны

И именно так. Не вижу смысла принимать что-либо на веру. А других шаблонов, кроме своих собственных у меня нет и быть не может. Так же как и у Вас. Так что работайте с тем контингентом, который есть.

Кстати, а каковы Ваши цели?

Цитата:

Сообщение от занятой
...вот вот, дожились, дифференциацию с различением путать начали, и интеграцию с творчеством... вернее подменять.

Википедия:
"Дифференциа́ция (от лат. differentia — различие) — выделение частного из общей совокупности по некоторым признакам."

А где я подменил творчество интеграцией (точнее - интегрированием)? Передергивать вздумали? Некрасиво.

Цитата:

Сообщение от занятой
...дифференцируют и интегрируют компы...

Жесть. Дифференцирует и интегрирует человек. Компьютер - это всего лишь железяка, которая помогает ему это делать.

0DIN 20.02.2011 13:32

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 51027)
Об этом Же хорошо сказано в Основах социологии, глава6, 6.10. Понятие о теориях подобия.
Позволю себе напомнить:
Скрытый текст:

...При этом оказывается, что хотя люди могут построить математические модели тех или иных процессов, но достигнутый уровень развития математики и вычислительных средств позволяет решить далеко не все задачи, которые можно поставить. Тем не менее, свойство информационно-алго­рит­ми­чес­кой аналогичности процессов, протекающих на разных материальных носителях, в случаях, когда выявлена такого рода аналогичность, позволяет не решать задачи методами математики или путём экспериментирования на моделях, идентичных по своему материальному носителю интересующему нас объекту, а построить модель-аналог на основе иных материальных носителей и решать задачи на её основе...
...В результате появляются безразмерные единицы измерения сходственных в некотором смысле параметров у сопоставляемых замкнутых систем, одинаково характерные для каждой из них вне зависимости от того, на каких материальных носителях они реализованы. Это свойство общевселенской меры лежит в основе моделирования на одних физических носителях процессов, реально протекающих на других физических носителях (аналоговые вычислительные машины); и в основе информационного (чисто теоретического) моделирования, в котором важна информационная модель, а её физический носитель интереса вообще не представляет (любой алгоритм, предписывающий какую-либо последовательность действий, по своему существу независим от его материального носителя). Анализ течения подобного моделирующего процесса может протекать в более высокочастотном диапазоне, чем течение реального подобного моделируемого процесса: это даёт возможность заглянуть в будущие варианты развития моделируемого процесса, что является основой решения задач управления вообще и задачи о предсказуемости поведения, в частности.
Примеры такого рода моделирования, как уже было сказано выше, — все аэродинамические и прочностные эксперименты и расчёты в авиации, судостроении и космонавтике.
Моделирование высокочастотного процесса в низкочастотном диапазоне позволяет отследить причинно-следственные связи, которые обычно ускользают от наблюдателя при взгляде на скоротечный реальный процесс. Примером такого рода является скоростная и сверхскоростная киносъемка (более 105 кадров в секунду) и замедленная (по сравнению с реальностью) проекция ленты, что позволяет решать многие технические и биологические (медицинские) проблемы.
Многие проблемы в жизни общества неразрешимы вследствие неразвитости в тех отраслях науки,которые претендуют на работу с ними, адекватных теорий подобия...

Всё верно, информация об этом в МВ есть.
В КОБ МВ вообще очень много хорошего есть. Но ОНА после разборки ЦЕЛОСТНОСТИ сложена НЕ ТАК . Кроме этого, она изначально замкнута только на социальные процессы. И речь всегда идет именно об этих её особенностях.Не заставляйте нас повторять это каждому в очередной раз.

Таёжник 20.02.2011 15:03

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 51028)
В мозгу тоже все аналоговое?

А сам проверь.

Если чё. Цифра вылетает в трубу от электро-магнитного импульса, а аналог живёт.
Вот это факт.
;)

занятой 20.02.2011 22:18

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 51034)
Так что работайте с тем контингентом, который есть.

Кстати, а каковы Ваши цели?


оговорочка по фрейду? это я про вашу работу:) по себе людей не судите, "работайте" ха! я тебе не коллега по форумному троллингу.

а цели у меня... да просто то, что Один пишет, мне по душе и я в меру сил пытаюсь это освоить, ну и поучаствовать в разговоре, а вот ваши, Сергей, посты - кроме как троллингом назвать и нельзя.

ну да ладно, бог не выдаст, свинья не сьест

0DIN 21.02.2011 07:42

Цитата:

Сообщение от Таёжник (Сообщение 51045)
А сам проверь.

Если чё. Цифра вылетает в трубу от электро-магнитного импульса, а аналог живёт.
Вот это факт.
;)

Между прочим, в различных пространствах (т.е. частотных диапазонах реальности) живут (иначе не назовёшь) ВСЕ, когда-либо кем-либо созданные ОБРАЗЫ. Которые по алгоритму подобное к подобному складываются в эгрегорах по принципу домино, образуя различные энергоинформационные матрицы. Накапливая энергетический потенциал, матрица превращается в Живое Существо, которое затем воплощается в плотном мире. А Вот и пример подобного воплощения работы Разума : http://kob.su/forum/showthread.php?p=51094#post51094

Сергей Смагин 21.02.2011 09:18

Цитата:

Сообщение от 0DIN
Накапливая энергетический потенциал, матрица превращается в Живое Существо, которое затем воплощается в плотном мире.

Означает ли это, что человек (в смысле конкретный человек - я или Вы) тоже является воплощением матрицы чьих-то образов?

0DIN 21.02.2011 15:22

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 51111)
Означает ли это, что человек (в смысле конкретный человек - я или Вы) тоже является воплощением матрицы чьих-то образов?

Ты же знаешь, что Человек Сын Божий. Так проще, хотя смысл один.

Сергей Смагин 21.02.2011 20:24

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 51145)
Ты же знаешь, что Человек Сын Божий. Так проще, хотя смысл один.

Очень может быть. Но вопрос был не про человека вообще, а про вполне конкретных людей: Вы, 0DIN, - Сын Божий?

Какова вообще антропология вашей теории? Что есть человек? Из чего он состоит?

inin 21.02.2011 21:24

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 51169)
Что есть человек? Из чего он состоит?


"Джеффри Гордон, профессор из Вашингтонского университета, который изучает микробов, живущих внутри человека и на нем, заявил: "По нашим подсчетам, в теле человека количество клеток микробов в 10 раз превышает количество клеток человека. Таким образом, мы на 90 процентов состоим из микробов, и только на 10 процентов из клеток тела. Также, количество генов микробов, в 100 раз больше количества генов в геноме человека. Следовательно, мы на самом деле являем собой собрание и слияние человека и микробов"."

http://www.gastroportal.ru/php/content.php?id=116545

0DIN 22.02.2011 20:45

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 51174)
"Джеффри Гордон, профессор из Вашингтонского университета, который изучает микробов, живущих внутри человека и на нем, заявил: "По нашим подсчетам, в теле человека количество клеток микробов в 10 раз превышает количество клеток человека. Таким образом, мы на 90 процентов состоим из микробов, и только на 10 процентов из клеток тела. Также, количество генов микробов, в 100 раз больше количества генов в геноме человека. Следовательно, мы на самом деле являем собой собрание и слияние человека и микробов"."

По поводу микробов:
Речь здесь идёт о микрофлоре кишечника, которая участвует в переработке того, что человек съел. Их действительно очень много. Профессор даже посчитал. Ну и слава богу.
По поводу генов дело обстоит гораздо круче: Из 1млрд.200 млн. генов, имеющихся в человеческом геноме,лишь 30 тысяч чисто человеческих, остальные гены общие со всеми живыми существами, обитающими в Биосфере Земли (данные из книги В.А. Ефимова "Прозрение").
Но значит это только то, что человек вписан в эту Биосферу и является её неотъемлемой составной частью. Да, симбиот, как и все остальные. Но единственный, обладающий творческими возможностями Бога. Именно поэтому ОН, а не живущие на нём тараканы, несёт полную ответственность за всё, что на Земле происходит.

inin 23.02.2011 05:34

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 51244)
Да, симбиот, как и все остальные. Но единственный, обладающий творческими возможностями Бога. Именно поэтому ОН, а не живущие на нём тараканы, несёт полную ответственность за всё, что на Земле происходит.

Давайте будем последовательными. Вы сами сказали, что человек - это симбиот, как и все остальные. И потому ответственность несет он, этот симбиот, В ТОМ ЧИСЛЕ и живущие с ним в симбиозе “тараканы”. То есть человек без тараканов и тараканы без человека ответственности не несут, несут вместе. В конце концов, эти ”тараканы” не только в кишечнике, но и в мозгу и в сердце живут.

0DIN 23.02.2011 06:18

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 51257)
Давайте будем последовательными. Вы сами сказали, что человек - это симбиот, как и все остальные. И потому ответственность несет он, этот симбиот, В ТОМ ЧИСЛЕ и живущие с ним в симбиозе “тараканы”. То есть человек без тараканов и тараканы без человека ответственности не несут, несут вместе. В конце концов, эти ”тараканы” не только в кишечнике, но и в мозгу и в сердце живут.

Живут, живут. Ещё как живут!
могу даже сказать какие тараканы.
Во-первых: Первоначальная редакция КОБ в её первом,сов.секретном издании в кол-ве 5 экз. называлась " КАК ВАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ БНАЙ БРИТ", то есть ту МАСОНСКУЮ ЛОЖУ, которая служила организационной базой правящей партии СССР.

Евреи люди неглупые,Послушали, Реорганизовали.Создали иную СИСТЕМУ -МАТРИЦУ, которая "куёт" кадры подходящих для неё управленцев:
Семинары проводятся, по адресу: ул. Библиотечная, д. 11/5, м. Римская, выход на ул. Школьную, в здании Института социологии РАН - коричневые ворота, 3 эт., зал учёного совета. Вход свободный. Справки по телефону: +7-926-652-9292 Смотрите прямые трансляции семинаров по московскому времени в интернет на наших каналах. Подробности здесь...
Внимание! Конкурс! Создайте видеоклип на песню "Русская дорога". Призовой фонд 30 000 рублей! Подробности...
Коран - теперь и на сайте kob.su! Командой сайта завершён проект портирования Корана - 7 переводов, оригинальный текст, удобное сравнение и толкования Подробнее...
Интернет-конференция "Основы социологии" состоится в воскресенье, 27 февраля в 20 часов. Подробнее...

И ПОДРОБНЕЕ,ПОДРОБНЕЕ, ПОДРОБНЕЕ...
МОЖНО И ПОДРОБНЕЕ.
Вот хотя бы по-поводу клипа на песню "Русская дорога".
Игорь пел в ней о прошедших временах.
Конкретно в образах песни присутствует только польское,наполеоновское и гитлеровское нашествия, когда алгоритм взаимодействия русского человека с родной природой помог ему выжить и сохранить страну.
Но сейчас когда армию практически возглавляют 40 тысяч израильских офицеров, сама она готовится вступить в НАТО, а от современной техники никуда не убежишь; когда главный город страны практически пропитан мусульманскими диаспорами, впору создавать клипы на тему "КАЗАЧЬЕЙ ПЕСНИ"...

Ты очень правильно говоришь о тараканах, inin...

inin 23.02.2011 06:56

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 51259)
Живут, живут. Ещё как живут!
могу даже сказать какие тараканы.

Мы говорим о биологии человека. Аналогии с обществом еще рано проводить. Человек по своей биологической сути является симбионтом. Но как только человек начинает смотреть на другого человека, как в зеркало, он видит отражение лишь человеческой сути. Весь балласт, состоящий из бактерий, может лишь изменить качество работы зеркала. Уводя свое понимание человека в биологию таракана, Вы фактически спускаете свое миропонимание в унитаз.

0DIN 23.02.2011 10:04

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 51260)
Мы говорим о биологии человека. Аналогии с обществом еще рано проводить. .

А мы говорим о биологической сущности человеческого общества, чуешь разницу? Тема здесь такая,inin. И потому все твои "ТАРАКАНЫ" нами переводятся ( и будут переводиться в дальнейшем) именно на этот уровень понимания. Умному достаточно.Честь имею,0din.

РОСтОК 23.02.2011 13:08

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 51265)
И потому все твои "ТАРАКАНЫ" нами переводятся

Вопрос слегка не по теме. Интересно мнение школы, как практиков, о "японских тараканах" в Россионии, а именно - клубах айкидо по всей стране.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IUBmlVvzFWc&feature=related[/ame]
Именно айкидо, потому как, уж очень сильно техники этой школы отличается от других "боевых искусств".
По-моему, так это - практика управления + "отдел кадров" в оболочке БИ. А если ещё практикуется по-умолчанию философия учения Оомото
Скрытый текст:

то понятно откуда ноги растут.
В Японии большинство правительственных чиновников практикуют айкидо.
Сюрприз.
Президент Федерации Айкидо Айкикай России С. Кириенко
(сайентология + айкидо в аспекте управленческой практики).
Всё это "хозяйство" "само собой" работает, или под управлением?

0DIN 23.02.2011 17:39

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 51271)
Вопрос слегка не по теме. Интересно мнение школы, как практиков, о "японских тараканах" в Россионии, а именно - клубах айкидо по всей стране.
Именно айкидо, потому как, уж очень сильно техники этой школы отличается от других "боевых искусств".
По-моему, так это - практика управления + "отдел кадров" в оболочке БИ. А если ещё практикуется по-умолчанию философия учения Оомото
В Японии большинство правительственных чиновников практикуют айкидо.
Сюрприз.
Президент Федерации Айкидо Айкикай России С. Кириенко
(сайентология + айкидо в аспекте управленческой практики).
Всё это "хозяйство" "само собой" работает, или под управлением?

Отвечу коротко.
1.Сама по себе техника АЙКИДО мало чем отличается от техник Казачьего спаса и Русского стиля. Более того- последние первичны, ибо более совершенны и приспособлены к реальным условиям жизни, в том числе и в условиях жёсткого контакта.
2. Философская база Айкидо, если взять её в виде оглашения «Единый Бог, единый мир, единый язык общения» вполне соответствует объективным реалиям.
А вот привнесение расшифровки "МОНОТЕИЗМ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ЭСПЕРАНТО" все ставит с ног на уши.
Поясняю: МОНОТЕИЗМ - религия не ЕДИНОГО,а ОДНОГО(!) Бога;
глобализация - мулька Глобального предиктора, а вслед за ним -и КОБ МВ. Главная цель Врага рода человеческого вовсе не в этом.(На эту тему потом и подробнее);
ЭСПЕРАНТО не есть единый язык общения, включающий в себя все органы чувств человека, а жидовское у##ище, призванное эти чувства отключить.
Вот теперь и подумай,почему именно Израитель-Кириенко возглавил российскую федерацию Айкидо.
Хочу заметить, что эта тема была нами затронута ещё 4 года назад.
Скрытый текст:
В начале учебного года (2006), С. Кириенко (второй дан айкидо), министр образования Фурсенко (тоже занимался восточными единоборствами), в кампании с двумя раввинами собирали группу студентов престижных московских вузов. В зале было сосредоточено 1 700 человек. Речь шла о том, что в скором будущем наступит время, когда высший приоритет иерархий управления неминуемо переместится на внесоциальный эзотерический уровень и на этом уровне начнётся жёсткое противостояние. В обращении к «будущей надежде и опоре правящего класса России» настойчиво рекомендовалось вступать во всевозможные группы йогов, секции восточных единоборств, идти на контакты с их учителями с целью получения информации о методиках работы с «тонкими энергиями». «Киндер-сюрприз» сказал, что не овладев определёнными знаниями в этой области, они не смогут выйти в управляющую элиту. Была произведена видеозапись выступления и размножена в ограниченном количестве экземпляров. Запись удалось посмотреть через одного из депутатов ГД РФ.
в статье http://old.kpe.ru/articles/1693/
а также в http://old.kpe.ru/articles/1704/ ; http://old.kpe.ru/articles/1709/; http://old.kpe.ru/articles/1720

inin 24.02.2011 17:12

Цитата:

Сообщение от 0DIN (Сообщение 51265)
А мы говорим о биологической сущности человеческого общества, чуешь разницу? Тема здесь такая,inin. И потому все твои "ТАРАКАНЫ" нами переводятся ( и будут переводиться в дальнейшем) именно на этот уровень понимания. Умному достаточно.Честь имею,0din.

Чую, что гражданин 0din чего-то нюх на паразитов потерял. Выходит, что с другого уровня понимания зловредная часть микробов и иной тараканьей живности в человеке уже и не паразиты…

0DIN 25.02.2011 09:10

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 51295)
Чую, что гражданин 0din чего-то нюх на паразитов потерял. Выходит, что с другого уровня понимания зловредная часть микробов и иной тараканьей живности в человеке уже и не паразиты…

inin, ты уже взрослый мальчик. Научись выражать свое мнение не гнилыми намёками, а единственно понятным для людей образом. Почему посетители форума должны следовать червячным ходам твоих мыслей?

Если ты хочешь сказать о взаимосвязи и взаимовложенности явлений (то есть описать РОЕВЫЕ АЛГОРИТМЫ И СТРУКТУРЫ), следует сказать примерно так:

"МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ есть нечто отличное от того, что мы видим перед собой в настоящий момент:
это не самостоятельный объект на фоне или в окружении остальной природы, а НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ И СЛОЖНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ЕДИНЕНИЯ ВСЕГО ТОГО, ЧТО МЫ ВИДИМ;

Иначе говоря,


ВЕЩИ ПОЛУЧАЮТ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ И СВОЮ ПРИРОДУ ПОСРЕДСТВОМ ВЗАИМОСВЯЗИ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НИЧЕМ САМИ ПО СЕБЕ. Таким образом, мир предстает перед нами в качестве сложной ткани из различных событий, в которой соединения различных типов чередуются, накладываются друг на друга или сочетаются, определяя таким образом ВИРТУАЛЬНУЮ (
ИМЕЮЩУЮ ДАННОСТЬ ТОЛЬКО В ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ) СТРУКТУРУ ЦЕЛОГО".

Было бы всё просто и понятно.

Я бы ещё добавил, что всё это Человек должен наблюдать из ЦЕНТРА СОБСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ, то естьЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.


А он у тебя почему-то постоянно постоянно "гуНяет" по каким-то вонючим закоулкам...


Часовой пояс GMT +3, время: 15:03.

Осознание, 2008-2016