Сначала провели переговоры с руководством СССР о возможности данного фейка с полётом на Луну.Роскосмос имел кучу веских доказательств и возможностей вывести пендосов на чистую воду , и авторитет русских тогда был непререкаем , вспомните волнения в Италии, революция студентов под левыми лозунгами во Франции и т.д. ! Но были предложения (Куба деблокада, газопровод в Европу и западные технологии труб большого Д и автотехнологии,- завод от Фиата и т.д.) от которых трудно было отказаться.. Потом в марте убили Гагарина - совесть нации которому трудно было заткнуть рот https://yandex.ru/search/?lr=38&clid...B8%D0%BB%D0%B8 и только потом приступили к съёмкам..ИМХО

Особенно интересно интервью Леонова :- http://gipotezi.ru/sekretnye-materia...y-taynoy-stalo

Не свистите. Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» появилась лишь в 2015 году. Федеральное космическое агентство «Роскосмос» - в 2004 году.
Помню, в 1969 году после “высадки американцев на Луну” все мои одноклассники дружно осуждали американцев за враньё. А где были вы в 1969 году с разоблачениями пендосов?
Вы так и думаете, что страна Советов так просто это всё проглотила? Вы хотя бы у своих мамы с папой спрашивали?

Сказанное касательно фото-видео доказательств справедливо и в отношении осваивомого космического пространства в целом.:do:
Куда не глянь, в основном фотошоп и анимация.
Доступность фото и видео технологий для населения тотальная, и-нет позволяет оперативно обсудить сомнения. Конец иллюзий.

Вывод зачётный.

Действительно свистанул про Роскосмос в 1969году , извиняюсь , но и в 2004 году от него не было разоблачений ..Я , помню , мои одноклассники - семиклассники дружно осудили американское враньё, я тоже пытался написать опровержение в школьную стенгазету, но комсорг зарубил инициативу..(можете проверить) Будут ещё вопросы про мою школьную жизнь с удовольствием отвечу..

Это как?

Этот вопрос подробно рассмотрен здесь (выжимку для себя делал года три тому назад во вкладке): http://samlib.ru/s/sultanow_r_e/fiz.shtml

Мы не привыкли отступать - возможное объяснение:
То что Луна "плоская" не говорит о том, что Земля не шарообразная. Солнце не точечный источник - её видимый диаметр (вот чудо-то так чудо) точно равен видимому диаметру Луны - можно не считать (хотя это не сложно для любого математика), а провести эксперимент: засунуть в один матовый шар источник света и посмотреть на другой точно такой же матовый шар с любой точки плоскости перпендикулярной прямой, соединяющей центры этих шаров. Расстояние между матовыми шарами не должно быть менее 10-ти и более 20-ти диаметров. Смотреть надо либо ночью, либо в помещении с чёрными стенами (поглощающими свет).

Если не понимаете как это, то вероятно оно Вам и не надо.

Благодарю за выжимку.:cy:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=cime7VHHp34[/ame]

Может и надо, но у меня нет перед глазами примера того, как оглашения М.В. Величко подавляют его умолчания. Он ошибся? Где и как?

это всего лишь подтверждение того, что космонавты или астронавты могут как заболеть раком … так и не заболеть … не более того …
так при полетах Зонд 5, Зонд 6, Зонд 7 … приборы не фиксировали факта опасного облучения … или вы где то ознакомились с дозами радиации по каждому органу, которые говорят об обратном?
всегда лучше плохо ехать … чем хорошо идти …
не переживай … они тоже могут воевать без апельсинного сока
есть доказательства ??? ... или как с "заговором генералов" ... одни домыслы???

Думать никогда не поздно , и про какие доказательства вы спрашиваете ? Вам плёнку секретных переговоров представить или происшедшие события в мире холодной войны начиная с 1968 года вам ни о чём не говорят ? А как вы оцениваете ниже приведённый материал ? Я как очередной договорняк .. https://photo-vlad.livejournal.com/99316.html