Вот такое мнение ... про радиацию

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=BxXi7mvzANI[/ame]

ЛРС, это не мнение - это диагноз. Согласен, что оторвавшийся Солнечный протуберанец может защитить от электро-магнитного излучения ДРУГОЙ вспышки на Солнце, став аналогом радиационного пояса Земли. Но этот протуберанец никак, от слова совсем, не защитит космонавтов от ЭМИ, которое сопровождало вспышку - отрыв протуберанцы от Солнца. Почему? Скорость движения плазмы не м.б. больше скорости ЭМИ.

П.С. Всю та шняга, что пытался втюхать ведущий - это сезонный гон лося в брачный период с зеленью. Остаётся только пожелать этому лосю засунуть голову в работающую микроволновку, чтобы с её помощью он смог защитить головушку от излучения, идущего от радиотелефона.

Высокая солнечная активность экранирует галлактическую радиацию?!..
оО

Скажите, друзья, какой процент небесной сферы закрывает собою Солнце?..

нет, ну серьёзно?..

предложение лететь на Марс в период высокой солнечной активности...
Это айс!

Вспоминается анекдот: Для дураков повторяем, мы полетим на Солнце ночью!!!

То есть 1,5% (берите, я не жадный) галлактической радиации, которую предположительно отразит солнечная активность, мы вычеркнем, а то, что прибавим гигантские выплески самого Солнца, этот вченый предпочитает не замечать...
Ок...

Теперь - смысл полёта на Марс, если доза туда-обратно будет предельно допустимой?
Что будет делать человек, добравшись до Марса? Немедленно отправится обратно?
Или спустится на поверхность на недельку?
А куда мы денем дозу, которую он хапнет на поверхности Марса?..

Если поставить 100 нормальных здоровых мужиков и каждому одномоментно раздать по Грею, то велика вероятность того, что половина из них заболеет лучевой болезнью. Иначе говоря, поглощенная доза в 1 Гр в 50% случаев вызывает развитие лучевой болезни в различных ее проявлениях. Излечение при такой дозе происходит самопроизвольно. Абсолютно смертельная доза для человека - 6 Гр. Поэтому Грей, или то же самое Зиверт - это очень большая доза. Если не участвовать в ликвидации радиационных катастроф, не подвергаться лучевой терапии по поводу опухоли и не пытаться создать в сарае атомную бомбу - такую дозу вряд ли можно где-то просто так получить. Поэтому более широкое применение находят меньшие единицы.

Разделив 1 Зиверт на 1000 мы получаем миллизиверт. То есть 1 мЗв - это одна тысячная Зиверта.

1 мЗв - это примерно две флюорографии.

Так вот, по подсчётам учёных путешествие на Марс "обойдётся" путешественнику в 1,01 зиверта.
Данные полученные марсоходом Curiosity и станцией Mars Odyssey показывают, что за день на Марсе организм человека или других живых существ будет накапливать около 0,7 миллизиверта. Как отмечают авторы статьи, это значение всего в 2 раза меньше, чем уровень радиации в открытом космосе, измеренный во время полета Curiosity от Земли к Марсу.

Надо отметить, что конкретные цифры в разных источниках "плавают", но это не так важно, поскольку есть ещё один "маленький" нюанс...

У Марса практически отсутствует магнитосфера по типу земной, и атмосфера разрежена в десятки раз по отношению к земной.
Поэтому Марс практически не защищён от воздействия выбросов радиации с Солнца.
Предсказать такие выбросы невозможно.
Когда и в какую сторону выстрелит "солнечная пушка" - это такая "русская рулетка".
Земля надёжно прикрыта магнитосферой и атмосферой...
А вот жизнь вне этого земного щита - это и есть игра "в русскую рулетку" - попадёт-не попадёт...

Предложение лететь на Марс в период высокой солнечной активности может прояснить этот вопрос.
Для астронавтов - скорее всего посмертно...

вы ничего не путаете ???
электромагнитную бомбу (генератор мощного ЭМИ) считают гуманным оружием ... наряду с бактериями, которые способны превращать в желе топливо в баках бронетехники противника ...
может под "ЭМИ" вы какое то иное явление понимаете?
если не сложно ... распишите, пожалуйста (когда время будет), все составляющие "космической радиации" ... ну как вы их понимаете ...
пендосы сыграли ... и выиграли ... почему нет ... удача любит отважных ...
а может "ядерной зимы" все таки не будет ???

Космические лучи.
Космическое излучение.
При вспышке на Солнце образуются как космическое излучение (ЭМВ), так и поток высокоэнергетических материальных частиц (альфа, бетта, гамма, протонов и куча чего ещё), а не полевого возмущения вакуума.
Пиндосы не во что не играли, они по своей старинной пиндосской традиции втирали (Луну, демократию, американскую мечту) и выиграли у тех, кто им поверил.
Нет не будет. Но принципиальной разницы от чего умирать: гипоксии, радиоактивного заражения, химического отравления или холода? - я не вижу.

То, что желающие полететь к Марсу или Луне при современном уровне развития технологий защиты от космического излучения точно "изжарятся" на космической сковородке - сомнений нет - подтверждено практикой жизни не единожды.

П.С. Возможно, что наши учёные, создав портативные ядерные реакторы с жидкометаллическим охлаждением, ближе всего подошли к решению проблемы радиационной защиты. С их помощью можно создать мощное магнитное поле за свинцовой плитой много меньшей толщины, чем 1,5 метра, экранирующее Солнечное излучение (и космическое тоже - такой летящий аналог Земли в виде куба или шарика). Вот тогда полёт возможен.

VS
т.е. ЭМИ не будет ??? ... так что же должно неприменимо убить космонавтов ???

угу ... и про "лунный заговор" тему подняли опять же пендосы ... сами ... все с их подачи идет ...
в свое время вы не сомневались в том ... что будет ядерная зима ...
нет подтверждений вашей версии ... как я понимаю практические измерения в космосе не подтверждают наличия "сковородок" ...

- Доктор, мне 79 и я жену всего два раза в месяц! А моему соседу 89, и он говорит, что по три раза в неделю! Что мне делать, помогите?!
- Ну, что же вам делать, батенька... Начинайте тоже говорить!!

ЛРС, можно спросить у Вас, как офицера РВСН: при ядерном взрыве что быстрее достигает цели: ЭМИ (включая световую вспышку), ударная воздушная волна, радиоактивные частицы образовавшиеся в результате подрыва боезаряда (из ядерного "гриба" или "солнца" в том числе). Уберите атмосферу, возможность образования "гриба" (в результате взаимодействия с грунтом или водой Земли) и все поражающие факторы от вспышки на Солнце будут теми же самыми. Расстояние до поражаемого объекта в 150 млн раз больше, чем на Земле, компенсируется колоссальной мощностью Солнечной вспышки:
Там тоже есть вменяемые люди, добросовестно применяющие знания полученные в школе и ВУЗах.
Верил на слово авторитетным ученым без разбора их выкладок. Сейчас можно посмотреть математические выкладки. В чём проблема?

Смутил выбор докладчика в качестве доказующего аргумента - отсутствие навигации по локсодрамии (сродни отсутствию желания "круглое таскать, квадратное катать").
Для навигации по локсодрамии необходимо коррекция курса (по постоянству угла пересечения меридиана) в режиме реального времени - для выбора кратчайшего маршрута.

Маршрут Нью-Йорк - Лиссабон = делов то - разница в 4-е градуса по широте при расстоянии 5445км. Проблема с доступной точностью приводов "рулей" корабля или самолёта, что в т.ч. актуально и для навигации по ортодрамии (поэтому там периодическая коррекция).

Докладчик -человек умный и опытный!? Может стоит слушать между строк.

Зы: А луна то сферичная или плоская:dntknw::D, почему не бликует?

ЭМИ и световое излучение разделяют ... ЭМИ при ядерном взрыве не опасен для человека ... тут больше проблем будет с техникой ...
если серьезно ... ЭМИ приводит к денатурации белка ??? ... именно денатурация белка - это биологическая база для возникновения лучевой болезни и гибели человека ...

хотя может вы под ЭМИ понимаете гамма-излучение (по сути коротковолновые электромагнитные волны) ...

или они просто готовят почву ... что бы в очередной раз посадит на попу ... тех, кто поверил в "Если завтра война" (или в современной версии - "пендосы тупые") ???
так и тогда были выкладки ... их и тогда можно было посмотреть ... а главное понять, что на сажу действует сила тяжести ...