![]() |
Цитата:
это - В Первую мировую Германия вела интенсивные боевые действия на суше на два фронта; или это - в 1940 г. ... СССР оказал Германии посильную помощь в ликвидации сухопутного фронта союзников в Европе ...??? |
Про помощь Германии в ликвидации фронта...
От поподробнее хотелось бы... |
Цитата:
а ведь войск у Голландии, Бельгии, Франции и Британии было не мало ... как же так получилась ... что Гитлер смог собрать для операции на Западе все силы ??? и почему его не напрягала морская блокада, введенная Британией (в том числе и у берегов Испании и Португалии)??? |
Это мне из школьного курса истории известно.
А про "помощь от СССР в ликвидации фронта" вот хотелось бы узнать. Не томи, Рома, руби правду-матку! |
а ведь войск у Голландии, Бельгии, Франции и Британии было не мало ...
как же так получилась ... что Гитлер смог собрать для операции на Западе все силы ??? и почему его не напрягала морская блокада, введенная Британией (в том числе и у берегов Испании и Португалии)??? если вспомнить компанию в Польше ... то Гитлер оставил на Западе половину пехотных дивизий (порядка 40, севшие на укрепленные позиции) ... он реально опасался Франции и Англии ... а отправляясь против Франции Гитлер на Востоке не оставил ... практически ничего ... как мы это будем трактовать ? |
Рома, - в гугл по фразе "странная война".
Будет интересно услышать твои комментарии к этому удивительному явлению. |
Цитата:
и так ... в мае 1940 г. Гитлер оставил на Востоке: - 4 пехотные дивизии (из которых 2 забрали в резерв верховного главнокомандования); - 6 дивизий охраны тыла (соединения с весьма низкими боевыми возможностями) ... и все ... на востоке могучая Красная Армия ... только что прооравшая линию Манергейма ... а против ней ... 6 дивизий из некондиционных призывников ???? ... Гитлер - идиот ???? |
Цитата:
Это так называется, да, когда франко-ангийские войска сдуру вторглись на территорию Германии на 2 километра, потом такие репу почесали: "Ой! Чё это мы?! Так же и победить можно! А кто будет Сталина мочить, мы что ли?!" - и вернулись обратно полгода сидеть в окопах, шлюх тискать и с немцами сигаретами меняться. Извини, Рома, но твоё объяснение - на в*** ни в Красную Армию!.. Гитлер, очевидно, тоже воевать быстро не привык, поэтому зевал и жопку почёсывал. А потом взял, и за месяц Францию в союзе с Англией расхерачил. Цитата:
То есть, ты полагаешь, что это СССР должен был нарушить договор о ненападении и вероломно долбануть по Германии ради наших лучших друзей - Англии и Франции?! То есть, в глазах всего мира СССР должен был стать мудаком, который напал на честнейшего европейского парнягу Гитлера, дабы ордами большевиков покорить всю Европу? Ты серьёзно, Рома?!.. А не думаешь ли, что после этого Германия с Францией, Англией, США и польским правительством в изгнании, вместе со всеми своими сателлитами подписали бы анти-СССРовский союз?! К счастью, Сталин был политиком, а не фантазёром. Очень интересная трактовка. СССР, значит, должен был рискуя остаться один на один против всего мира, напасть на Гитлера потому, что Гитлер в это время воевал с франко-англичанами? Серьёзно? А тем, что Сталин не сделал этого, значит он "помогал Гитлеру"?.. :facepalm: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а то в 1940 г. т. Сталин бездействием сделал все для ликвидации потенциального второго фронта ... а потом в 1941 просил англичан высадиться во Франции или Греции ... а они что дураки ... они так и подумали ... сейчас мы высадимся ... а Сталин с Гитлером снова за мириться (что уже было в реальности), а нам люлей получать ... нафига нам второй Дьюнкерк Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
...................... ...................... Те же от 8 до 16. Надеюсь, мозги не слишком перегрузились? |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:26. |
Осознание, 2008-2016