Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Армия, авиация и флот. Техника и технологии. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6087)

Sirin 30.09.2011 14:24

Цитата:

Армия пересаживается с Т-90 на советские Т-72

Забайкальской танковой бригаде придется снова использовать сотню старых машин

http://content.izvestia.ru/media/3/n...3221.LR.ru.jpg фото: РИА НОВОСТИ/Игорь Зарембо

В одной из бригад Восточного военного округа почти 100 танков Т-90 были заменены машинами предыдущей модели — Т-72. Танкистам придется служить на старой технике как минимум несколько лет. Как выяснили «Известия», причиной замены стала небрежная эксплуатация боевой техники.

— Эти Т-90 были самыми первыми машинами данного типа, произведенными в 1993–1995 годах — сообщил «Известиям» источник в военном ведомстве. — Они были поставлены в 5-ю гвардейскую танковую дивизию в Забайкалье, сейчас на ее основе сформировали 5-ю танковую бригаду. В 1990-е годы были очень большие проблемы с поставками запчастей, в итоге часть танков пришлось разукомплектовать для поддержки в исправности остальных, а многие дефицитные запчасти были просто разворованы.
оОоОоО
разворованы дефицитные запчасти для танков Т-90?!....
Прапора себе на огороде заборы из них сделали чтоли?? Что за бред?

Скрытый текст:
Цитата:

Изъятые Т-90, по словам военных, разделили на две части. Что можно было восстановить своими силами, было отправлено в учебные подразделения, а танки, требующие капитального ремонта, — на завод.

Вместо Т-90 танкисты получили снятые с консервации танки Т-72Б производства конца 1980-х годов.

— Сейчас Минобороны приняло программу капремонта и модернизации старых танков Т-72 и Т-90 ранних серий — так объясняет смысл замены военный эксперт Виктор Мураховский. — Этим машинам полностью восстанавливают эксплуатационный ресурс, оснащают более современным оборудованием и средствами защиты.

По мнению военных, отремонтированные Т-90 могут как вернуться в свою бригаду, так и попасть в какую-либо другую часть, но даже в самом оптимистичном случае Т-72Б останутся в составе забайкальской бригады как минимум на несколько лет.

— Объемы ремонта и модернизации танков сегодня не превышают 300 машин в год. Это немало, вполне на уровне США, но отремонтировать все танки быстро невозможно — у нас их много, и большинство требуют «апгрейда». При этом немало частей служат на танках более старых, чем доставшиеся забайкальцам Т-72Б производства конца 1980-х, — сказал собеседник «Известий».

В общей сложности сегодня в составе Вооруженных сил России находится более 400 танков Т-90, из которых 300 произведены в 2004–2010 годах. Это лишь небольшая доля от общей численности танкового парка, насчитывающего сегодня от 7 тыс. до 8 тыс. танков.

Помимо Т-90 парк составляют машины Т-72 и Т-80, в основном произведенные в 1980-х годах. В составе частей постоянной готовности находится примерно 2,2–2,3 тыс. танков. Остальные танки содержатся в учебных подразделениях и на базах хранения вооружения и техники.

В следующем году после завершения формирования нескольких новых частей число танков в частях постоянной готовности немного возрастет — до 2,4–2,5 тыс. машин, прежде всего Т-72 и Т-90. Эти модели будут составлять основу российского танкового парка до запуска в серию перспективной машины, разрабатываемой сегодня под шифром «Армата». Ее появление ожидается в 2015 году.

Даунгрейд в ожидании апгрейда...

:scratch: чушь какая-то... странно всё это...

Collapser77 30.09.2011 15:06

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70258)
Армия РФ сокращает призыв почти вдвое

Контрактники в российской армии будут получать более 30 тыс. руб.
Скрытый текст:
Военнослужащие по контракту в российской армии будут получать более 30 тыс. рублей в месяц, заявил сегодня в ходе пресс-конференции заместитель начальника Генштаба Василий Смирнов. Заработная плата в размере 31 тыс. рублей будет выплачиваться контрактникам Сухопутных войск, а военнослужащим высокотехнологичных видов армии со следующего года начнут выплачивать еще более высокие зарплаты, сообщает РСН.

Отметим, что согласно планам Минобороны в ходе осеннего призыва, который начнется 1 октября, в ряды армии планируют призвать почти на 100 тыс. меньше новобранцев, увеличив число служащих по контракту.

В период с 1 октября по 31 декабря вооруженные силы пополнятся 135 тыс. 850 призывниками. В ходе весеннего призыва на срочную службу призвали 218 тыс. 720 человек. В настоящий момент в российской армии служат почти 200 тысяч контрактников, в том числе и иностранные граждане.

Военное ведомство не будет призывать этой осенью аспирантов. "Уже сейчас Минобороны призывать эту категорию граждан не будет", - отметил В.Смирнов. Вместе с тем он напомнил, что лица, для которых предусмотрена отсрочка, обязаны предоставить в военкоматы соответствующие подтверждающие документы для того, чтобы им не направлялись повестки и они не считались уклонистами.

30 сентября 2011 г.

Что получается? Армия будет небольшой, мобильной, контрактной. Это скорее хорошо, чем плохо: расходы на такую армию в итоге сократятся, а её боеспособность будет выше. Что касается сокращения армии, то при наличии РВСН и готовности их применить в ответ на любую агрессию, большая армия не нужна.

Не совсем понятно, почему в армии служат иностранные граждане. Каких государств? Как они будут защищать Россию?

orphen 30.09.2011 16:08

Цитата:

Что получается? Армия будет небольшой, мобильной, контрактной. Это скорее хорошо, чем плохо: расходы на такую армию в итоге сократятся, а её боеспособность будет выше. Что касается сокращения армии, то при наличии РВСН и готовности их применить в ответ на любую агрессию, большая армия не нужна.
Последние события показали, что крупномасштабных войн, как 1 и 2 мировые не будут, а будут маленькие, локальные войны которые будут решаться от нескольких часов, до нескольких дней-месяцев, так что правильней иметь небольшую, но хорошо обученную и укомплектованную армию постоянного базирования... Главное тут не перестараться
Цитата:

Не совсем понятно, почему в армии служат иностранные граждане. Каких государств? Как они будут защищать Россию?
Может имеют ввиду из стран ближайшего зарубежья или объединенные армии из числа ОДКБ?

orphen 30.09.2011 16:10

Цитата:

разворованы дефицитные запчасти для танков Т-90?!....
Прапора себе на огороде заборы из них сделали чтоли?? Что за бред?
Может очередной бред из темы "Война против Путина"?
Как раз перед выборами полить грязью самое то

Collapser77 30.09.2011 17:03

Цитата:

Сообщение от orphen (Сообщение 70289)
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70279)
оОоОоО
разворованы дефицитные запчасти для танков Т-90?!....
Прапора себе на огороде заборы из них сделали чтоли?? Что за бред?
<...>

Может очередной бред из темы "Война против Путина"?
Как раз перед выборами полить грязью самое то

А может, банально сдали на цветмет...

ЛРС 30.09.2011 17:08

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70264)
А это значит, что на марше наши лодки просто не слышат ни приближения ни преследования.

с какой дистанции ??? ... на каких глубинах ??? ... и т.д. и т.п. ... не думаете же вы что наши ПЛ вообще ничего не слышат .... кроме того ... иж коле мы заговорили о Курске ... в районе учений были и надводные корабли ... они тоже лодки не слышали ????

Влад 70 30.09.2011 17:12

Если бы слышали их из территориальных вод прогнали но еще имели полное право утопить-и был бы мировой скандал,и КУРСК был бы цел.

ЛРС 30.09.2011 17:24

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 70294)
Если бы слышали их из территориальных вод прогнали

не прогнали бы ... они же АМЕРИКАНСКИЕ ... что у адмиралов звезды на пагонах лишние ????

ЛРС 30.09.2011 17:27

Цитата:

Сообщение от orphen (Сообщение 70288)
Последние события показали, что крупномасштабных войн, как 1 и 2 мировые не будут

а что "последние события" по спектру учасников и антогонизму их интересов адекватны событиям 1 и 2 мировых войн ???? ... кто гляда на бои в Испании и Эфиопии мог увидет танковые клинья на Волге ?????

orphen 30.09.2011 17:43

Цитата:

а что "последние события" по спектру учасников и антогонизму их интересов адекватны событиям 1 и 2 мировых войн ???? ... кто гляда на бои в Испании и Эфиопии мог увидет танковые клинья на Волге ?????
Я думаю вам не надо объяснять, что если будет где-то зачаток 3-мировой, то она закончится ядерным коллапсом, а теперь покажите психа, который этого хочет?

Притом кто организовывал крупномасштабную войну прекрасно понимал насколько она может разрастись.

Sirin 30.09.2011 17:54

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 70293)
с какой дистанции ??? ... на каких глубинах ??? ... и т.д. и т.п. ... не думаете же вы что наши ПЛ вообще ничего не слышат .... кроме того ... иж коле мы заговорили о Курске ... в районе учений были и надводные корабли ... они тоже лодки не слышали ????

Сказанное выше мной (следующее из того, как я понял Зазнобина) не обозначает, что наши подлодки СОВЕРШЕННО безполезны, и ни при каких обстоятельствах не могут противостоять пендосовским.

Сказанное обозначает только, что пендосские подлодки В РАЗЫ (если не на порядки - за подробностями к специалистам) труднее обнаруживаются, чем наши, в т.ч. и надводными кораблями.

Если Мемфис приклеился в кильватер Курску, то шумы Курска практически полностью маскировали его.

Эту игру в кошки-мышки, как ты знаешь, вели и на флоте и в авиации всю холодную войну.

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 70294)
Если бы слышали их из территориальных вод прогнали но еще имели полное право утопить-и был бы мировой скандал,и КУРСК был бы цел.

Угу... открытое потопление двух американских подлодок (как минимум) - какой замечательный повод для войны...
Цитата:

Сообщение от orphen (Сообщение 70288)
Последние события показали, что крупномасштабных войн, как 1 и 2 мировые не будут, а будут маленькие, локальные войны которые будут решаться от нескольких часов, до нескольких дней-месяцев, так что правильней иметь небольшую, но хорошо обученную и укомплектованную армию постоянного базирования...

Замечательное сравнение.
Только Россия - не Ливия, не Ирак, не Афганистан и не Югославия.
Давайте устроим штабные игры.
Я - за НАТО, - вы за Россию с "маленькой компактной боеспособной армией".
Как вариант: я - за Китай.
Я - за Турцию.

ЛРС 30.09.2011 18:35

Цитата:

Сообщение от orphen (Сообщение 70301)
Я думаю вам не надо объяснять, что если будет где-то зачаток 3-мировой, то она закончится ядерным коллапсом

это не факт ...

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70304)
Эту игру в кошки-мышки, как ты знаешь, вели и на флоте и в авиации всю холодную войну.

интересно ... а допплеров нет на лодках ... ??? ... он движение отсекает ... если конечно скорости разные ... :)

Влад 70 30.09.2011 19:06

Угу... открытое потопление двух американских подлодок (как минимум) - какой замечательный повод для войны...
Прежде чем что то утверждать -поинтересовались бы международным морским правом и что в этом случае применяется к военным кораблям противника.
http://flot.com/law/sealaw/isl.htm

ЛРС 30.09.2011 19:11

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 70311)
поинтересовались бы международным морским правом и что в этом случае применяется к военным кораблям противника

шутите ???? ... спор ради спора ???? ... какого противника ?????

orphen 30.09.2011 19:36

Цитата:

Замечательное сравнение.
Только Россия - не Ливия, не Ирак, не Афганистан и не Югославия.
Давайте устроим штабные игры.
Я - за НАТО, - вы за Россию с "маленькой компактной боеспособной армией".
Как вариант: я - за Китай.
Я - за Турцию.
Вот именно, что Россия это не Ливия, не Ирак, не Афганистан и не Югославия.
У России есть полностью укомплектованные системы ПВО, авиация, довольно неплохо укомплектованные сухопутные войска.

Ливия показала, что если бы в Ливии было все это, то НАТО просто так над Ливией не летало, а получили бы хорошего пинка под зад.

Не надо же забывать, что кроме контрактников еще есть срочники, которые проходят "курс молодого бойца", так что в случае крупной войны находятся еще военные.

В связи с этим не целесообразно идти в открытую, когда целесообразней вести холодную войну. Плюс новые поправки по ОДКБ позволяют заглушить попытки переноса "арабской весны" на страны состоящие в данном союзе.

skeef 30.09.2011 19:43

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70264)
Зазнобин, как профессионал именно в этой области, утверждал, что уровень шумности наших ПЛ в 10 раз более худший, чем у американцев.

что то не помню чтоб он так говорил.
В каких единицах он сравнивал разы?

ЛРС 30.09.2011 20:02

Цитата:

Сообщение от orphen (Сообщение 70313)
У России есть полностью укомплектованные системы ПВО

только ПВО у нас очаговая ... прикрыты не то что бы не все крупные города ... но даже и не все дивизии РВСН ...

Sirin 30.09.2011 20:52

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 70310)
интересно ... а допплеров нет на лодках ... ??? ... он движение отсекает ... если конечно скорости разные ... :)

Способов разных много, в том числе и обнаружения со спутников и т.п.
Но в реальной жизни именно аккустика, насколько я понимаю специалистов, остаётся до сих пор основным способом обнаружения и прицеливания.
Предполагается, что Курск выстрелил в сторону Толедо, за что и получил обратку.
Думаю, знай они, куда выпускают учебную торпеду, вряд ли они стали бы это делать.
В своих водах, не в своих - такими штуками, как стратегический подводный ракетоносец не рискуют попусту - нигде и никогда.
Значит, просто не видели ни Мемфис, ни Толедо.

Цитата:

Сообщение от skeef (Сообщение 70314)
что то не помню чтоб он так говорил.
В каких единицах он сравнивал разы?

Могу ошибаться в кратности, но суть именно такая. ("Кратность" и "разы" не имеют отношения к каким либо физическим величинам и являются абстрактным математическим понятием, относимым к любым единицам.)
Пересматривать лекцию ради точной цифры не хочу.

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 70316)
только ПВО у нас очаговая ... прикрыты не то что бы не все крупные города ... но даже и не все дивизии РВСН ...

Только не говори, пожалуйста, какие именно не прикрыты :mosking:
Хотя, уверен, те, кому это надо, и так давно это знают. Капитализьм, жуле - всё продаётся и всё покупается.

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 70311)
Цитата:

Сообщение от Sirin
Угу... открытое потопление двух американских подлодок (как минимум) - какой замечательный повод для войны...

Прежде чем что то утверждать -поинтересовались бы международным морским правом и что в этом случае применяется к военным кораблям противника.

Влад, это ты Гитлеру расскажи, что по международному праву он не имел права нападать на СССР.
А также пендосам - относительно десятков войн после 45го года.
Право правом, а войны войнами.

Для того, чтобы использовать институт права и получать политические дивиденды, нужно не доводить ситуацию до такой стадии, когда сторонам становится чихать на "международное право".

Затопление двух подлодок США, пусть даже в водах России - это для них было бы нечто вроде Перл-Харбора. Может до войны и не дошло бы, но "дивиденды" гребли бы лопатой в такой ситуации именно пендосы.

ЛРС 30.09.2011 21:44

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70320)
Значит, просто не видели ни Мемфис, ни Толедо.

получается, что при разрыве в шумности в 30 дБ нам в море вообще делать нечего ... соответвенно лодки режут правильно .... они безполезны ... спасение в тотальном минировании тер. вод оО ...
ну а если серьезно, то получается, что наш ВМФ создавался как совокупность ядерных камикадзе ... обычный презервативный принцип использования личного состава и техники ...

orphen 30.09.2011 22:19

Минобороны опровергло сообщения о списании "Акул"
 
Цитата:

Министерство обороны России не принимало решения о списании и утилизации стратегических атомных подводных лодок проекта 941 "Акула", сообщает РИА Новости со ссылкой на высокопоставленный источник в военном ведомстве. По его словам, все подлодки находятся в боевом строю ВМФ России. Как долго самые большие в мире атомные подводные лодки будут стоять на вооружении страны, источник агентства не уточнил.

Подлодки проекта "Акула" строились в СССР в 1976-1989 годах. В общей сложности по этому проекту были построены шесть кораблей, три из которых в настоящее время числятся в составе ВМФ России - "Дмитрий Донской", модернизированный по проекту 941УМ, "Архангельск" и "Северсталь". "Дмитрий Донской" в настоящее время в качестве опытового корабля используется для испытаний перспективной межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 "Булава".

По словам источника РИА Новости, "Дмитрий Донской" в любом случае останется в составе ВМФ "еще достаточное количество времени" и будет резервным кораблем для испытания баллистических ракет "Булава". "Северсталь" и "Архангельск" в настоящее время находятся в резерве и стоят у причальной стенки северодвинского судостроительного предприятия "Севмаш". "Проблема заключается в том, что у этих лодок нет на вооружении штатных ракет типа Р-39. Их после 1991 года не выпускает "Южмаш" (украинское предприятие, занимавшееся производством ракет Р-39 и Р-39У - примечание 'Ленты.ру')", - отметил источник агентства.

Резервные подлодки в настоящее время ожидают решения о дальнейшей своей судьбе. Ранее сообщалось, что военное ведомство может принять решение либо о модернизации "Северстали" и "Архангельска" по проекту 941УМ, либо о списании и утилизации кораблей. В мае 2010 года главком ВМФ России Владимир Высоцкий заявил, что две резервные подлодки проекта "Акула" прослужат в составе ВМФ до 2019 года. При этом он отметил, что "модернизационные возможности у них очень большие".

29 сентября 2011 года газета "Известия" написала со ссылкой на источник в Министерстве обороны России, что подводные лодки проекта 941 будут списаны и утилизированы до 2014 года. Поводом для решения о списании кораблей стало намеченное на конец 2011-го - начало 2012 года принятие на вооружение подлодок проекта 955 "Борей" и условия российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), ограничивающего число развернутых ядерных боезарядов каждой из сторон 1550 единицами.
http://lenta.ru/news/2011/09/29/akula/

Sirin 30.09.2011 23:26

:scratch: проверочка реакции общественного мнения и военных?..

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 70323)
получается, что при разрыве в шумности в 30 дБ нам в море вообще делать нечего ... соответвенно лодки режут правильно .... они безполезны ...

Ну... пролежав годик в автономке подо льдами и потом сюрпризом всплыв, проломив лёд и запустив 1500 Хиросим, эти лодочки, я бы не сказал, что совсем бесполезны. Тем более, что основное предназначение ядерного оружия - это не война, а шантаж и контршантаж.
...Да фигле то я тебе рассказываю :D

И с этой целью эти субмарины вполне могут использоваться - морское базирование по-любому более скрытно и маневренно, чем шахтное.


А вообще мне в голову пришла гениальная мысль!

Чтобы не тратиться на утилизацию этих лодок, нужно просто подарить их Уго Чавесу. И забыть снять с них по паре ракеток с каждой :D:D:D

И друг Уго будет рад, и бюджету какая экономия!
Скрытый текст:
Лучше бы, конечно одну-две ещё и Каддафи, но на годик раньше надо было.

Collapser77 01.10.2011 02:20

Ещё новости о подлодках и ракетах
 
А про "Лайнер" все как-то забыли!.. А между тем:

В России создана ракета в два раза мощнее "Булавы":
Скрытый текст:
9 августа 2011 г.

Лента.ру. Государственный ракетный центр имени Макеева создал стратегическую ракету морского базирования "Лайнер", мощность боевой нагрузки которой вдвое превосходит таковую у перспективной баллистической ракеты подводных лодок Р-30 "Булава". Как сообщает "Интерфакс", первые летные испытания новой ракеты состоялись 20 мая 2011 года и были признаны успешными. По оценке ГРЦ имени Макеева, принятие "Лайнера" на вооружение позволит продлить существование северо-западной группировки подлодок проекта 667БДРМ до 2025-2030 года.

Многие технические данные "Лайнера" пока не разглашаются. Ракета способна нести от шести до 12 боевых блоков малой мощности или четыре блока средней мощности. По данным ГРЦ имени Макеева, "Булава", принятие которой на вооружение запланировано на конец 2011 года, может нести до шести блоков малой мощности. Ранее сообщалось, что Р-30 может быть оснащена шестью-десятью ядерными блоками мощностью до 150 килотонн каждый. "Лайнер" также способен нести смешанную боевую нагрузку из боевых блоков различной мощности.

Первые испытания "Лайнера" состоялись 20 мая 2011 года, однако тогда сообщалось, что ВМФ России произвел контрольный запуск баллистической ракеты "Синева", являющейся основным вооружением подводных лодок проекта 667БДРМ "Дельфин". Запуск ракеты был произведен с борта атомной подводной лодки К-84 "Екатеринбург". Позднее стало известно, что запущенная ракета была "Лайнером". Некоторые эксперты высказали предположение, что "Лайнер" является глубокой модернизацией ракет "Синева".

Жидкотопливная ракета морского базирования "Синева" была принята на вооружение в 2007 году. Ее длина - около 15 метров, диаметр - 1,9 метра, стартовая масса - более 40 тонн. Ракетный комплекс позволяет осуществлять одновременный и одиночные старты ракет при движении на глубинах до 55 метров и на скорости до 7 узлов. "Синева" способна нести от четырех до восьми боевых блоков, а дальность ее полета составляет 8,3 тысячи километров. Ранее сообщалось, что ракета будет стоять на вооружении России как минимум до 2030 года.

Последние новости: Испытательный пуск стратегической ракеты "Лайнер" завершился успешно:
Скрытый текст:
30 сентября 2011 г. (17:02)

Вечером 29 сентября из акватории Баренцева моря экипаж атомного подводного ракетоносца Северного флота Вооруженных сил “Тула” под командованием капитана 1 ранга Аркадия Наварского произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты “Лайнер”, - сообщил начальник управления пресс-службы и информации Министерства обороны РФ полковник Игорь Конашенков.

В назначенное время головные части “Лайнера” достигли заданного района на полигоне “Кура”, расположенного на Камчатке, сказал он. Пуск проводился в рамках летно-конструкторских испытаний ракеты и прошел в штатном режиме. Экипаж подводного крейсера в ходе подготовки к ракетному пуску и при его проведении показал высокий профессионализм и выучку.

МБР морского базирования “Лайнер” разработки Государственного ракетного центра им. В.П. Макеева имеет сходные летные характеристики с МБР “Синева”, обладает значительной дальностью полета и более совершенными системами преодоления рубежей противоракетной обороны. Об этом сообщает Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Вот что она собой представляет. А это - её прототип "Синева".

Sotsium 01.10.2011 22:21

Цитата:

Сообщение от ВМФ РФ
А на "Лайнер" все как-то забили...? А мы могЕм!

О ужОс! Эта тюрьма народов развивает стратегические вооружения!!! Нам срочно необходима глубокая модернизация нашей ПРО и и т.д. и т.п....! А тут еще и китаезы ввели в строй собственный авианосец! (с) Госдеп США
...нормально бабла попилим....

:mosking:

Январь 02.10.2011 15:14

Да ладно, в 90-е частные компании распродавали авианосцы...

Sotsium 02.10.2011 17:32

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 70410)
Да ладно, в 90-е частные компании распродавали авианосцы...

Немного не так - покупали частные компании Китая, Индии и Кореи. А продавали именно У и РФ, официально, под видом металлолома. Тот же "Варяг" который недавно китаезы вывели на ходовые испытания...:
Цитата:

В 1992 году строительство было приостановлено при 67% технической готовности и корабль был законсервирован. Долгое время с Украиной велись переговоры о возможности достройки корабля, но безрезультатно. В 1995 году корабль был исключён из списков флота России и передан заводу-изготовителю в счёт долгов. В 1998 году он был продан за 20 миллионов долларов китайской фирме, зарегистрированной в Макао. 14 июня 2000 года "Варяг" вышел из Николаева на буксире и отправился в Аомынь (Макао) для разделки на металл. Почти полтора года корабль кружился (на якорь поставить было нельзя) у входа в Босфор из-за отказа Турции пропустить его через Черноморские проливы. Проведен через Босфор только 4 ноября 2001 года, после чего едва не был брошен в Эгейском море из-за обрыва буксиров во время шторма. 3 марта 2002 года корабль прибыл в порт Далянь (Дальний). Официально было заявлено о намерении превратить корпус в плавучий отель и комплекс атракционов. Но позже его решили достроить как боевой корабль для флота КНР. Он получил наименование "Ши Лянь".
....
Вот такая судьба у нашего бывшего советского флота...

Sirin 02.10.2011 19:08

"Врагу продаётся наш гордый Варяг..."

Sotsium 02.10.2011 21:13

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70420)
"Врагу продаётся наш гордый Варяг..."

За Державу обидно! (с)

ТАКРы "Киев", "Минск", "Баку", "Новороссийск" - уничтожили еще дома, порезали главные валы гребных винтов, восстановить их невозможно, они закладываются на стапеле. Продали на лом, зато с оборудованием :crazy:
Есть один дядька, служил на "Киеве", поднимал тему на счет этих преступлений, насобирал массу материалов, копии контрактов по продаже почти 60 % флота РФ, действующих кораблей мля! .. Сделал ему сайт, но что-то он от политики отказался, мол отпугивает посетителей...
Кто интересуется ТАКРами, можете глянуть takr-kiev.ucoz.com Есть история всех кораблей, и много другого интересного...

Не сочтите за рекламу

Январь 03.10.2011 08:17

http://lenta.ru/news/2011/09/29/akula/ :D чет опять аналитеги не получилось :D ...

ЛРС 03.10.2011 08:55

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 70446)
http://lenta.ru/news/2011/09/29/akula/ :D чет опять аналитеги не получилось :D ...

доброе утро ... проснулся ??? ... с пятницы все уже об этом знают .. :)

Январь 03.10.2011 09:15

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 70448)
доброе утро ... проснулся ??? ... с пятницы все уже об этом знают .. :)

Из Суздали вернулся...

ЛРС 03.10.2011 09:16

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 70453)
Из Суздали вернулся...

молодец :)

Январь 03.10.2011 11:38

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 70454)
молодец :)

Символ "Колесо Сварога" проследил с 13 по 19 век в славянском деревянном зодчестве...

Точнее - в Древохристианском зодчестве...

Кижи - Карелия, Кунгур - Пермский край, Великий и Нижний Новгород и вот теперь еще Суздаль!..

Sirin 03.10.2011 23:15

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=WPNFLwpdJV0&feature=related[/ame]

Январь 04.10.2011 07:27

И патрон не новый (лет 5 уж ему) и образцы не новые - их для танкистов и пилотов вертолетов закупать думали, так как они малогабаритные... То есть - для спец.войск тоже, но спец.войска редко формируют крупные заказы, поэтому думали крупные заказы формировать за счет танкистов и вертолетчиков...

Что там из планов вытекло - я не знаю...

Но за бугор то все давно уже продали...

У нас за последние лет 10 разработано с десяток ПП, о закупках хоть какого-то образца ничего не слышно... Наверное закупать будем - УЗИ, Яхве нам поможет...

ЛРС 04.10.2011 09:30

Январь ... поздравляю тебя ... сегодня день ВКС ... военно-комических космических сил .... :)

Sirin 04.10.2011 11:15

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 70580)
И патрон не новый (лет 5 уж ему) и образцы не новые...

Патрон - это тебе не мобила от самтысунга :)
Что такого принципиального изменилось за 5 лет? Черепные кости стали толще?

ЛРС 04.10.2011 12:16

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70615)
Черепные кости стали толще?

у Января .... :) ...
что меня понесло ..... оО

Январь 04.10.2011 12:46

Цитата:

Черепные кости стали толще?
За 5 лет пластины бронежилетов не стали тоньше...

ЛРС 04.10.2011 22:29

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 70640)
За 5 лет пластины бронежилетов не стали тоньше...

9-мм ... с такой скорострельностью ... почти в упор ... даже если и не пробьет жилет, то органы превратяться в отбивную …

Январь 04.10.2011 22:49

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 70689)
9-мм ... с такой скорострельностью ... почти в упор ... даже если и не пробьет жилет, то органы превратяться в отбивную …

А если бронежилет 4-ого поколения с цельной композитной пластиной??? Старые штурмовые 24 кг из наборных пластин, представленных в ролике - по моему давно уже в прошлом...


Часовой пояс GMT +3, время: 19:07.

Осознание, 2008-2016