Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   2 приоритет, хронолого-алгоритмический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Договор о ненападении СССР-Германия и "секретные протоколы" Молотова - Риббентроппа (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13491)

sergign60 26.12.2019 05:00

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869307515)
sergign не портите себе и людям новолетие!
Мы без вас скучаем.

Когда наконец-то ЛРС соблаговолит нас обрадовать описанием своего мировоззренческого стандарта, который он использует, тогда с удовольствием и с извинениями откажусь от этого своего предположения. А пока отмечаем удивительное сходство в поведении двух наших персонажей - андрюши старцева и лрс - напрочь отказываются определиться в своих мировоззренческих позициях. Но гонора и спеси у обоих по отношению к окружающим и к КОБ - выше крыши.

Sirin 26.12.2019 09:08

Давайте предположения ПО ТЕМАТИКЕ ОБСУЖДЕНИЯ будем высказывать без оскорблений, ко взаимному удовольствию.
А предположения О ЛИЧНОСТИ оппонента можете направлять ему в личку.
В общественном пространстве публиковать их запрещено.

sergign60 26.12.2019 10:10

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869307524)
Давайте предположения ПО ТЕМАТИКЕ ОБСУЖДЕНИЯ будем высказывать без оскорблений, ко взаимному удовольствию.
А предположения О ЛИЧНОСТИ оппонента можете направлять ему в личку.
В общественном пространстве публиковать их запрещено.

Да не было бы вопросов, если бы то же самое распространялось бы и на Андрея Старцева, и на ЛРС. Просьба с самого начала обрубать им обоим их шаловливые ручонки или по крайней мере "запикивать" с помощью "*" все их оскорбления и предположения О ЛИЧНОСТИ оппонента. Тогда и будет у нас полное ВЗАИМНОЕ удовольствие.

Надеюсь, вопрос о МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ СТАНДАРТЕ, который использует оппонент, не входит в разряд ЛИЧНЫХ вопросов. Вот мне и стало интересно, с позиций КАКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ был порожден столь странный, на мой взгляд, текст (как и все остальное, генерируемое здесь ЛРС):

Вопросы для размышления:
- а реально ли "англосаксы" хотели натравить Германию на СССР ?
- как бы "англосаксы" боролись бы с Германией, которая получила бы Прибалтику, Украину, Кубань, Кавказ (с нефтью) после предполагаемого разгрома СССР? "Англосаксы" они самоубийцы ???
А бороться им бы пришлось ... проект глобализации должен остаться только один ... на вторые (а то и третьи) роли ... под руководством "пивных вождей" ..."лорды" не согласились бы ... не по масти такие расклады для "лордов" ...

Sirin 26.12.2019 14:24

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869307505)
- как бы "англосаксы" боролись бы с Германией, которая получила бы Прибалтику, Украину, Кубань, Кавказ (с нефтью) после предполагаемого разгрома СССР? "Англосаксы" они самоубийцы ???

Да вот же наш неутомимый друг, кандидоз юморных наук, помогает нам ответом на ваш вопрос:
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869299397)
Историческая проститутка А.Фурсов
о военном потенциале СССР в конце 30-х годов

[ame]http://youtu.be/ruh7_LC4axQ[/ame]
Кроме того, Гитлер был англофилом и восхищался колониальной историей Великобратании.
Кроме пропагандистских лозунгов мне неизвестно о притязаниях Гитлера на непосредственное мировое господство с контролем всех территорий.
Гитлер хотел Европу до Урала, даже Сибирь и Азия ему были не нужны, в сторону США даже не заглядывал. Англия да, раздражала своей военной мощью и расположением под боком, но Гитлер всегда смог бы договориться, в том числе по разделу колоний, если бы смог стать хозяином большой Европы.

Андрей Старцев 26.12.2019 14:33

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869307540)
Кроме пропагандистских лозунгов мне неизвестно о притязаниях Гитлера на непосредственное мировое господство с контролем всех территорий...

Такой бред может настрочить только или сторонник КОБ, или кто не читал книгу Гитлера и потому бездарь.

Е.Серов, вы - кто?

Sirin 26.12.2019 15:37

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869307541)
Такой бред может настрочить только или сторонник КОБ, или кто не читал книгу Гитлера и потому бездарь.

Е.Серов, вы - кто?

Не будучи учредителем экстремистского издательства, как вы, я могу чего-то и не знать из экстремистской литературы, как то знают кандидозы юмористических наук, Старцев, но на то у нас есть вы - поправите, если силёнок хватит.

Ладно, бездари сторонники КОБ, но главы великих держав - то каковы?
Написали в приговоре Нюрнбергского суда такую чушь, которую Старцев не одобряе:

Цитата:

Цели и задачи фашистского режима, установленного в [стр. 577] Германии, «сводились к тому, чтобы любыми средствами... включая и незаконные средства, причем имелось в виду в конечном счете прибегнуть к угрозе силой, применению силы и агрессивной войне, достичь следующего:
1) отмены и уничтожения Версальского договора и его ограничений относительно военных вооружений и военной активности Германии;
2) овладения территориями, утраченными Германией в результате первой мировой войны 1914—1918 гг., и другими территориями в Европе, которые, по заявлению нацистских заговорщиков, должны принадлежать так называемой «германской расе»;
3) захвата других территорий на континенте Европы и на других континентах, на которые нацистские заговорщики предъявляли претензии за счет соседних и других стран, как на необходимое для «германской расы» «жизненное пространство»»
Ой!
Шото я не вижу тут ничего про "мировое господство"...

В МК, говорите?
Ну, давайте заглянем.

Цитата:

«Мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту под внешней политикой Германии довоенного времени. Мы начинаем там, где Германия кончила 600 лет назад. Мы кладем конец извечному движению германцев на юг и на запад Европы и обращаем свой взгляд, к землям на востоке...».
Что?!
На юг не движемся?!
Старцев не одобряе!

Цитата:

в центре нашего развития... будет создано мощное, твердое, как сталь, ядро из 80-ти или 100 млн. немцев. В это ядро кроме Германии включаются Австрия, Чехословакия, часть Польши.
Вокруг него — система малых и средних вассальных государств: Польша, Финляндия, Венгрия, Сербия, Хорватия, Румыния, а также Прибалтика, Украина, Белоруссия и другие территории.
А где Австралия и Новая Зеландия?!
Старцев недоумевае!

Андрей Старцев 26.12.2019 16:12

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869307543)
Не будучи учредителем экстремистского издательства, как вы, я могу чего-то и не знать из экстремистской литературы, как то знают кандидозы юмористических наук, Старцев, но на то у нас есть вы - поправите, если силёнок хватит.

Ладно, бездари сторонники КОБ, но главы великих держав - то каковы?
Написали в приговоре Нюрнбергского суда такую чушь, которую Старцев не одобряе:

Ой!
Шото я не вижу тут ничего про "мировое господство"...

В МК, говорите?
Ну, давайте заглянем.

Что?!
На юг не движемся?!
Старцев не одобряе!

А где Австралия и Новая Зеландия?!
Старцев недоумевае!

Сторонник КОБ Е.Серов, почему вы такой дебил? - вы сами книгу Гитлера почитайте. Ладно, сторонник КОБ С.Игнатов, - этот совсем ущербен умом и разумом, совсем ничего не читает, кроме КОБ, но вы же, сторонник КОБ Е.Серов, как юрист, должны знать банальное - нельзя повторять пропагандонские лозунги, не проверив их на состоятельность и адекватность!

Нюрнбергский суд касался Второй мировой войны, а не всех планов Гитлера, которые он отразил в своей книге "Майн Кампф".

Почему вы такой дебил, сторонник КОБ Е.Серов?...

sergign60 26.12.2019 17:55

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869307545)
Сторонник КОБ Е.Серов, почему вы такой дебил? - вы сами книгу Гитлера почитайте. Ладно, сторонник КОБ С.Игнатов, - этот совсем ущербен умом и разумом, совсем ничего не читает, кроме КОБ, но вы же, сторонник КОБ Е.Серов, как юрист, должны знать банальное - нельзя повторять пропагандонские лозунги, не проверив их на состоятельность и адекватность!

Нюрнбергский суд касался Второй мировой войны, а не всех планов Гитлера, которые он отразил в своей книге "Майн Кампф".

Почему вы такой дебил, сторонник КОБ Е.Серов?...

Сирин, что это у вас на форуме какая-то совсем уже распустившаяся и выжившая из ума мартышка под погонялом "Андрей Старцев" своей задницей машет? непорядок, однако.

Сообщение от Sirin
Давайте предположения ПО ТЕМАТИКЕ ОБСУЖДЕНИЯ будем высказывать без оскорблений, ко взаимному удовольствию.
А предположения О ЛИЧНОСТИ оппонента можете направлять ему в личку.
В общественном пространстве публиковать их запрещено.

казак 26.12.2019 21:39

Если говорить по сути спора о амбициях фюрера и использовании этих амбиций англосаксами..В своей книге "Моя борьба" фюрер ..
Цитата:

отражает идеи, реализацией которых стала Вторая мировая война[2]. Гитлер использовал основные тезисы популярной в то время идеологии «еврейской угрозы» о монопольном захвате мировой власти евреями. Например, утверждается, что международный язык эсперанто может стать частью еврейского заговора[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...8C%D0%B1%D0%B0 Он так и остался бы мало кому известным шизофреником написавшим безумно скучную антисемитскую книгу , если бы СССР не напугал своим набирающим обороты "красным проектом" именно тех семитов , мечтавших прибрать к рукам весь мир - англосаксов ! Фюрер был самостоятелен в своих хотелках только в случае совпадения его агрессивных направлений на восток с хотелками англосаксов ! Его и к власти привели англосаксы.. Они были единомышленниками в желании уничтожить источник набиравшего обороты "красного проекта" , единственного препятствия англосаксов к мировому господству.. Именно поэтому всё что касается Гесса засекречено на 100 лет.. ИМХО

sergign60 26.12.2019 22:13

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869307547)
Сообщение от Sirin
Давайте предположения ПО ТЕМАТИКЕ ОБСУЖДЕНИЯ будем высказывать без оскорблений, ко взаимному удовольствию.
А предположения О ЛИЧНОСТИ оппонента можете направлять ему в личку.
В общественном пространстве публиковать их запрещено.

Ок, отныне - это мой принцип, и если я хоть раз отступлю от него, баньте меня безпощадно. А мартышки пусть и дальше показывают свой хвост и свою задницу, мы на это их поведение внимания обращать не будем.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:56.

Осознание, 2008-2016