Рома, извини, но единственные общедоступные фотографии мест прилунения, подтверждающие наличие там оставленного оборудования и следов - это снимки из НАСА.
Ни от японцев, ни от китайцев, ни от России таких снимков нет.

Почему ни одна другая страна не желает "помочь" пендосам в подтверждении их величия?
50 лет - недостаточный срок для того, чтобы однозначно решить столь хайповый вопрос?..

- Подсудимый, признаёте себя виновным?
- Нэт!
- Ну, на нэт и суда нэт!..

НАСА предоставило снимки, подтверждающие, что их предыдущие снимки не были брехнёй!
Все дружно верим!

извини ...Женя ... когда пендосы летали на Луну ... китайцы за воробьями по полям бегали ... не до Луны было ...

речь о Луне ... реальные исследователи получают реальный сигнал с реальной Луны ... не из павильона ...
люди со значительно более весомыми регалиями пели о ядерной зиме ... и необратимом заражении местности ... скажите как специалист по радиационной разведке ... через какое время уровень радиации на местности падает в 100 раз ... можете для разных типов боеприпасов указать ответ ...
не проблема ... так точно попасть в места будущих посадок Аполлонов ... ни фига себе точность ...
выбор той информации ... которая нравиться ... просто нравиться ... ну нравиться казаку дичь про пустой модуль ... и про Никсона, который с лагом в два года начал строить завод покрышек ... он ее и постит

Речь, Рома, о ПОДТВЕРЖДЕНИЯХ - то есть, о фото мест прилунения последних лет.
Миссии Кагуйа, Чанъэ и ещё чего-то было... Что должно было снять места прилунения для того, чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе.

Но миссии проходят... А фото мест прилунения, притом такого качества, что мой мобильный телефон лучше фоткает, появились только от LRO - то есть, с аппарата NASA
Все остальные скромно молчат в сторонку...

Кому охота кричать: "А король-то голый!"?..

Сильные мира сего всё и так знают.
А любопытство толпаря - это его личное дело.

:D
А в чём проблема то? Плюс-минус километр.
Рома, поменяй плюс с минусом.
Для того, чтобы обнаружить уголковые отражатели, необходимо знать их координаты.
Для того, чтобы доставить их на Луну, достаточно "простых" автоматов, которые неоднократно запустил и СССР.
Когда там их поставили пендосы - то знают достоверно только они сами.

Как вариант, не исключаю, что их могли вначале поставить, а затем объявить эти места местами прилунения.
А может и непосредственно во время шоу.

Суть в том, что заброс уголковых отражателей - это вполне разрешаемая технологически задача, в отличие от прилунения и возвращения живых людей.

трактуем ... что ... как обычно ... политрук лжет ???

ну это тебе так кажется ... наш луноход 2 упорно ехал к месту посадки пендосов ... не доехал ... что же наши лохи не посадили луноход плюс минус километр ???

Рома, одно и тоже тереть лениво.

Политрук - лжёт!

Не принимали наши сигналы с борта Аполлона.

Не принимали наши (и кто-либо вообще, кроме пендосов) "телевизионную картинку".

Вообще непосредственно во время шоу трансляция на весь мир организована была следующим образом: пендосы выставили телевизор, на котором шла картинка.
А этот телевизор уже переснимали все телекомпании мира.

Несмотря на сказанное выше, я предполагаю, что в целях подстраховки сигнал шёл не тупо по кабелю из соседней студии, а отправлялся на геостационарный ретранслятор "в стороне Луны", а оттуда уже в студию.
Проблема здесь в том, что такая подстава выявляется элементарной триангуляцией.
Но это лучше, чем ничего.
Лучше было бы забросить ретранслятор на Луну, но этого сделано не было, возможно потому, что это много много сложнее.

Время прохождения сигналов Земля-Луна-Земля около 3х секунд.
То есть, ответы на задаваемые вопросы не могут поступать с задержкой менее, чем 3 секунды. однако многочисленные проколы доказывают, что ретранслятор был расположен гораздо ближе, чем на Луне.

Учите матчасть.

ПС: Для космонавтов главным критически важным показателем является лошадиное здоровье.
Голова им вообще постольку-поскольку.
Для этого у них ЦУП есть.
А уж про совесть, как в случае с Леоновым, Савицкой - речи вообще нет.
Не обязательна она для космонотов.

Извини, Рома, не понял.

т.е. ... ты утверждаешь ... что Феактистов ... закончивший Бауманку тупой (Голова им вообще постольку-поскольку.)
т.е. ... ты утверждаешь ... что Феактистов ... фронтовой разведчик ... выживший после расстрела нацистами ... лгун позорный ???

0) Тупой - острый, это субъективная оценочная категория, метрологически несостоятельная.
1) Я не доктор.
2) Ты полагаешь, что знание тригонометрических функций гарантирует от обмана в сфере социологии?
Честь ему и хвала, как защитнику Родины!
Лгун он, тупица, либо добросовестный простак - я не знаю.

Я знаю, что то, что он утверждает, в частности, то, что наши принимали с Луны или с траектории полёта переговоры и телевизионную картинку - не соответствует действительности.
Не принимали.
И не могли принимать. Хотя, если бы была политическая воля - разоблачить обман имели полную техническую возможность.
Факты свидетельствуют о том, что, вероятно был сговор с советским руководством на высшем уровне.

Чем и с кем там расплатились - то другой вопрос.

Тем не менее, любые попытки "приблизиться" пресекались со стороны США самым жёстким образом, с использованием наличных вооружённых сил.

Хотя это очень странно: наличие такого конкурирующего свидетеля триумфа, как СССР, раз и навсегда перечеркнуло бы любой скепсис.
СССР заранее оповещал мир о частотах передачи и орбите первого спутника.
Но пендосы изо всех сил противились присутствию свидетелей.
К чему бы это?..

Изучи вопрос, Рома.
А тема здесь - не об оценке личности Феактистова.