Проблема одна - плохо или не правильно закреплённые фалы на костюме актёра.

в 80-е народ верил в ядерную зиму и тотальное радиоактивное заражен6ие местности ... теоретические модели ... они такие ... теоретические ...

Какой смешной мультик! :D
0:28 - астронот начинает падать, а потом слегка поворачивается вокруг своей оси, кагбэ опершись на правую руку...
НО!
Если мы смотрим внимательно, то видим, что поворот вокруг своей оси астронот начинает ДО ТОГО, как получает точку опоры, - правую руку.
Попытайтесь провести подобный трюк дома.
Это невозможно!

Ну есть же физика, ЛРС!..

Такое возможно только в том случае, если астронот болтается на резиночке под потолком, изображая "низкую гравитацию".

Ну не расчитали на пяток сантиметров длину резиночки - бывает...

это все теория ... как с ядерной зимой ...
наши вот на имитаторе не сильно наклоняются (в районе третьей минуты)


[ame]http://www.youtube.com/watch?time_continue=75&v=qpvfhOeHzDk[/ame]


это помогает фильтровать источники информации ... где в априори шума больше ... идентификатор если угодно ...

могли ли пендосы что то снимать на Земле ?
могли ... вполне ...
если по красочности и как следствие зрелищности реальные фото и видео были не очень ...

Других вариантов, почему они снимали на Земле, быть не может? :D

Вопрос №2: обнаружив, что некто нагло вливает вам в уши всяческую дичь, вы продолжите свято верить на слово по всем иным вопросам? Или же попросите веских доказательств (к коим не относится аргумент: НУ ЭТО ЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БРЕХНЁЙ ПОТОМУ, ЧТО ОБ ЭТОМ РАССКАЗАНО НА ВЕСЬ МИР!)

Ну почему простые житейские истины улетучиваются, когда дело касается НАСА?!

Женя ... дичь тут постит казак ... про то как наши выловили капсулу Аполлона 13 ... а она оказалась пустой жестянкой ... и Никсон примчался и построил шинный завод ... вот ... только эту дичь все заглатывают ...

могут быть и иные варианты ... и вариант мистификации я не исключаю ...

Это - Зачёт!
И китайсы могли, и СССР, и прочие, и фото порченного мандарина снять могли. Чего ради красочности или престижу не сделаешь!:D
Но академикам надо верить на слово. Ведь -Вот ещё фото - Снимок космического объекта сделал китайский спутник "Лунцзян-2" весом 45 кг, который смог выйти на орбиту Луны.
https://informburo.kz/img/inner/849/14/00012.jpg
Угловой размер Луны в 10 раз больше оного у Земли. Т.е. в 36,7 раза Луна ближе к фотографу, расстояние до неё в пределах 11 000 км.
Звёзд, таки опять нет. Тотальная болезнь современных фотографий космоса.
Тут не только за Луну:dntknw:, за весь космос засомневаешся.

Может, кто поможет определить разрешение камеры у фотографа?

Если мы предположим, что вы правы, и казак действительно постит дичь -
КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО ОПРАВДЫВАЕТ ТУ ДИЧЬ, ЧТО ПОСТИТ НАСА?!
Казак, напомню, при этом является частным лицом.

Аргументы есть?
Покажите мне, что это дичь.
Буду весьма благодарен.

Фото выловленной капсулы есть?
Есть.

Делал их не казак?
Нет.

Что это за фото, если не те, о которых сообщают источники?
Подделка? Дайте аргументы!
Иная капсула? Расскажите, какая и при каких обстоятельствах.



Давайте меньше обсуждать кривизну ног авторов мнений, а больше события, факты и аргументацию с точки зрения логики и здравого смысла.

капсула для тренировки моряков ... привлекаемых для спасательных операций ...
только не постите видео с толстостенным макетом капсулы ... он для тренировки экипажей ...
для разных целей - разные капсулы ...
ну и время полета Аполлона 13 и визит Никсона сопоставьте ... типа Никсон он не тормоз ... он просто медленный газ ... да ???

Женя ... а о событиях, фактах и аргументах ... мы узнаем от авторов ... такие дела ...
и то что мы узнаем ... зависит и от кривизны ног авторов ... такие дела ...