Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Армия, авиация и флот. Техника и технологии. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6087)

ЛРС 03.03.2018 22:07

Цитата:

Сообщение от Бурила (Сообщение 1869273909)
рн

и что в РН все проклинают Путина?

Sirin 03.03.2018 22:26

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869273888)
Я сужу о возможностях той или иной страны исходя из имеющихся у страны технологий.

Очевидно, что для демонстрации имеющихся у России технологий, Путин, для того, чтобы убедить doctorr и всё стадо дебилов иже., должен был долбануть по ВашингтонДС Сарматом?

Ну а чё, иначе ведь doctorr не поверит, а без этого Путин так переживать будет, что кушать не сможет!

doctorr 03.03.2018 22:31

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869273912)
а почему частные нефтяные компании в 90-е не вложили деньги в модернизацию производства ???? ... ведь частный собственник самый вумный ???

Потому что они все были ельцынские олигархи, плохие-плохие, состоящие на службе Западу. Именно поэтому Государь их всех разогнал.

А вот вопрос, почему путинские дружки патриоты (и киприоты), такие как Сечин и Миллер, не реанимировали собственное производство буровых установок - это интересно. Ведь устройство буровой установки «чуть» попроще, чем устройство ракеты с ядерным движком. Например, если зарплату Игоря Сечина, который получает 4,5 млн рублей в день, сократить до 500 тыс. рублей в месяц, плюс премия в конце года не более двух месячных зарплат, то получим экономию 134,5 млн рублей в месяц или 1 млрд 614 млн рубликов в год. К этому ещё добавим 30 «эффективных» высших менеджеров Роснефти, к этому ещё добавим такую же экономию в другой «государственной» компании – Газпром, в результате получим сумму, которой вполне хватило бы на реанимацию производства собственных буровых установок и как следствие, суверенитет России в вопросе добычи углеводородов. Но эти идиоты настолько алчны и глупы, что это для них слишком сложно и «неэффективно». Лучше вложить государственные деньги в произвлодство ракет с ядерным двигателем, деньги разворовать, а в качестве результата предъявить низкопробный видеоролик. Боже, какие они ущербные. А ещё разевают роток на «глобальную политику». Ничтожества!

ЛРС 03.03.2018 22:36

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869273917)
А вот вопрос, почему путинские дружки патриоты (и киприоты), такие как Сечин и Миллер, не реанимировали собственное производство буровых установок - это интересно.

доктор ... ты блин когда нибудь пробовал реанимировать человека умершего 20 лет назад ???? ... клоун ....

doctorr 03.03.2018 23:14

Не надо сравнивать куриную гузку с пальцем.
Производство буровых установок устроено намного проще, чем жизнь одноклеточной инфузории-туфельки. А жизнь человека - это несопоставимо по уровню сложности с инфузорией.
Заводы по производству "заслонок" и ушей от осла - остались? Документы конструкторские от СССР остались? Ну вот, не с нуля же начинать. Главное - желание и деньги вложить. Но эффективные менеджеры предпочли деньги вложить в повышение себе зарплат до фантастических размеров.
А виноват во всём конечно же Ельцин.
Интересно, сколько должно пройти лет, чтобы закончилась зона ответственности Ельцина и началась зона ответственности Путина, руководящего страной 18 лет?

ЛРС 03.03.2018 23:19

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869273923)
Документы конструкторские от СССР остались?

а вот не факт ...
Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869273923)
Интересно, сколько должно пройти лет, чтобы закончилась зона ответственности Ельцина и началась зона ответственности Путина, руководящего страной 18 лет?

зона ответственности Ельцина не кончится никогда ...

doctorr 03.03.2018 23:24

Это гениально!
А зона ответственности Путина уже началась, или она не начнётся, пока не закончится зона ответственности Ельцина?
Перейду от софитики к конкретике:
Путин или Ельцин виноват в том, что Сечин и Миллер вместо реанимации создания с нуля производства буровых установок вложили деньги в зарплаты себе и своих топ-менеджеров?
Дайте предугадаю ваш ответ:
виноваты либерасты из пятой колонны!
Угадал?

ЛРС 03.03.2018 23:31

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869273925)
что Сечин и Миллер

указанные персонажи руководят машиностроительными корпорациями ???

садовник 03.03.2018 23:50

Докторр, вроде, не дурак. А значит разговаривать с ним практически безсмыссленно с точки зрения приведения какой-либо логической аргументации... Ну если только кто-нибудь не является реинкарнацией Иисуса и не способен достучаться до сердца...

Пример грядущего таких не останавливает до тех пор пока лично не сталкиваются с грядущим...
Демонстрация их грядущего приведена Данте:

... И все, кто здесь и рядом и вдали
Виновны были в распрях и раздорах
Среди живых и вот их рассекли...

Ада нет, но модель ада уже сотворена, в том числе и различными баснописцами. Достаточно лишь... запуститься определённой эгрегориальной алгоритмике... и распахнуться врата.
Это не предупреждение, оно бесполезно - это описание из древних манускриптов, подкреплённое современной математической теорией.

Да, да... зато хорошо пожил.

doctorr 03.03.2018 23:50

В том-то всё и дело, что не руководят. Хотя могли бы. Они мастера на все руки. Взять, к примеру, Сечина. Вчера чемоданы за Путиным носил, работая секретуткой, а сегодня глава Роснефти, влиятельнейший человек в России. Почему бы не создать совместно с Газпромом дочернюю компанию по производству буровых установок?
Но слово «производство» - не из их словарного запаса. Добыча и продажа – вот что их интересует.
****************
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869273927)
Докторр, вроде, не дурак. А значит разговаривать с ним практически безсмыссленно с точки зрения приведения какой-либо логической аргументации...

Аплодирую стоя!!!
Л - Логика - это ваша сильная сторона.
"Приводить логическую аргументацию" безусловно лучше дураку. Дурак не будет орать, закрывать глаза и уши, топать ногами. Нет, он будет внимательно вас слушать и внимать каждому слову. После этого проанализирует всё тщательно и... сделает правильный вывод.
Ну а если оппонент "не дурак" то с ним и дискутировать не о чем.
Гений!

ЛРС 03.03.2018 23:57

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869273928)
Почему бы не создать совместно с Газпромом дочернюю компанию по производству буровых установок?

по тому что есть такое понятие - непрофильные активы ... для нефтегазовой компании производство средств добычи - это непрофильные активы ...
но подобная компания создана в конце 2015 г. теми кому это положено - корпорацией Ростех (ОМК-Нефтегаз) ... инвестиции примерно 10 млрд. руб. ... ожидаемая доля рынка к 2020 г. - 20% ...

doctorr 04.03.2018 00:03

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869273929)
по тому что есть такое понятие - непрофильные активы

Разумно, логично.
Именно поэтому имеющиеся деньги лучше вложить в сверх-супервысокие зарплаты себе и топ-менеджерам. Кто "за"? Принято единогласно!
А виноватым в этом давайте назовём Ельцина!

садовник 04.03.2018 00:03

К моему огромному огорчению, безсмыссленность приведения логических аргументов не дураку - выявляет законченного мерзавца.

Сочувствую.

зы: Или вы считаете, что Бога нет?
Интересная концепция. А у вас фамилия не Берлиоз случайно?

ЛРС 04.03.2018 00:07

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869273930)
Разумно, логично.

док ... ты ... дурачок ??? ...
повторяю ... подобная компания создана в конце 2015 г. теми кому это положено - корпорацией Ростех (ОМК-Нефтегаз) ... инвестиции примерно 10 млрд. руб. ... ожидаемая доля рынка к 2020 г. - 20% ...

doctorr 04.03.2018 01:11

ЛРС, вот Вы сейчас с кем спорите?
Я с вами согласился, назвал ваши аргументы разумными и логичными. А Вы в ответ стали меня обзывать дурачком и повторно привели свой железный аргумент, с которым я согласился.
Л-Логика – это тоже ваша сильная сторона, как и у садовника.
Вообще, я заметил, отличительную особенность путинских патриотов – они сильны в логике.

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869273931)
зы: Или вы считаете, что Бога нет?
Интересная концепция.

Вы хотите поговорить об этом?
Эта ветка непрофильная.
В профильной теме я к Вашим услугам.

садовник 04.03.2018 08:59

Нет, докторр. Вести диалог можно с человеком, вам же достаточно приводить описания.

Вы устраиваете грызню, в результате которой в вашем матобеспечении возникают элементы, существование которых вы допускаете, как-то зомби, упыри и прочая нечисть. Естественно я в аллегорическом смысле.
Проблема в том, что вы выбираете возможность их существования, другие отрицают их, не принимают, как норму. И именно поэтому элементы не входят в матобеспечение на правах программных, управляющих элементов, только, как описательные сущности. Вам же для устраивания грызни приходится их включать в матричное управление.
Т.е. в вашей матрице они присутствуют на праве программаторов матрицы. И скажите куда созданный вами упырь в вашей матрице направится? Ему деваться в вашей индивидуальной матрице больше некуда будет, как только грызть хозяина.
Или вы считаете, что в индивидуальной матрице может быть много чего... Проблема в том, что индивидуальная матрица - это не безмерный Юнговский океан, это вполне себе структура, которая работает непосредственно соприкасаясь с психикой... и за границами этого соприкосновения никакой матрицы нет. А сама матрица создаётся исключительно индивидуальной психикой. Да под влиянием извне, но только и исключительно собственным выбором. От того, что этот выбор безвольный, ситуация не меняется.
Т.е. упырь, помещённый в матрицу непосредственно и соприкасается с психикой, а не где-то мёртвой информацией на дне отлёживается.

А так то реальной боли нет, есть ощущение боли и оно реально - настолько, что психика сходит с ума периодически.
(Я кажется уже не раз предлагал прочитать тибетскую книгу мёртвых - иллюстрация создания и проживания в мирах).
И Бог тут не при чём. Он не вмешивается в свободный выбор человека. Не он создал вам эту кошмарную матрицу и уж тем более не он туда вас поместил. Это ваша собственная заслуга... Единственно он вас там не бросит.

Это описательная механика, если угодно.

... Ну на ваш же век хватит зато хорошо пожить, да и нет ничего.

Дорогой мой докторр, это не вопрос веры, это уже вопрос строгих математических доказательств. Да пока они не строгие математические, а интуитивные математические. Знаете в чём разница?

Промузг 04.03.2018 13:57

Освоены аддитивные технологии изготовления ключевых компонентов двигателя 14Д23 ракеты Союз-2.1б
https://sdelanounas.ru/
Аналог "Время вперёд!"

promity 06.03.2018 06:45

Новое импорто-замещение в микроэлектронике.
05.03.2018

Цитата:

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...5efc/scale_600

Россия сейчас восстанавливает собственное производство радиодеталей и микроэлектроники. Много времени было упущено и надо догонять в этом направлении мировых лидеров по производству радио комплектующих. Многое уже сделано и вот новость.

В прошлом году стартовала государственная программа по развитию отечественной микроэлектроники. Вот один из результатов. Предприятие «Ангс Трэм», отчиталась о начале производства 95 видов транзисторов средней и большой мощности. Эти изделия заменяют около 1000 зарубежных аналогов.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...6408/scale_600

На сегодняшний день в мире лишь несколько стран обладают компетенцией по выпуску микроэлектроники, которая способна функционировать в экстремальных условиях. Такие транзисторы применяются в автоматике, в электронном управлении приводов, силовых установках, источниках питания.

Наше предприятие в год выпускает около пятидесяти интегральных схем, промышленных транзисторов, микроконтроллеров, и активно развивается в этом направлении. Хочу пожелать успехов и новых достижений инженерам и работникам предприятия. Их продукция очень востребована в России, и надеюсь что скоро мы будим и экспортировать микроэлектронику.

promity 16.03.2018 06:20

Атомный проект. Уроки управления. Алексей Золотарёв

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=IfVd_lni5P0[/ame]

promity 17.03.2018 09:14

Российская кассетная бомба прошла ряд испытаний, военные ВКС называют ее "дрель". Западные военные аналитики можно сказать не в себе, они считают что дрель перевернет бомбостроение мира, если уже не перевернуло.

Западные военные аналитики не в себе: ваша кассетная бомба перевернет бомбостроение мира

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e300/scale_600

Цитата:

Недавнее заявление ученых и министерства обороны вывели из себя западных военных аналитиков. Их удивила наша кассетная бомба, которую планируют отдать на вооружение ВКС РФ в этом году.

После испытаний этого снаряда стало известно, что она способна уничтожать до 10 наземных целей одновременно, причем "дрель" умеет различать противника. То есть, попадание в своих исключено.

Стало известно, что секретные испытания нашей дрели прошли успешно. Возможно информация просочилась до западных генералов, раз они делают такие серьезные заявления.

Они считают, что эта бомба способна перевернуть бомбостроение в мире. Напомню, что у американцев есть подобная штука, но она способна поражать менее 5 целей и точность ее низка.

То есть, если будет вестись танковое сражение лоб в лоб, то она может задеть и своих, а это уже огромнейший минус в американскую сторону.

Российский образец работает с помощью системы ГЛОНАСС, он определяет сам, кто свой, а кто чужой. Так же , этот снаряд может перемещаться более 2х тысяч км в воздухе, а это значит, что бомбордировщикам не нужно будет заходить в зону обстрела или самого конфликта.

Бомбу можно сбросить где нибудь над Ростовом, и она сама уничтожит до десяти танков в Луганской или Донецкой области. Таких орудий опасается весь мир, они считают, что она перевернет бомбостроение на нашей планете.

Ещё о " Дрели"
Цитата:

Как стало известно из осведомленных источников, 24 января в Сирии была впервые успешно испытана новейшая российская разработка — авиабомба с кодовым названием «Дрель». Боеприпас был сброшен бомбардировщиком Су-34 на предполагаемое подземное укрепление террористов в провинции Дейр-ез-Зор. Авиабомба самостоятельно пролетела 24 км и поразила цель с отклонением около 4 метров.

Таким образом, испытания были признаны успешными.

Новый боеприпас создан в НПО «Базальт». В мире аналогов ему нет. Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя — до 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС. Обнаружить «Дрель» на радарах и тем более сбить практически невозможно.

Техзадание на разработку такой бомбы выдали еще в 1985 году. Первые успешные испытания прошли в 2004 году. Задержка была связана с той ситуацией, которая сложилась в оборонке в 1990-е годы. Тем не менее бомбу сделали. Более того, «Базальт» предложил вариант оснащения всех неуправляемых авиабомб крыльями, позволяющими планировать на десятки километров, и спутниковой навигацией.
Таким образом, все, даже самые древние авиабомбы, становились бы самонаводящимся высокоточным оружием. Военные идею не поняли и не приняли. Более того, при министре Сердюкове даже тему «Дрель» пытались закрыть. Каким-то образом «Базальту» удалось продолжить разработку и довести ее до логического завершения.

promity 18.03.2018 13:08

Россия – резкий поворот-2

https://aftershock.news/sites/all/th.../icons/eye.png30.7Kвс, 18/03/2018 - 00:33 | https://aftershock.news/sites/all/th...account_16.pngshedhttps://aftershock.news/sites/defaul...s/flags/ru.gif (5 лет 4 месяца)
https://aftershock.news/sites/defaul...?itok=VAkudaIG
https://aftershock.news/sites/defaul...?itok=1kiwLb3x


«Разве не понятно, что Путин со своими фантастическими вундервафлями явно блефует ?!» – Так с самого 1 марта токуют тетерева-русофобы самых разных мастей. И в их токовании нет ничего удивительного и нового. Потому что как несколько десятков лет назад, они начали токовать по поводу еще одного достижения нашей страны...
Мы, - сделали, они – не «шмогли»
Так и продолжают до сих пор токовать уже с переходом на визг, что в промышленности в целом и в хайтеке, в особенности, у России дела швах.
Прежде, чем основательнее углубиться в эту тему, задам наивный вопрос:
--- А что же тогда Запад утверждает, будто Россия для него, - такого исключительного, цивилизованного и высокотехнологичного – представляет самую главную угрозу ? Чем Россия-неумеха может Западу грозить ? Неужели до Господ на вершине Холма все-таки долетает инфа о некоторых непонятках, творящихся на территории Газо-Бензоколонки ?
Например, о том, что 29 марта 2016 года в России открылся, - в присутствии президента Путина – новый оборонный завод, «Нижегородский завод 70-летия победы»...
... Который уже в конце 2016 - начале 2017 года вышел на проектную мощность по производству пусковых установок для комплексов С-400. И который оснащен оборудованием, позволяющим ему в кратчайшие сроки перепрофилироваться на производство новых устройств. Первым на очереди среди них стоит система С-500, уже проходящая испытания. Кроме ЗРС и РЛС завод будет также выпускать оборудование для атомных реакторов.

Строился завод начиная с 2011 года на территории Нижегородского машзавода, первоначальное называние которого, - Артиллерийский завод имени Сталина. Именно на этом заводе, кстати, начинал свой трудовой путь академик Федор Митенков, участвовавший и в разработке еще газодиффузионных устройств для обогащения урана.
Хотя в начале 1950-х первые советские газодиффузионные обогатительные комбинаты уже работали в Новоуральске и в Томске, существовала большая проблема: они пожирали огромное количество электроэнергии.
Когда во время Второй мировой войны США приступили к программе создания атомной бомбы, центрифужный метод разделения изотопов был выбран как наиболее обещающий успех способ наработки высокообогащенного урана. Но технологические проблемы преодолеть не удалось. И американцы с раздражением объявили такой метод невозможным. И во всем мире так считали, пока не уразумели, что в Советском Союзе центрифуги крутятся, да еще как крутятся...
... В США, когда отказались от центрифуг, было решено использовать для получения урана-235 метод газовой диффузии. Где для нормального протекания процесса требуется газ по всей цепочке подогревать, поддерживая определенный уровень давления. И на каждой ступени (а их, - туча) должен работать насос. Все это требует огромных энергетических затрат. Насколько огромных? - На первом советском разделительном производстве для получения 1 кг обогащенного урана нужной концентрации требовалось затратить 600 000 кВт-час электроэнергии. Обращаю внимание – киловатт.
Даже сейчас во Франции газодиффузионный завод почти полностью съедает выработку трех блоков построенной рядом АЭС. Американцам, у которых, якобы, вся промышленность частная, пришлось специально построить государственную электростанцию, чтобы по специальному тарифу питать газодиффузионный завод. Эта электростанция до сих пор в госсобственности и по-прежнему использует спецтариф.
«Эксперт», № 20, 2013
http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-14/8_uran.html
В Горьком же в начале 1950-х группа ученых и конструкторов под руководством Федора Митенкова смогла «создать компрессор так называемого половинного расхода, который потреблял электроэнергии в разы меньше, чем его предшественник»...
О запуске первого советского спутника 4 октября 1957 года с ликованием узнал весь мир. А событие, произошедшее 4 ноября того же года в Верх-Нейвинске, долго оставалось тайной для самых лучших разведок мира. Там был пущен опытный завод, на котором обогащать уран стали методом центрифужного разделения изотопов. Когда в 1958 году завод в Верх-Нейвинске вышел на расчетный режим, оказалось, что энергопотребление на единицу работы разделения (ЕРР) в 20 (!) раз меньше диффузионного метода, а себестоимость — вдвое меньше...
Немецкие корни ? – Гнилые. Но лучше амерских
Многие ибанцы кричат о немецких корнях советской технологии центрифуг. Не рассказывая при этом всей истории. Да, в нацистской Германии в рамках атомного проекта велись эксперименты по разделению урана. И да, - один из участников этого проекта, инженер-физик Геронт Циппе, оказался среди других немецких военнопленных, отправленных в СССР...
.. Под началом Макса Штеенбека, своего соотечественника и тестя, Циппе до 1954 года занимался экспериментальными исследованиями — сначала в Лаборатории «А» в Сухуми (будущий Сухумский физико-технический институт), а последние два года — в особом конструкторском бюро на Кировском заводе в Ленинграде.
Но, - дальше начальной стадии дела у немцев не пошли...
... Как свидетельствуют участники и очевидцы тех событий, немецкие ученые не знали отказа в материалах для исследований. В июле 1952 года Штеенбека и его помощников перевели из Сухумского института в Ленинград, в ОКБ Кировского завода. Да еще усилили группу выпускниками политехнического института с профильной кафедры ядерных исследований. Была поставлена задача изготовить и испытать два агрегата по схеме Циппе-Штеенбека. За дело взялись горячо, однако уже в первом квартале 1953-го работу прекратили, не доводя до испытаний: стало ясно, что предложенная конструкция не годится для серийного производства.
В то время как проект группы Штеенбека потерпел фиаско, в феврале того же 1953 года была выведена на рабочие обороты газовая центрифуга с жестким ротором конструкции советского инженера Виктора Сергеева...
... За год до этого Сергеев с группой специалистов из особого КБ Кировского завода, где он тогда работал, был командирован в Сухуми для ознакомления с экспериментами Штеенбека и его команды. «Именно тогда он задал Штеенбеку технический вопрос о расположении отборников газа в виде трубок Пито, — приоткрыл важные подробности ветеран центрифужного производства ПО «Точмаш» Олег Чернов, хорошо знавший Сергеева и работавший вместе с ним.
- Вопрос был сугубо техническим и содержал, по сути, подсказку, как сделать конструкцию центрифуги работоспособной. Но доктор Штеенбек проявил категоричность: «Они станут тормозить поток, вызывать турбулентность, и никакого разделения не будет!» Спустя годы, работая над мемуарами, он об этом пожалеет: «Идея, достойная того, чтобы исходить от нас! Но мне она в голову не приходила…»
По словам Олега Чернова, Циппе перед отъездом в Германию имел возможность ознакомиться с опытным образцом центрифуги Сергеева и гениально простым принципом ее работы. Оказавшись на Западе, «хитрый Циппе», как его нередко называли, запатентовал конструкцию центрифуги в 13 странах...
... Первые лица в советском атомном ведомстве, узнав о таком интеллектуальном коварстве, шум поднимать не стали — если следовать официальной версии, «чтобы не вызывать подозрений и повышенного интереса к этой теме у военно-технической разведки США». Пусть, мол, думают, что Советы довольствуются неэкономичным, как и у них, газодиффузионным методом… И во всем «цивилизационном» мире так и считали, пока не уразумели, что в Советском Союзе центрифуги крутятся, да еще как крутятся.
В 1956 году, переехав в США, Циппе построил там работающую установку, воспроизведя по памяти опытный образец Сергеева. Однако увлечь американцев он не сумел. В отношении новой машины, как в свое время и по конструкции Штеенбека, был вынесен вердикт: для промышленного использования непригодна.
http://www.popmech.ru/technologies/1...ona-vertitsya/
Только через 15 лет, когда все-таки стало известно, что в СССР все обогащение урана производится центрифугами, в Европе реализовали патент Циппе. В 1971 году был создан концерн URENCО, принадлежащий трем европейским государствам – Великобритании, Нидерландам и Германии. Акции концерна разделены между странами поровну.
Однако при идентичности способа действия центрифуги URENCO имеют принципиальные конструкторские отличия. Это объясняется тем, что герр Циппе был знаком только с опытным образцом, сделанным в Сухуми. Если советские центрифуги всего метр в высоту, то европейский концерн начал с двухметровых, а машины последнего поколения выросли в колонны по 10 метров. Но и это не предел. Американцы, у которых все, - самое большое в мире - построили машины высотой 12 и 15 метров...
... Только их завод закрылся, не успев открыться, еще в 1991 году. О причинах они скромно умалчивают, но они известны – аварии и несовершенство техники. Плененные и купленные мозги, похоже, кончились, а своих в этой сфере человеческой деятельности, - йок. Впрочем, в США работает центрифужный завод, принадлежащий URENCO. Продает топливо американским АЭС.
Чьи центрифуги лучше? - Длинные машины на порядок производительнее маленьких российских. Длинные работают на надкритичных скоростях. В 10-метровой колонне внизу собираются молекулы, содержащие уран-235, а вверху – уран-238. Гексафторид из нижней части перекачивается в следующую центрифугу. В технологической цепочке длинных центрифуг требуется во много раз меньше. Зато, когда речь идет о стоимости производства, обслуживания и ремонта, цифры меняются на противоположные.
Так что, российский уран для топливных сборок реакторов АЭС занимает 40% мирового рынка.
На российском уране работает половина американских АЭС ( и накинутый на Америку атомный наш поводок становится все прочнее: Недавно вот прошло сообщение: ««Росатом» пристроил «ТВС-Квадрат» в США»). В 2012 году экспортные заказы принесли России более 3 млрд. долларов.
Российскими машинами пятого и шестого поколения оборудованы предприятия, построенные в 1990-е годы в Китае. Пытливые китайцы, кстати, разобрали образцы по винтику и сделали абсолютно такие же. Однако есть в этих центрифугах некий русский секрет, который не то что воспроизвести, даже понять, в чем он состоит, никто не может. Не работают абсолютные копии, хоть ты тресни.
Высота русской центрифуги примерно 1 метр. Они собраны в каскады по 20 штук. В цехе располагаются в три яруса. Всего в цехе 700 000 центрифуг. Дежурный инженер ездит вдоль ярусов на велосипеде. Гексафторид урана в процессе разделения, который политики и СМИ называют обогащением, проходит всю цепочку из сотен тысяч центрифуг. Роторы центрифуг вращаются со скоростью 1500 оборотов в секунду. Да, да, полторы тысячи оборотов в секунду, а не в минуту. Для сравнения: скорость вращения современных бормашин – 500, максимум 600 оборотов в секунду. При этом на российских заводах роторы крутятся непрерывно 30 лет. Рекорд – более 32 лет. Фантастическая надежность! Наработка на отказ – 0,1%. Один отказ на 1 тыс. центрифуг в год.
По причине сверхнадежности у нас только в 2012 году началась замена центрифуг пятого и шестого поколений на аппараты девятого поколения. Потому что от добра добра не ищут. Но они уже отработали три десятилетия, пора уступить место более производительным. Старые центрифуги вращались на подкритичных скоростях, то есть ниже той скорости, при которой они могут пойти вразнос. А вот аппараты девятого поколения работают на надкритичных оборотах – проходят опасную черту и дальше работают устойчиво. Никакой информации о новых центрифугах нет, фотографировать их запрещено, чтобы не расшифровать габариты. Можно только предполагать, что они имеют традиционный метровый размер и скорость вращения порядка 2000 оборотов в секунду.
Ни один подшипник таких скоростей не выдержит. Поэтому ротор оканчивается иглой, которая опирается на корундовый подпятник. А верхняя часть вращается в постоянном магнитном поле, вообще ни с чем не соприкасаясь. И даже при землетрясении не случится биения ротора с разрушением. Проверено.
http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-14/8_uran.html
Вначале не все, конечно, и в нашем проекте шло гладко. Главной бедой самых первых установок была их недолговечность. И хотя вращались они поначалу со скоростью «всего» 10000 оборотов в минуту, совладать с огромной кинетической энергией ротора было далеко не просто.
— Машины-то ваши разрушаются! — язвительно упрекнул разработчиков на одном из совещаний в Минсредмаше начальник главка Александр Зверев, имевший звание генерала НКВД. - А вы что хотели? Чтобы они еще и размножались?! — дерзко парировал руководивший в то время проектом заместитель главного конструктора Анатолий Сафронов...
... По первоначальным расчетам, толщина наружных стенок корпуса центрифуги должна была быть 70 мм — как танковая броня. Попробуй такую махину раскрути… Но методом проб и ошибок нашли-таки компромиссное решение. Был создан специальный сплав — прочнее и легче стали. Корпуса современных центрифуг, по словам тех, кому довелось их увидеть и подержать в руках на ПО «Точмаш» во Владимире, никаких ассоциаций с танковой броней не вызывают: обычные с виду пустотелые цилиндры с отшлифованной до блеска внутренней поверхностью.
Издали их можно принять за обрезки труб с соединительными фланцами на концах. Длина — не больше метра, в диаметре — сантиметров двадцать. А на Уральском электрохимическом комбинате из них собраны гигантские каскады длиною в сотни метров. Знаки на стенах и специальная разметка на окрашенном бетонном полу в технологических проходах указывают, что здесь принято перемещаться на велосипеде. Правда, не быстрее 5−10 км/ч. Внутри гудящих едва слышно центрифуг совсем другие скорости — ротор на игле с корундовым подпятником, «подвешенный» в магнитном поле, делает 1500 оборотов в секунду! В сравнении с первым изделием ВТ-3Ф 1960 года выпуска его разогнали почти в десять раз, а срок безостановочной работы увеличили с трех лет до 30.
Наверное, трудно найти другой пример, когда бы техника демонстрировала такую надежность при столь экстремальных параметрах. Как рассказал заместитель начальника центрифужного производства Валерий Лемперт, на комбинате в Новоуральске еще работают машины, которые «Точмаш» поставил туда 30 лет назад: «Это было, наверное, третье поколение центрифуг, а сейчас серийно производится восьмое и запускается в опытное производство девятое».
«В конструкции нашей центрифуги ничего сверхсложного нет. Все дело в отработке технологии до мельчайших деталей и строгом контроле качества, — объясняет Татьяна Сорокина, которая десятки лет «вела» на заводе технологию изготовления опорной иглы для ротора. — Такие иглы делают из обычной рояльной проволоки, из которой тянут струны. А вот способ закалки наконечника — это наше ноу-хау».
Свое объяснение секретам российской центрифуги дал на склоне лет и один из главных ее создателей — Виктор Сергеев. По свидетельству инженера Олега Чернова, на вопрос спецслужб, а что же нужно охранять в этом изделии и в чем его главный секрет, конструктор ответил лаконично: «Люди».
http://www.popmech.ru/technologies/1...ona-vertitsya/
Как и в остальных сферах нашего хайтека. Взять, например, Анатолия Борейшо, который в 1985 году защитил диссертацию на соискание докторской степени по сопловым блокам мощных химических лазеров, а затем стал заведующим созданной в «Военмехе» кафедры лазерной техники. Ее работники и выпускники позже составили костяк компании «Лазерные системы».
--- В институте мы всегда себя позиционировали следующим образом: мы — инженеры, и если задача понятна с физической точки зрения, то мы ее решаем, — рассказывает Анатолий Борейшо. — Наша цель — облечь идею в прибор, в какую-то машину, и заставить все это работать»...
Одной из самых интересных разработок военмеховцев стал технологически очень сложный сопловый блок для мощных газодинамических лазеров мегаваттного класса...
Это были закрытые работы.
--- Как-то в библиотеке Академии наук, — вспоминает Борейшо, — я столкнулся со свежей статьей американских разработчиков, где они представляли схематически похожую конструкцию, только совсем маленькую, как принципиально новый блок газодинамических лазеров. Было чувство гордости за свою работу и в то же время немножко обидно, что мы сделали подобный агрегат раньше и намного более мощным, а об этом никто не знал.
Чувство обиды было с лихвой компенсировано через несколько лет, когда американские специалисты, впервые появившиеся в институте, увидев эти самые блоки, были просто потрясены: оказалось, что в 1986 году, когда вышла их статья, они прекратили работы в этом направлении, так как не видели технологической возможности сделать конструкцию большего размера, которая могла бы обеспечить необходимую мощность газодинамического лазера.
Начало 2000-х годов ознаменовалось еще одним технологическим достижением компании: были разработаны и поставлены в Сирию и Китай мобильные лидарные комплексы (МЛК) для определения концентрации веществ в атмосфере (лидары, от Light Detection and Ranging, — технология получения и обработки информации об удаленных объектах с помощью активных оптических систем).
Первоначально заказ был размещен у другого, более крупного предприятия, но когда пришлось сдавать техническую документацию, выяснилось, что у горе-разработчиков, кроме краткого текста отчета, ничего нет. Оказавшись в безвыходной ситуации, те были вынуждены обратиться в «Лазерные системы».
--- Мы взялись за это дело, потому что чувствовали себя способными в своей области на многое и нам было все равно, за что браться, лишь бы было интересно, причем о деньгах думали в последнюю очередь (Анатолий Борейшо).
В итоге заказчики получили уникальный продукт — первые в мире мобильные многодлинноволновые лидарные комплексы с большой дальностью мониторинга. Дело в том, что военным требовались устройства для определения наличия в атмосфере веществ, которые обнаруживаются только в среднем инфракрасном диапазоне волн около 10 микрометров. В этом диапазоне обычные лидары работали на дистанциях километр-два, и для систем дальней разведки в оптической системе пришлось использовать приемы, привычные в радиотехнике. Тогда только шли лабораторные исследования в этой области, и применение технологии гетеродинирования считалось очень сложным, а «мы взяли и поставили их в мобильный комплекс («Смуглянка»), который мог работать в условиях тряски, увеличив дальность обнаружения искомых веществ сразу в десять раз — до 15 километров. Это был просто прорыв».
По словам Алексея Борейшо , генерального директора ОАО «Объединение научно-производственных компаний», в которое входят и «Лазерные системы», благодаря лидарным разработкам появилось целое новое направление, из которого выросла примерно треть разработок компании, а если брать и «Сокол» — разработанный уже в наше время для российского МВД детектор следов взрывчатых веществ, в котором также присутствует лазерный спектральный анализ, — то и больше половины.
... Это очень высокотехнологичное направление. Причем если при разработке мощных лазеров, которые сейчас постепенно уходят из ассортимента компании, было куда больше физики, механики, оптики, то в экологических и метеорологических приборах как минимум половину успеха обеспечивают специальные очень сложные математические алгоритмы и софт, написанный на основе этих алгоритмов...
https://aftershock.news/?q=node/427999
Почему амеры почти разучились хорошее оружие быстро и недорого делать. Потому что свинья грязи найдет. А для любого Свинтуса амерского розлива главное в жизни, - чтобы денег было, как грязи. И для того, чтобы такие деньги заполучить, он в любой грязи испачкаться готов. Как Свинтусы от ВПК и Пентагона, логика которых проста. – Ведь врио президента, Дика Чейни, не уволили с позором со службы, не дали пожизненное по статье «госизмена»...
http://www.theamericanconservative.c...90-554x600.jpg

... за убийства 11.09.2001. Мало того, его семейке обеспечили доступ к высококалорийной кормушке, к фирме «Локхид», усердно пилящей госбюджет США (..., F-35 ...).
Так что лучше, по мнению этих Свинтусов, присоединиться к попилу, тем паче, что даже хоть немного не согласным с линией партии в Свинячьем царстве туго приходится.
http://www.blackfive.net/photos/unca...feldkarate.jpg

Достаточно вспомнить судьбу таких «отщепенцев» из Пентагона, которых второй член сладкой парочки Чейни - Рамсфельд на совещании 10.09.2001 назвал «врагами страны». На следующий день в осиное гнездо этих «врагов народа» влетел, по данным неполживых СМИ, огромный лайнер, в результате чего «врагов Америки» стало на сотню с лишним меньше.
С этим авиалайнером, были, конечно, непонятки. К Пентагону огромная махина сумела подлететь на бреющем полете, не сбив при этом на пути ни одного фонарного столба (с её-то размахом крыльев). Мало того, - в стене Пентагона «самолет» оставил дырку размером примерно 2х2 метра, и, видимо, испарился. Так как никаких от него обломков обнаружено не было.
Не иначе как секретная разработка американского ВПК проходила испытание.
Следим за копытами Свинтусов дальше. За что, якобы, бранил Рамсфельд генералов ? – За то, что на тот момент неучтенки у тех набралось где-то на триллион. Повторю: на ОДИН триллион. Так что, - следует тогдашнего минобороны США похвалить ? Ведь радел чел за финансы страны.
Может и следует, но смущает элементарное сравнение двух цифирок. У «врагов народа» в щелку провалился ОДИН триллион, а у «друзей», оставшихся после неестественного отбора, в бездонной бочке Пентагона/ВПК оказалось этих зеленых бумажек уже на ШЕСТЬ триллионов...
Отвлечемся немного и вспомним нашего мудрого кота Матроскина: «Я еще вышивать умею. И на машинке. Только не хочется».
Вот так же ведут себя наши любезные «партнеры»: они, якобы, все могут, но им не хочется пачкать свои ручки и напрягать нежные мозги, а то произойдет «перегрузка».
Ведь фундаментальные исследования и последующее превращение некоторых их результатов в технологический процесс и/или реальное изделие это огромнейший и напряженный труд. В ходе исследований ставятся тысячи экспериментов, в ходе которых решение иногда находится «»случайно. Хотя, конечно же, «случай находит знающих» (с).
Когда во время Второй мировой войны США приступили к программе создания атомной бомбы, центрифужный метод разделения изотопов был выбран как наиболее обещающий успех способ наработки высокообогащенного урана. Но технологические проблемы преодолеть не удалось. И американцы с раздражением объявили такой метод невозможным. И во всем мире так считали, пока не уразумели, что в Советском Союзе центрифуги крутятся, да еще как крутятся (см. выше по тексту)...
Именно здесь у Свинтусов, судя по всему, и образовалась огромная проблема. Черновой работой они брезгуют, а на первое место у них все в большей степени выходит наибыстрейшее получение прибыли. В результате чего многие их изделия даже от ВПК и предприятий атомной энергетики последнее время выходят сырыми. А иногда, - просто со смертельными для их пользователей и окружающей среды дефектами.
Изготовленные фирмой “General Electric” ядерные реакторы для АЭС не только Фукусимы, но и многих станций в самой Америке, были сделаны, как оказалось, именно с такими дефектами.
Оказалось, что поддерживать НИОКР в течение длительного времени в отрыве от промышленности, на что рассчитывали идеологи экономики услуг, невозможно. Рано или поздно, НИОКР перемещается туда, где базируется промышленность, что наглядно показывает пример Китая...
Так что, у настроившихся полностью на «постиндустриал» (и финансовое казино) Свинтусов уже не получается скопировать наши реактивные двигатели и они вынуждены закупать их у отсталой «Рашки». Не получилось у них освоить центрифужное разделение изотопов. «Не шмогли» Свинтусы справиться со строительством завода по получению MOX–топлива из оружейного плутония. И с реактором на быстрых нейтронах у них дело швах...
Свинтусам в Вонючем Болоте померещилось, что они стали Властелинами Мира. Что денег у них всегда будет, - как грязи. И что они до скончания веков заставят трудиться на себя нужные им мозги и руки со всего мира.
Похоже, однако, что сбыча мечт не случилась. И поэтому Зловонное Болото начинает неуклонно усыхать, а вместе с ним скукоживаются мечты тамошней «элиты» о возвращении на трон Гегемона военным путем.
Отсюда и непотребный визг о «блефе» по поводу грозного российского оружия, разносящийся на всю Вселенную из оплотов «демократии и толерантности».
https://aftershock.news/?q=node/452776
И толерантных демократов вполне можно понять. Что членораздельного можно сказать, если их коллективная челюсть ещё после сообщений об «Искандерах», «Бастионах», и «Калибрах» на пол брякнулась, и они её с тех пор так поднять и не могут.
Так как потом услышали о «Цирконе», а 1 марта 2018 года, - о «Сармате», «Кинжале» и «Авангарде»...
Пост до-того, - «Россия – резкий поворот»: https://aftershock.news/?q=node/625679
Пост после-того: ...
Продолжение следует...

promity 20.03.2018 09:52

"Аякс" - русское покорение гиперзвука

19.03.2018





https://avatars.mds.yandex.net/get-z...aa27/scale_600

Цитата:

Гонка вооружений и в том числе соперничество в создании гиперзвуковых летательных аппаратов начались еще в годы «холодной войны». Ведущие конструкторы и инженеры СССР и США активно работали над созданием самолетов, преодолевающих скорость звука и благодаря технологическому прогрессу подобных характеристик, удалось достичь достаточно быстро. Однако, это было только начало и останавливаться на достигнутом никто не собирался. Одной из наиболее прорывных разработок в этой области был проект гиперзвукового самолета «Аякс», способного развивать скорость свыше 14 тысяч км/ч....
Отечественная концепция принципиально нового гиперзвукового самолета была выдвинута в конце 80-х гг. Владимиром Львовичем Фрайштадтом, который работал в Санкт-Петербургском Hаучно-исследовательском предприятии гиперзвуковых систем (НИПГС) холдинговой компании «Ленинец». Советский проект «Аякс» создавался в ответ на американские планы создания гиперзвукового разведчика Aurora, но затем превратился в проект гиперзвукового самолета глобальной дальности и первую ступень для вывода полезной нагрузки на орбиту.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...83b0/scale_600

Главной изюминкой «Аякса» стало то, что основной инициатор проекта – Владимир Фрайштадт предложил не защищать гиперзвуковой аппарат, перемещающийся с огромной скоростью, от тепла, а наоборот впустить тепло внутрь для увеличения энергоресурса аппарата. Согласно предложению Фрайштадта гиперзвуковой летательный аппарат «Аякс» (ГЛА) должен был стать открытой неизолированной аэротермодинамической системой, в которой во время всего атмосферного полета часть кинетической энергии обтекающего ГЛА гиперзвукового воздушного потока ассимилировалась бы его бортовыми подсистемами, преобразуясь в электрическую и химическую энергию и повышая общий ресурс аппарата. Такой подход решал одну из глобальных проблем – охлаждение гиперзвукового самолета. Концепция предложения в проекте «Аякс» была революционной, она обладала большим коэффициентом новизны, а значит и большим техническим риском.
В качестве маршевого двигателя планировалось использовать магнито-плазмохимический двигатель, который включал в себя МГД-ускоритель и магнитогазодинамический генератор. За счет торможения магнитным полем гиперзвукового потока создавались оптимальные условия для сгорания топлива в сверхзвуковой камере сгорания. Параллельно с этим должна была генерироваться электроэнергия мощностью до 100 МВт. В случае необходимости увеличить скорость полета МГД-ускоритель мог еще больше разогнать продукты сгорания, что позволило бы аппарату развить скорость на уровне 25 махов, а также обеспечить ему выход на околоземную орбиту.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...3025/scale_600

Предполагалось, что дальность действия «Аякса» будет составлять до 20 тыс. км., без дозаправки на скорости выше 10 тыс. км/ч, а «потолком» самолета станет высота в 30-60 км. При этом, располагая достаточно мощной бортовой электроэнергией, «Аякс» мог решать задачи по-настоящему планетарного масштаба. К примеру, за два часа доставить груз в любую точку планеты или использоваться для осуществления экологического и метеорологического дозора за поверхностью Земли. Кроме того, предполагалась возможность использования «Аякса» для оказания помощи космическим кораблям на околоземных орбитах или терпящим бедствие в Мировом океане судам.
Долгое время инженера Владимира Фрайштадта обвиняли в том, что он работает над созданием вечного двигателя и то, что у него не научный подход к работе и лишь в 1987 году, комиссия, которой руководил вице-президент Академии Наук Велихов вынесла вердикт – концепция «Аякс» не является вечным двигателем и не нарушает физических законов.
Нужно отметить, что советский «Аякс», действительно, являлся уникальной разработкой, где по задумке создателей должны быть воплощены в жизнь самые современные технологии. Однако, после развала СССР вся техническая документация была задвинута на самую пыльную полку, и «Аякс» повторил судьбу «Бурана». В настоящее время будущее проекта и других российских гиперзвуковых летательных аппаратов зависит исключительно от финансирования и хочется верить, что надежда на благоприятный исход есть, особенно учитывая, что другие важнейшие образцы оружия и техники в области гиперзвука получают государственную поддержку.

Sirin 22.03.2018 19:34

Вложений: 1
Путин скрыл сведения о новых разработках замораживающего оружия?!

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1521736398

Sirin 29.03.2018 20:09

Российские РВСН показали партнёрам агроменные елдовины

[ame]http://youtu.be/nCqhVOQ7B3Y[/ame]

ЛРС 29.03.2018 20:37

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869275717)
Российские РВСН показали партнёрам агроменные елдовины

красиво все так ... все такие нарядные )))

Sirin 30.03.2018 17:49

Сармат пошёл!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=mwvUdGV2k7o[/ame]

В комментах предложили девизом РВСН сделать: "Несём свет и тепло в каждый американский дом!"

ЛРС 30.03.2018 19:03

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869275766)
В комментах предложили девизом РВСН сделать: "Несём свет и тепло в каждый американский дом!"

знаешь ... а мне не по себе было немного ... когда даже на тренажёре начинали "обваливаться" боевые приказы ...

Sirin 30.03.2018 19:46

Ну, не дай Бог, разумеется!..
Форма чёрного юмора, достаточно распространённого в армии, как тебе, думаю, известно.
Возможно, чёрный юмор в армии - это способ преодоления естественного человеческого страха.

Может и неуместная форма, в данном случае.

Однако относительно своей страны я уверен, что это не способ завоевания господства над другими людьми, а средство обороны от мирового паразита.
И "Сармат", безусловно - это грандиозное достижение России с "порванной в клочья" экономикой.

Поэтому паразиту рекомендуется сто раз подумать, прежде, чем он замыслит недоброе в отношении моего народа.

Sirin 31.03.2018 12:18

Бостон Дайнемикс конечно крутые... особливо в пиаре.

Ну, тут выясняется что российский робот Фёдор без шума и пыли уже на квадрациклах гоняет.

[ame]http://youtu.be/-6u7EhM-bW4[/ame]

Sirin 01.04.2018 17:01

Ещё о роботах:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=e6rTfYmbEBM[/ame]

бредень 01.04.2018 18:16

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869275813)
Ну, тут выясняется что российский робот Фёдор без шума и пыли уже на квадрациклах гоняет.

Чем по вашему можно объяснить такую заинтересованность в потенциально боевых роботах в разных странах?

Sirin 02.04.2018 22:43

Это просто.
Вот этим:

https://vignette.wikia.nocookie.net/...20130310220907

Роботов можно наклепать сколько хочешь.
Люди хотят кушать, спать, пить, дышать, а самое главное - жить, да ещё и своё мнение каждый имеет.
Вообще воевать людьми - это чистое безумие с экономически-логистической точки зрения.
Простите за цинизм.

Sirin 27.04.2018 09:56

Пендосы вероятно, столкнулись с российскими РЭБ.

[ame]http://youtu.be/Lo9GUWgB66Q[/ame]

Sirin 24.05.2018 17:20

"Юрий Долгорукий" запустил четыре елдовины по 36,8 тонны каждая из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке - полетели, как пушинки!
Пуск произведён из подводного положения.
Все ракеты поразили намеченные цели!

Очень трудно давшаяся России ракета "Булава" - многие не верили в то, что её доведут до реализации.

[ame]http://youtu.be/7ST9s0MDqpQ[/ame]

Смотришь - аж мурашки пробирают!

Вот это моща!!!

С Божией помощью - они никогда не будут применены по назначению, но гарантией того, чтобы это так и было - является наличие вот такого ЧУДА СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННОЙ МЫСЛИ!

promity 28.05.2018 10:40

Новейший истребитель РФ: разработчики МиГ-35 могут «перепрыгнуть» поколение

https://politexpert.net/uploads/2018...85b2fe0034.jpg

27.05.2018 19:09 49100

Цитата:

Авиаэксперт, летчик-инструктор Андрей Красноперов в интервью Федеральному агентству новостей (ФАН) сообщил, что после создания новейшего истребителя МиГ-35 инженеры могут приступить к созданию самолета шестого поколения.

Красноперов отметил высокие показатели новинки в области ударной авиации. МиГ-35 создан специально для завоевания господства в небе. Хоть данный самолет номинально относится к поколению истребителей поколения «4++», его можно отнести ближе к пятому поколению, сообщил собеседник ФАН. Он создан на проверенной базе МиГ-29, однако вся «начинка» абсолютно новая и передовая. В частности, речь идет о микроэлементной базе, радиолокационном оборудовании, вооружении и прочем. Введя в строй новую современную ударную «птицу» специалисты могут приступить к разработке самолета нового поколения.

Эксперт отметил, что МиГ-35 по своим технологическим возможностям сравнится с поколением «5», поэтому инженеры могут пропустить создание «официального» самолета пятого поколения, приступив напрямую к шестому, предположил Красноперов. Сотрудники «МиГ» обладают огромным опытом, поэтому создать воздушную машину, которая сможет работать как с летчиком, так и в «автоматическом» режиме, они смогут. Беспилотный режим на истребителях шестого поколения будет представлять собой управление оператором с земли. Причем необходимым оборудованием для этого можно будет оснастить даже автомобили.

Опыт по созданию силовых установок, современных радиолокационных систем с фазированной антенной решеткой у РФ есть. Самолеты ВКС и сейчас являются маневренными, крайне быстрыми и обладающими уникальным оружием. В заключение эксперт добавил, что номинально МиГ-35 сравнивают с американским F-15, однако разработки совершенно разные по уровню. Истребитель США не сравнится с новейшим МиГ-35 без качественной модернизации. В данном случае в качестве противника лучше выбрать истребитель пятого поколения. На битву F-35 и МиГ-35 было бы очень интересно посмотреть, подвел итог Красноперов....
Источник: https://politexpert.net/107704-novei...zen.yandex.com

promity 01.06.2018 10:05

Почему не стрелял С-400
Неоднозначные результаты боевого применения средств ПВО в сирийской кампании


http://nvo.ng.ru/upload/iblock/f0d/20-6-1.jpg

Цитата:

С 2011 года Сирия является ареной гражданской войны, которая идет, разумеется, в первую очередь на земле. Но теперь над юго-западной частью этой страны регулярно происходят еще и воздушные битвы.

О весьма неоднозначной со всех точек зрения апрельской битве речь шла в статье «Куда все же делись американские «умные ракеты» («НВО» от 11.05.18). Как раз в день публикации той статьи случилась битва майская, на этот раз налет на Сирию совершили ВВС Израиля. С итогами здесь все еще более непонятно. Сирия точно потеряла один зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» (первая боевая потеря данного комплекса) и одну РЛС из состава зенитной ракетной системы (ЗРС) С-200, потери израильтян неясны, но если они и были, то это только ракеты, но не их носители.

СТЕНАНИЯ О ЧЕТЫРЕХСОТКЕ

В данном контексте довольно много пишется и говорится на тему «где же наши хваленые С-400?» При этом данные рассуждения часто сопровождаются схемами, на которых нарисован кружочек на карте радиусом 400 км с центром в точке стояния данной ЗРС около Хмеймима (на северо-западе Сирии), поскольку в Википедии написано, что С-400 стреляет именно на столько. Юго-запад Сирии в этот кружочек попадает, это и считается неоспоримым доказательством несостоятельности четырехсотки. На самом деле подобные «доказательства» – либо полная некомпетентность, либо пропаганда.

Во-первых, С-400 в Хмеймиме прикрывает исключительно российские объекты в Сирии, по которым удары не наносились.

Прикрывать кого-либо еще мы не обязаны, ибо абсолютно никому абсолютно ничего не должны нигде за пределами России вообще и в Сирии в частности. Впрочем, политический аспект данной проблемы заслуживает отдельного обсуждения.

Во-вторых, «400-километровая» зенитная управляемая ракета (ЗУР) 40Н6 до сих пор на вооружение не принята (обещана в этом году), в Сирии есть лишь «150-километровая» 48Н6. Поэтому рисовать надо гораздо меньшие кружочки.

В-третьих, ни 48Н6, ни даже 40Н6 не могли бы поразить цели над юго-западом Сирии, поскольку почти все эти цели – малоразмерные ракеты, идущие на предельно малой высоте и с огромным курсовым параметром относительно российских ЗРС, то есть, упрощенно говоря, «мимо них», причем очень далеко от них. На поражение подобных целей С-400 не рассчитана, как и ни одна система ПВО в мире вообще. Необходимо напомнить, что никакая РЛС не может видеть сквозь землю, поскольку это противоречит законам физики. Соответственно, если ракеты идут «мимо» ЗРС за складками местности, они не могут быть обнаружены и, следовательно, поражены. Это принципиально невозможно, поэтому разговоры о «недостатках» С-400 абсолютно бессмысленны.

Тем не менее из воздушных битв над Дамаском и его окрестностями делать выводы чисто военного характера можно и нужно.

НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖАТЬ НОСИТЕЛИ

Выводы эти довольно невеселые, при том что ничего особо сенсационного в них нет – их вполне можно было сделать заранее. Дело в том, что, даже если в апреле и мае 2018 года ПВО Сирии действовала настолько эффективно, насколько заявляли об этом официальные представители Москвы и Дамаска, успех этот крайне относителен, если не сказать иллюзорен. Потому что уничтожались исключительно средства поражения. То есть сирийскими зенитными ракетами поражались американские, английские, французские и израильские крылатые ракеты. Подобный вариант следует считать заведомо тупиковым и бесперспективным. Не только и не столько потому, что стоимости снаряда (ЗУР) и пораженной им цели (крылатой ракеты) вполне сопоставимы, сколько потому, что таким способом атакующая сторона просто рано или поздно добьется истощения ПВО. Нельзя поразить больше целей, чем имеется готовых к пуску ЗУР на пусковых установках зенитных ракетных комплексов (ПУ ЗРК), даже в случае достижения фантастической в боевых условиях 100%-ной эффективности. Иллюстрацией этого, в частности, стала судьба того самого погибшего «Панциря». Он просто расстрелял боекомплект, поэтому «лишняя» израильская ракета поразила его уже совершенно безнаказанно.

Надо признать, что сейчас в Сирии, если перейти на футбольную терминологию, порой играются «матчи» товарищеские и даже откровенно договорные. Это позволяет всем участникам «матчей» объявлять себя победителями. Но рассчитывать, что так будет всегда, разумеется, недопустимо. Может ведь дело дойти и до «официального матча», то есть настоящей войны (необязательно это случится в Сирии, но скорее всего именно там). Тогда и станет ясна относительность (иллюзорность) всех сирийских и косвенно наших успехов. Ту же С-400 можно задавить тем же незатейливым способом – выпустить по ее позициям больше «Томагавков», чем имеется готовых к пуску ЗУР. Да, это очень дорого, но у США по крайней мере такие возможности есть.

На самом деле в этом году ПВО Сирии добилась одного настоящего успеха – когда 10 февраля сбила израильский истребитель-бомбардировщик F-16I «Суфа» с бортовым номером 868. F-16I – одна из наиболее совершенных модификаций F-16 (в самих США эта модификация называетcя F-16D Block 52). Изначально Израиль получил от американцев 102 таких самолета, после гибели 868-го их осталось 97 (еще четыре машины ранее были потеряны в катастрофах). И это единственный перспективный путь для ПВО – поражение носителей, а не боеприпасов (ракет и управляемых авиабомб). Хотя бы потому, что без носителей боеприпасы бесполезны. И еще потому, что носители очень дороги (на порядки дороже ЗУР) и их относительно мало. ВВС Израиля – одни из сильнейших в мире, но даже для них потеря всего одного самолета уже достаточно болезненна (это более 1% парка «Суф»).

Интересно, что с противоположной стороны аналогичная проблема стоит не менее, если даже не более остро. Стоящими миллионы долларов ЗУР американской ЗРС «Пэтриот» и ракетами собственной системы «Железный купол» израильтяне сбивают (а иногда и не сбивают, ЗУР уходят «в молоко») крайне примитивные арабские НУРСы, стоящие десятки долларов, или коммерческие беспилотники-квадрокоптеры, стоящие сотню долларов. Сами израильские военные признают тупиковость подобного варианта даже при наличии большого количества лишних денег. Потому что вместо случайных одиночных ударов противник однажды может нанести массированный удар, успешно добившись все той же цели – истощения боекомплекта ЗРС и их уничтожения. После чего можно будет стрелять по территории Израиля уже безнаказанно, причем весьма дешево.

Вывод из этого один – «нормальные» ЗРК должны уничтожать носители. Разумеется, необходимо иметь возможность сбивать и ракеты, но это должно быть крайним случаем, а не основной задачей. Это отнюдь не отменит ЗРК малой дальности: они понадобятся для уничтожения штурмовиков, боевых вертолетов и беспилотников. Боеприпасы же (ракеты и управляемые авиабомбы) должны уничтожаться более практичными способами. Например, расстреливаться из пушек (их снаряды достаточно дешевы) или даже из крупнокалиберных пулеметов, чьи пули еще дешевле (вряд ли хоть одна ракета выдержит очередь из КПВТ). Также большинство высокоточных боеприпасов можно нейтрализовывать средствами РЭБ. Наконец, ПВО ближней зоны и поражение боеприпасов – единственная ниша, которую не только могут, но и должны занять боевые лазеры. Лазерный «выстрел» бесплатным, разумеется, не является, но значительно дешевле ЗУР, к тому же мгновенное распространение энергии практически исключает возможность промаха. Более того, «боезапас» лазера является в практическом плане бесконечным.

ВЫРВАТЬ ИНИЦИАТИВУ ИЗ РУК

На самом деле во время новогодней (точнее, рождественской) атаки неизвестных беспилотных летательных аппаратов на Хмеймим российская ПВО базы отчасти такую концепцию и реализовала: часть вражеских беспилотников были нейтрализованы средствами РЭБ, часть – сбиты теми же ЗРПК «Панцирь-С1» (не ясно, впрочем, с помощью ЗУР или из пушек). Это гораздо практичнее, чем вышеупомянутый израильский вариант с «Пэтриотом» и «Железным куполом». Налет, правда, был единичным и не очень массовым.

Главное же в том, что сочетание эффективных средств РЭБ и относительно дешевых систем ПВО малой дальности, обеспечивающих физическое поражение цели, должно быть более или менее везде, на прикрытии любых важных объектов, включая системы ПВО большой дальности. И вот с этим у нас точно есть проблемы.

Впрочем, не только у нас, а абсолютно у всех, притом что ситуация с возможным истощением ПВО путем «загрузки» его слишком большим количеством целей будет лишь обостряться. Так, в США активно переделываются F-16А/С ранних серий в беспилотные QF-16. Формально они считаются воздушными мишенями для тренировки собственной ПВО. Фактически это полноценные боевые дроны, несущие такую же боевую нагрузку, как и «нормальный» F-16, без риска гибели летчика, но с возможностью вернуться на свой аэродром. Причем таким беспилотником можно будет управлять с борта пилотируемого F-16 или F-35. Именно QF-16 станут отличным средством прорыва ПВО.

У наземной ПВО, какой бы эффективной она ни была, есть один принципиальный и неизживаемый недостаток: она всегда пассивна, инициатива заведомо находится в руках противника, наносящего авиационные и ракетные удары. ЗРК – единственный класс боевой техники, который не может быть наступательным, он по определению оборонительный. Поэтому даже успешное уничтожение носителей, а не боеприпасов общего успеха не гарантирует. Как минимум наземная ПВО должна дополняться истребительной авиацией, радиус действия которой превышает радиус зоны поражения любой ЗУР, именно истребители должны уничтожать большую часть вражеских носителей. Как максимум необходимо с помощью ударной авиации, ракет и т.д. поражать вражеские носители не только в воздухе, но также на море (если носители – корабли и ПЛ) и на земле (в том числе на собственных аэродромах). Есть такое хорошее выражение: лучшее средство ПВО – это наш танк на вражеском аэродроме. А еще можно поражать средства производства носителей и боеприпасов, то есть объекты вражеского военно-промышленного комплекса (ВПК).

Но это уже получается полномасштабная война (даже если исключить применение ядерного оружия), которую способны себе позволить далеко не все. В частности, нынешняя Сирия позволить себе ее никак не может. Да и у Ирана будут очень большие проблемы. Россия теоретически может, но зачем нам это? Впрочем, у противоположной стороны сирийской войны военных и политических ограничений на самом деле не меньше. Поэтому пока мы наблюдаем воздушные битвы, победителями которых становятся все их участники, но из которых следуют совершенно практические выводы на случай настоящих битв.

promity 02.06.2018 07:41

Посмотрите, как новый БТР-82А буквально ныряет с десантного катера
30.04.2018

Цитата:

БТР-82А – одна из самых новых бронированных машин в российской армии. Не обращайте внимание на то, что он выглядит почти так же, как и его предшественники: размах, с которым инженеры подошли к проектированию просто поражает. Главное отличие – новая 30-мм пушка 2А72 в модуле БППУ.


Но нас привлекло не военное оснащение, а видеоролик, на котором БТР-82А морской пехоты Балтийского флота буквально ныряет с военного десантного катера "Денис Давыдов". Он смело спрыгивает за борт корабля, полностью уходит под воду, а затем – всплывает. Это нужно видеть! Можно только представить, что чувствуют в этот момент члены экипаж
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=N-ZRqMY68zE[/ame]

promity 25.06.2018 11:05

Российские инженеры создали ракетный двигатель, работающий на йоде
23 Июня 2018

https://s.hi-news.ru/wp-content/uplo...31-650x374.jpg

Цитата:

Создание новых видов двигателей для космических ракет является одной из приоритетных задач мировых аэрокосмических агентств. И недавно стало известно, что специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» разработали и запатентовали новый вид электроракетного двигателя, использующего реактивный йод. Более того, в ближайшее время планируется начать первые серьезные испытания системы.

Идея использования реактивного йода в качестве топлива не нова. Ее предложил в еще 90-х годах старший научный сотрудник Корпорации Валерий Островский. И лишь в середине 2000-х компании удалось получить необходимые патенты. Работы над новым типом двигателя стартовали в 2012 году. Первые версии устройства были оборудованы газораспределительным устройством, запуск производился на ксеноне, а йод поддерживал разряд. Затем конструкторы приступили к разработке системы подачи йода.

https://s.hi-news.ru/wp-content/uplo...ig-650x473.jpg

Сгорание йода во время тестовых испытаний

Преимуществом такого подхода является высокая экономичность. В существующих электроракетных двигателях в качестве рабочего тела используется ксенон, который крайне дорог. Также система подачи и хранения ксенона достаточно сложная, что увеличивает габариты и массу двигательной установки. Йод же отлично хранится в твердом состоянии и может быть легко превращен в газ. Но и это еще не все: в такой системе возможна и рециркуляция йода, что значительно экономит топливо. Как рассказал один из руководителей проекта, инженер-конструктор Павел Щербина,

«Наземные испытания двигательной установки разработчики проведут уже в конце июня. Опытный образец двигателя будет оснащён безрасходным катодом-нейтрализатором, что позволит обойтись без дополнительного газообразного рабочего тела — ксенона или аргона. Такой двигатель может использоваться как маршевый или для коррекции орбиты, например, на спутниках связи, а также при решении транспортных задач дальнего космоса.»

Также стало известно, что на 2022 год запланирован эксперимент «Островский» (названный, как не трудно догадаться в честь автора идеи создания двигателя). Электроракетный двигатель на йоде пройдет 2 фазы испытаний: первую часть на борту МКС, а вторую – с использованием грузового корабля «Прогресс», который должен будет отстыковаться и месяц находиться на орбите на двигателях, работающих на йоде.

promity 30.06.2018 08:06

В качестве небольшого ликбеза на тему техники - как устроена работа пропеллера у вертолёта, благодаря чему он может не только подниматься вверх, но и перемещаться горизонтально.

Автомат перекоса

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ce5t1a1txKw[/ame]

Из Вики:

Цитата:

Автомат перекоса — механизм для управления несущим винтом вертолётов, автожиров и конвертопланов[1]. Автомат перекоса обеспечивает управление вертикальным перемещением вертолёта, а также его наклоном по крену и тангажу; для этого автомат периодически изменяет угол установки каждой лопасти винта в зависимости от того, где лопасть оказывается в определённый момент времени в ходе вращения винта как целого.


Устройство
В вертолетостроении применяются две конструктивных схемы автомата перекоса: Юрьева и Сикорского. Несмотря на кажущееся отличие по внешнему виду и кинематической схеме, принцип действия обеих конструктивных схем одинаков. Циклический шаг каждой лопасти зависит от наклона тарелки автомата перекоса, а общий шаг винта регулируется перемещением тарелки автомата перекоса вдоль оси вращения. Автомат перекоса Сикорского нелегко отличить без сравнительного изображения от автомата перекоса Юрьева по внешнему виду: конструкция Сикорского содержит небольшие дополнительные серволопасти, а у юрьевского автомата перекоса их нет.

Угол установки каждой лопасти управляется через тягу. Эти тяги идут от плоскости вращения лопастей вниз, где крепятся к вращающемуся кольцу автомата перекоса (внутренняя тарелка), который вращается вместе с лопастями, но в плоскости, управляемой невращающимся кольцом. При отклонении плоскости этих колец относительно плоскости вращения винта вертолёта, угол установки каждой лопасти, в процессе своего кругового движения, меняется тягами, подсоединёнными к внутреннему кольцу. Кольца могут быть скреплены между собой осевым подшипником, внутреннее кольцо закреплено на оси ротора с помощью сферического подшипника. Внешнее кольцо заблокировано от прокручивания, и установлено в рамки для управления продольным и боковым отклонением плоскости тарелки.

Общий шаг несущего винта обычно регулируется через перемещение внутреннего кольца[6] вдоль вала. Таким образом, тяги смещают шарниры крепления с лопастями и меняют угол установки каждой лопасти на одинаковое[7] значение.

История
Из истории советского и российского вертолётостроения известно, что автомат перекоса изобрёл[8] русский учёный Б. Н. Юрьев в 1911 г., проложив тем самым дорогу для развития вертолётов, так как первые модели без автомата перекоса были способны только к существенно неустойчивому полёту[9].

promity 03.07.2018 16:31

Киев увидел опасность в почетных наименованиях российских войсковых частей
03.07.2018 (обновлено: 14:10 03.07.2018)

https://cdn5.img.ria.ru/images/149392/06/1493920605.jpg

Российские военнослужащие на параде. Архивное фото
© РИА Новости / Григорий Сысоев

Цитата:

МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Указы президента России Путина о присвоении почетных наименований военным частям российской армии вызвали растерянность у украинских военных и политиков. Глава Генштаба увидел в них "претензии на земли других народов", а в Минобороны не знают, считать ли это поводом для переговоров или троллингом.


Накануне Владимир Путин распорядился присвоить нескольким подразделениям российской армии почетные звания. Части получили названия в честь тех мест, где их предшественники отличились во время Великой Отечественной войны, в том числе — украинских, белорусских и польских городов.
Так, в соответствии с указами, которые опубликованы на официальном сайте правовой информации, 150-я мотострелковая дивизия получила почетное наименование "Идрицко-Берлинская". Теперь ее полное наименование: 150-я мотострелковая Идрицко-Берлинская ордена Кутузова дивизия.

Входящий в 150-ю дивизию 381-й артиллерийский полк, сформированный 1 декабря 2017 года, теперь называется 381-м гвардейским артиллерийским Варшавским Краснознаменным орденов Суворова и Кутузова полком.

Как сообщили в Минобороны, он стал преемником 381-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка.

Еще одна часть 150-й дивизии — 933-й зенитный ракетный полк — стала теперь 933-м зенитным ракетным Верхнеднепровским Краснознаменным ордена Александра Невского полком; 102-й мотострелковый полк назвали 102-м мотострелковым Слонимско-Померанским Краснознаменным орденов Суворова и Кутузова полком, а 68-й танковый полк — гвардейским Житомирско-Берлинским.


Сто сорок второй мотострелковой дивизии присвоили почетное наименование "гвардейская Ельнинская", а входящему в ее состав 856-му самоходному артиллерийскому полку, воссозданному в 2016-м, присвоили наименование "гвардейский Кобринский".
Девяностая танковая дивизия теперь называется "90-я гвардейская танковая Витебско-Новгородская дважды Краснознаменная дивизия". Она наследница существовавшей с 1941 по 1997 год 90-й гвардейской стрелковой дивизии.

Входящие в ее состав шестой танковый полк и 400-й самоходный артиллерийский полк также получили почетные наименования. Теперь они называются "Шестой гвардейский танковый Львовский ордена Ленина" и "400-й самоходный артиллерийский Трансильванский" полки.

Новое название 163-го танкового полка теперь звучит так: "163-й гвардейский танковый Нежинский ордена Красной звезды полк".

В указах отмечается, что почетные наименования присвоены "в целях сохранения славных воинских исторических традиций, воспитания военнослужащих в духе преданности Отечеству и верности воинскому долгу".

Киев в тупике
Присвоение российским воинским частям почетных наименований вызвало неоднозначную реакцию в Киеве. Некоторые украинские политики считают, что такие действия говорят "о планах по захвату страны".

Украинское Минобороны призналось, что оказалось в замешательстве.

"Если бы взаимоотношения между странами были хорошими, подобная инициатива вызвала бы только позитивные эмоции. <…> Это знак для начала более глубоких переговоров или троллинг? Мы не понимаем, но об улучшении взаимоотношений между Украиной и Россией не может быть и речи", — подчеркнули военные.
А представитель Радикальной партии заявил, что его пугает решение российского президента. Он предложил вызвать в Раду силовиков для отчета о возможных действиях в случае, "если начнется полномасштабное вторжение".

Начальник Генштаба Виктор Муженко утверждает, что это "четкий сигнал Украине и миру, что Россия не собирается останавливаться на Донбассе и Крыме". Об этом он написал в Facebook.

Заодно он обвинил Россию в том, что она следует давней традиции "воровать чужую историю и славу". Кроме того, считает Муженко, решения Путина — это "маркировка территории и озвучивание претензий на земли других народов, к которым Россия не имеет никакого отношения".

Декоммунизация украинской армии
Кроме того, Муженко заявил, что подписал приказ о декоммунизации в армии. Приказом утверждена инструкция, которая должна быть доведена до каждой воинской части.


Так называемый закон о декоммунизации, запрещающий пропаганду советской символики, действует на Украине с 2015 года. В соответствии с ним уже переименованы множество городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей.
Украинские власти уже ввели ряд новшеств в армии, направленных на то, чтобы исключить всякую связь с советской историей и соответственно — с Россией.

Как заявлял президент Петр Порошенко, у Украины и России не должно быть общих военных праздников. Так, он уже перенес День защитника Отечества с 23 февраля на 14 октября, День пограничника — с 28 мая на 30 апреля, а День морской пехоты — с 27 ноября на 23 мая. Кроме того, он переименовал воздушно-десантные войска в десантно-штурмовые и изменил цвет беретов — вместо голубых десантники получили бордовые, в соответствии со стандартами НАТО. Поменялся цвет беретов и у морских пехотинцев — вместо черных они стали цвета морской волны.

Эти нововведения военные встречают неохотно и часто критикуют. Например, бойцы первого феодосийского отдельного батальона морской пехоты отказались менять береты и вышли на парад в привычных черных. Сообщалось, что на следующий день их уволили в запас.

"Киевская паранойя"
Реакцию Киева на присовоение почетных наименований российским военным частям прокомментировал кандидат исторических наук, политолог, декан факультета политики и международных отношений Сибирского института управления — филиала РАНХиГС при президенте России Сергей Козлов.


По его мнению, украинские политики и военные оказались в растерянности.
"Речь идет о том, что Киев должен каким-то образом реагировать на присвоение подобных названий, но интерпретаций, кроме как очередных отсылок к "российской агрессии" и якобы намерению России вторгнуться на Украину, у них нет. Собственно говоря, эта своеобразная паранойя украинских властей, которые в любых действиях российского руководства видят проявление агрессии, это фирменный знак официального Киева", — сказал он в эфире радио Sputnik.

Традиция давать почетные наименования воинским частям по местам боевой славы существует в России с начала XVIII века. Подобный обычай есть и в других странах, в том числе европейских.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:30.

Осознание, 2008-2016