"Ну вощето всегда оцениваю я)"
Сорян, не учёл! 😳

Процессы всегда шли, идут и будут идут по ПФУ. Если вы отказываетесь от субъектности в социальном управлении, то кто же вам доктор? Это сугубое право каждого члена стада, уповать на мудрость пастуха.

Заметьте, кстати, кто первый из высокопоставленных либералов попёр на собяку, что дескать незаконно - Клишас, тот самый кто возглавляет либеральную платформу а партии Единая Россия.

Есть ещё такие слухи

https://t.me/okolopovestka/1368

Вы никакой разницы между чатиком и системой государственной власти не замечаете?

И вы ушли от ответа на вопрос.

Да, система власти организована на либеральной буржуазной конституции с ущербным принципом разделения властей и соответствующей правовой системе.

А чат на принципах, которые в головах у админов, которые могут быть как и либеральные, так и в русле Концепции. Время от времени в зависимости от обстоятельств в течении дня.

А вопрос кто будет оценивать не корректен для системы отличной от буржуазной. В последней оценивает суд (продажный или беспристрастный, если надо). В концептуально властной системе - диктатура совести и концептуальная самодисциплина.

На тему ph есть отличная книга Неумывакина.

Книга называется «Долголетие. Бессмертен ли человек»

Вы ушли в дальние дали и по лексике и по смыслу. Качество управления и вашу праведность объективно может оценить только Наивысший субъект. Остальные критерии субъективны в той или иной мере. И ушли от вопроса кто будет и зачем оценивать праведность манёвра?

Оценку Высшего Субъекта в систему управления государством напрямую вписать не получится, скатерть-самобранка и золотая рыбка-оракул это путь обесценивания интеллекта человека.

А вот опосредованно вписать Высшего Субъекта через тех, кто отвечает за предикцию-коррекцию в государстве и с Волей Небесною дружен - можно.

Ps. Владимир Владимирович как-то сказал, что думает, что Россией управляет Бог.