Форум
Страница 2 из 2 1 2
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Опечатки, ошибки и неточности в работах ВП СССР (и сопутствующих) (http://forum.kob.su/showthread.php?t=862)

Sirin 04.12.2011 20:59
Цитата:
Сообщение от Дитёныш (Сообщение 76364)
Часто в ранних работах ВП использована неверная кодировка символов
Цитата:
Сообщение от Дитёныш (Сообщение 76364)
у меня Word банально не установлен(не нужен)
Связи не улавливаешь? ;)

Дитёныш 04.12.2011 21:47
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 76386)
Связи не улавливаешь? ;)
Просто я не правил замену шрифтов в реестре, ещё несколько лет назад было популярным было заставлять отображать несколько распространённых кодировок как русскую(были проблемы с русификацией программ), соответственно, если копировать текст из программы, которая не поддерживает русский шрифт, но отображает его, в ту, которая поддерживает, то и появляются подобные проблемы.

Может ещё помнишь, раньше были такие вещи как:
Цитата:
Использовать кодовую страницу 1251 вместо 1252

Данная опция решает проблемы с отображением русских шрифтов в некоторых программах. Обычно требуется изменить два параметра "1250" и "1252". В некоторых редких случаях можно исправить другие параметры.


HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage

STRING 1250, значение "c_1251.nls" - опция включена, "c_1250.nls" - выключена
STRING 1252, значение "c_1251.nls" - опция включена, "c_1252.nls" - выключена
P.S. Word - это зло.

Дитёныш 07.12.2011 00:22
Вложений: 4
http://dotu.ru/2004/05/06/20040506in...national_idea/

На первой странице в нижнем колонтитуле по-русски(в неверной кодировке) написано:
Цитата:
Файл: In_Quest_of_National_Idea.doc по состоянию на 05.06.04 20:21
Непонятно, что подразумевается под состоянием(может дата должна обновляться автоматически???), при переводе оставил дату прежней перевёл как:
Цитата:
File : In_Quest_of_National_Idea.doc as of 05.06.04 20:21
Изменения делал в режиме записи изменений, при сохранении отображение изменений отключил.

P.S. В PDF были другие названия файла и дата.

Дитёныш 10.12.2011 21:00
http://dotu.ru/2002/08/12/20020812-macroeconomy/

В самом конце ссылка с текстом http://mera.com.ru/category/library/ на самом деле ссылается на http://www.vodaspb.ru/ :pardon:

Сайт mera.com.ru не работает, возможно поэтому и была проведена замена, вот только почему не заменился текст ссылки...

Да и вообще, по логике вещей, должно быть http://dotu.ru/category/in-english/ ибо на vodaspb.ru раздел in-english давно не обновлялся.

P.S. В PDF и текст и ссылка на mera.com.ru

P.P.S. А вообще существует ли в английском слово Macroeconomу? Или должно быть Macroeconomics?

konstantins3 11.12.2011 14:01
Курс эпохи водолея, В. Ефимов.
 

Sirin 11.12.2011 23:21
и что?

Дитёныш 11.12.2011 23:38
Цитата:
Сообщение от konstantins3 (Сообщение 77041)
Цитата:
В текстах ВП СССР и сопутствующих, а также в текстах сторонников КОБ встречаются написания «возпитание», а не «воспитание»; «разпределение», а не «распределение»; «произходит», а не «происходит»; «изправить», а не «исправить» и т.п. — это не опечатки. Ныне действующая орфография, подъигрывая невнятности и шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. Поскольку нам не нравится безсмысленная орфография, то мы начали в своих работах переход от неё к орфографии, выражающей смысл. По этим же причинам лучше писать «подъигрывая», «предъистория» и т.п. вопреки той безсмысленно-шепелявой «орфографии», которой всех учили в школе.

http://wiki.kob.su/О_грамматике

Михайло Суботич 12.12.2011 09:49
Видимо имелось ввиду, что правильно писать "безИнфляционная".

lexik 12.12.2011 11:08
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 77111)
Видимо имелось ввиду, что правильно писать "безИнфляционная".
Есть старое правило, которое никто не отменял и которое в школе изучается: если от слова, начинающегося с буквы И, образуется новое слово с помощью приставки, оканчивающейся на согласную, то вместо И пишем Ы, согласно произношению:
интерес – безынтересный;
идея – безыдейный;
игра – отыграть, розыгрыш, подыграть, сыграть;
история – предыстория;
искать – разыскать, отыскать, розыск, сыск.
Но после приставок МЕЖ и СВЕРХ, а также после иноязычных приставок сохраняется буква И:
институт – межинститутский;
интересный – сверхинтересный;
игра – контригра.

Михайло Суботич 12.12.2011 12:12
На мой взгляд, в данном случае всё-таки корректно будет писать безИнфляционная. Гугл на запрос "безинфляционная" выдаёт 2,250 результатов, а "безынфляционная" 308.

rybc 17.12.2011 15:44
из "Основы социологии" 4.4. Нравственность:

Цитата:
Например, в одном экземпляре алгоритма стоит условие «если x>2, то перейти к оператору № 2000, иначе — к оператору № 3000», а в другом «если x>20, то перейти к оператору № 2000, иначе — к оператору № 3000». Соответственно в этих экземплярах одного и того же алгоритма, переход к оператору № 2000 будет выполняться только в том случае, если x>20. В диапазоне значений 2< x 20 первый экземпляр алгоритма будет направлять информационный поток к оператору № 2000, а второй к оператору № 3000. В диапазоне значений x 2 оба экземпляра алгоритма будут направлять информационный поток к оператору № 3000.
"Соответственно в этих экземплярах одного и того же алгоритма, переход к оператору № 2000 будет выполняться только в том случае, если x>20."
В этом предложении , что-то вроде не так.На мой взгляд после слов "оператору №2000" , я бы вставил словосочетание "при одинаковых условиях", иначе смысловая ошибка, вроде получается.

Так вроде логичней:"Соответственно в этих экземплярах одного и того же алгоритма, переход к оператору № 2000 при одинаковых условиях, будет выполняться только в том случае, если x>20."

comrade 17.12.2011 16:10
Цитата:
Сообщение от konstantins3 (Сообщение 77041)
Видать Ефимов тоже кВт/ч не отличает от кВт*ч? Странная такая метрология. Надо быть бдительным!

inin 17.12.2011 18:11
А вот украинская Агенція Енергетичної Ефективності считает, что кВт/ч…
http://aee.org.ua/vyibor-pravilnogo-vida-energii.html

Может быть, потому Тимошенко и третируют, что не так считают?


Часовой пояс GMT +3, время: 12:54.
Страница 2 из 2 1 2
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016