![]() |
:)
Разность возприятия. Его никто не УСЛОЖНЯЛ. Его написали СЛОЖИВШИМСЯ В КРУГУ ОБЩЕНИЯ АВТОРОВ ЯЗЫКОМ. Тот факт, что этот язык сложнее и многограннее, чем привычные обывателю обороты не означает, что целью было именно усложнить до невозможности возприятия. Согласитесь, стиль письма Пушкина/Лермонтова, например, и рядового слесаря - абсолютно разный. И не каждый слесарь поймет Пушкина, или, тем более, Ницше. Но это ведь не было поводом для них писать "проще", не так ли? З.Ы. под "программистом" я не имел в виду "как для ребёнка" :) Имелось в виду, "как понятнее именно вам". Сам я не программист, просто с детства запомнился такой вот оригинальный способ нарисовать круг. |
Цитата:
Да, возможно это не правда, но контр. ссылки датые Яном Ющенко - битые, о чем я и написал... Вот... Ой... Извиняюсь, то есть Яном Юшиным... :) |
Цитата:
|
Цитата:
Вы прекрасно поняли о чем я говорю... |
Цитата:
Впрочем, я вполне с вами согласен, "простой слесарь Ваня" явно не будет читать главу "Преображение эпического мировоззрения в осознанную философскую, методологическую культуру" из 2-й части "Мёртвой воды". Вот если бы ему подсунули чтиво по типу "как соседку Клаву отыметь, и чтобы родная жена про это не узнала", тады оно конечно, любой "слесарь", а уж тем более "интеллигент" сразу ухватится и ни за что не пропустит. |
Хотел написать примерно то же, что и Игнатов. Но более разширенно:
В итоге всю КОБ можно свести к "максимально упрощённому" варианту: "Все, подвластные человеку процессы, управляются с позиций МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Каково мировоззрение - таковы и результаты управления". Просто и понятно. Но донесёт ли такая формулировка всё то, что хотели сказать авторы? К тому же - никто не запрещает взять, и "перевести" МВ на "понятный" биомассе язык. Эту возможность Мёртвая Вода, даже при всей ее кажущейся сложности, ни у кого не отнимает. И трудов это отнимет (при наличии желания) - кот наплакал. Так что не вижу никаких "заговоров с целью усложнить текст до невозможности". З.Ы. На эту тему на Баше когда-то была отличная цитата: "Генеральный директор одной крупной локальной сети в г. Москва на официальном форуме сети: "Система автоматического учёта абонентских серверов ликвидирована в связи с тем, что оказалась слишком сложная для абонентов, с целью упрощения работы оставлены ссылки на оф. Сервера обмена. Ваши пожелания Вы можете оставлять здесь" Ответ абонента: "не "оказалась слишком сложная", а "оказалась слишком сложной". Русский язык тоже "слишком сложная" для некоторых, но это не повод его отменять." З.З.Ы. Забыл добавить. Такая мысль пришла в голову - раз человек считает, что КОБ "ограничивает" его мировоззрение и вгоняет в очередное рабство - значит, этот человек САМ ПО СЕБЕ ограничен и "вгоняем". "Тот убит, кто раним" - в данном случае самое подходящее определение. Это можно сравнить с оптимистом и пессимистом, которые узнали о проблемах в своём будущем - оптимист предпримет действия, чтобы избежать неблагоприятных ситуаций и НЕ ВЫПОЛНИТЬ прогноз, а пессимист будет скулить, что всё предопределено, и остается застрелиться. |
Хорошо, я постараюсь шире.
В КОБ затрагивается вопрос разности терминологических аппаратов - как проблемы при транспортировки информации. И так - я скептически отношусь к КОБ. В чем смысл того, что материал МВ еще и перегружен сложными оборотами? Таков был вопрос и на него можно ответить однозначно - в том, что "..."... Вы же на мой вопрос предлагаете мне привести пример того, как на мой взгляд МВ должна выглядеть... Да с чего вы вменяете мне в обязанности сим заниматься??? Здрасте - это я вопрос задаю... Вы могли бы ответить например так: "Не знаю как облегчить и не знаю имеет ли смысл" - и все. Но с чего б это я, скептик, должен вам примеры приводить??? Знаете как получается с православными ортодоксами: - Они: ну и не хочешь, не верь. - Я: как же, и это все, а бороться за мою бессмертную душу вы не намерены??? Сказать "нет - не намерены" они не могут, бо тут они выдают себя такими благостными, а тут бац и сказать что им на меня наплевать им как-то не с руки. Так вот - блещущие КОБовцы тут Вы, а не я. И я доказывать и пояснять вам мало что хочу - я лишь задаю свои вопросы и заметте, к вопросам своим прикладываю примеры... Вы же - а сделай, а создай, а ну давай сам, ах как вы задолбали - критики. ... 1. На торрент-трекере КОБ абсолютное большинство фильмов разработаны ВНЕ КОБ. 2. Окромное количество книг распространяемых вокруг да около КОБ - написаны не сторонниками КОБ. 3. За здоровый образ жизни - КОБ, а ЕдРосы все продажные хмыри, но это Первый ЕдРосовский канал выпустил ролики гуляющие по всей сети, это Первый ЕдРосовский канал (и директор его - ЕдРос) первыми показали эти ролики по жидорупору... ... КОБ в МВ - это многим непонятная писанина. Кто-то восхищался - "МВ не поймут те кто банально не способен рассчитать интеграл"... УРАААА!!! ЗДОРОВО!!! ... ... ... Вы чем гордитесь??? Тем что 90% КОБовцев пролистало МВ ничего не поняв??? Что, никто не замечал, что так или иначе но в соответствии с МВ свою жизнь выстраивают ЕДИНИЦЫ??? Это вы - движением себя считаете??? А ха ха ха ха ха... В ЕдРе и в КПРФ мне тоже говорили - что они единственно верный вариант способный спасти Россиию (то есть даже в этом идиотском постулате вы не выигрываете)... Так с хрена я - скептик, должен верить Вам, блестательным спасителям, если вы попросту однозначно не намерены ответить на мой вопрос, да это еще и при том, что в КПРФ например тут же выделился человек который со мной разговаривал, все обстоятельно объяснял, рассуждал, где-то спорил, где-то признавал какие-то собственные недопонятки... Я понимаю - вы все тут Боги, но может снезайдете уже хоть чуть чуть, сами подумаете, сами придумаете примеры, сами их напишите??? Или всем скептикам нужно вечно за вас пытаться доказать то или иное - КОБ касаемое??? ... Нормально??? Оч подробно вопрос развернул??? ... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Никто не запрещает... Только скорее кто это должен сделать - я скептик, или вы - убежденные спасители??? ... Ну и по глазам ... Импотентный трындеж - это вы Сергигн60 - рассуждающий о Русском языке и пишущий ник с маленькой буквы...Биомасса - это и вы, Джохар, в том числе - не забывайте об этом... |
Абсолютно всё понятно. Я теперь понимаю, откуда идут подобные вопросы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
ВОТ ССЫЛКА - там заявляется что МВ специально так написана. ВОТ ССЫЛКИ - где это опровергается но они не работают. Не понятно что ли - посыл я прочитал - а опровержение НЕ РАБОТАЮТ ССЫЛКИ!!! *ули тут тупить все вознамерились что ли??? Где черт простой и понятный ответ??? Где черт простая и рабочая ссылка, какого хрена начинать эти извечные КОБ-демагогии??? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Январь, ЧТО ЭТО БЫЛО???!!! Неужто "простое и понятное всем" изложение Процесса 1 "Преображение эпического мировоззрения в осознанную философскую, методологическую культуру" из 2-й части "Мёртвой воды"? Ну Слава Тебе, Господи, дожил! А то ведь так и думал, что не дождусь, аж десять лет ждал! А теперь простой вопрос: "простой слесарь Ваня" эту вашу писанину читать будет, как думаете? Или пропустит? Я, к примеру, так ничего и не понял, что хотели сказать? А уж "простой слесарь Ваня, который деепричастных оборотов не приемлет" и подавно. И ведь как загнули, причём с самого начала "В КОБ затрагивается вопрос разности терминологических аппаратов - как проблемы при транспортировки информации." Ведь можете же, когда захотите! А гонору, гонору-то сколько "МВ слишком сложно написана". Вам волю дай и не то ещё начирикаете. |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:07. |
Осознание, 2008-2016