Вторая мировая нужна была для организации двух сопоставимых по потенциалу коалиций ... ну и для ликвидации разного рода неадекватов типа грёбаных нацистов и польской шляхты
после второй мировой они начались ... в двух коалициях в режиме конкуренции ... отличный режим ...
сад растет сам ... и что бы он ускорился ... его надо бы крепко "вздрючить" ...
согласен с Вами ...

это технические детали ... фактом остается война ...
составлявшаяся в 1939 году между СССР и Польшей ...

Не катит. Речь шла о трендах накануне 2 мировой войны. По вам основная причина войны - разработка "интернетов". А тут уже вдруг откуда ни возьмись оказывается для разборок с Польшей. Вот так не больше не меньше.

Вторая мировая - это война для приструнения Польши. Вы в своем уме, милок?

А не фиг писать " в том числе". Там "в том числе" дохера целей и гораздо более сушественных, чем в принципе не особо то и опасная по мировым меркам шляхта.

то что Вы считаете "трендами накануне 2 мировой" ... является всего лишь идеологическими прикрытиями ... глобальных трендов ...

Вы читаете с ошибками ... цель второй мировой - создание двух мощных коалиций ... и организовать их взаимодействие в режиме конкуренции ...

в том числе ... надо было всех "серьёзных" людей встроить в коалиции ...

Когда гребанные нацисты жгли... В парламенте Англии могли победить какие угодно идеи и силы и в какое угодно время. И Черчелль вам не полновластный император Калигула, а гораздо ближе по сути к Инцитату, чем к его хощяину.

какие угодно не могли ...
могли те, которые резонировали с желаниями "англичан" ...

скажите, мне садовник, вам в 1987 - 1990 гг. сколько лет было ? ...ну если не секрет ...
на это все на сегодня ... пишите ...

Спасибо за беспокойство. Я читаю нормально. Просто вы с такой скоростью виляете задом, что трудно успеть ответить на один зигзаг, как вы вихнули попу в противоположную сторону. Вы же сперва написали - с целью перевода с биологической на технологическую... пр вторую мировую, а не про ее какие-то отдаленные последствия.

Ну хорошо, о,кей, имманентно лабильная задница - вторая мировая цель - создание 2-х коалиций.

И чего? Шляхтичьи панове - суровые футурологи - одни противостояли планам герметистов, а проклятый Сталин их подвел?

Там совершенно не требовалось огромных вычислительных мощностей, чтоб аппроксимировать процессы.
При тех темпах роста вскоре СССР становился недостижимым, в том числе в сфере технологий. А далее неконтролируемый цепной процесс перехода народов в новое социальное образование.
Если процесс не прервать - ни о каких 2-х противостоящих системах речи и близко не идет. К тому же это противостояние несколько бредово. По эффективности итак видно, что запад не конкурент, только если создавать какие-то жуткие перекосы в конкуренции.

Куда ж делась то лудшая конкурирующая система, целью создания которой была вторая мировая? Как только смогли - так и прекратили ее.

ну да, мы зафиксировали, что этот "факт" существует в вашем воспаленном мозгу, и что возник он из факта сбегания польского руководства, исходившего в свою очередь из предположения, что Польша никакой войны с СССР вести не может ))) также мы зафиксировали, что ваш воспаленный мозг бредил мгновенными поставками советской военной техники и боеприпасов на территорию государства, обреченного на поражение. )))) Могу предложить дополнительную пищу для вашего богатого воображения, например, мы могли бы не возвращать наши территории, а организовать, например, партизанское движение на территории Польши осенью 1939 года, чтобы поляки с нашей помощью громили немецких оккупантов. А затем во время вторжения нацистской Германии во Францию организовать из поляков-партизан Войско Польское, которое могло бы напасть на Германию с тыла, ну и мы в польской форме позади, а че такого? Многое можно чего придумать, спустя 80 лет, если ты "стратег".

эгрегор требует такого ответа - видите ли, милый садовник, для аутсайдера ... маневры парня в желтой майке лидера ... представляются вилянием задницей )))
«…Задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту… а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, — говорил Сталин на XVII съезде партии, — что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты… Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей»
Я выделил фоном, то ... из за чего Ваш прекрасный проект не реализовался бы ... да он из-за этого и не реализовался в реальности ...