![]() |
Англичане и Черчиль - одно и то же только у воинствующего эгоцентриста. Хотя по мне вы мелкий шулер.
Вам бы ваши же партнеры сходу бы и возразили, начиная от Юнга и Тойнби и заканчивая Фордами и Ротшильдами. |
ВСЁ ...
ЭГРЭГОР УСТАЛ :) |
Цитата:
как можно доказать то, что Черчилль не выражал желаний британцев ? Цитата:
|
Цитата:
вы первые вопросы как-то упустили... |
Цитата:
они сами просили поставок ... мы вольны были определять условия ... |
Не катит. Система контроля - это не тренд тех процессов, а приятный бонус.
Вы, как воющий эгоцентрист, всегда "удачно забываете" Цивилизация под контролем тысячелетия, так что никакой срочности в проработке новых систем контроля не было. А вот в самом существовании системы была. Чтобы разработать новую систему управления социумом, столкнуть в глобальной войне народы, с повышенным риском потерять систему управления, которая работала исправно веками и риск разрушения которой совсем не по причине отсутствия в ней инструментов управления - это шидэвр похлеще шляхтичьи паны нам закадычные друзья. |
Цитата:
|
Цитата:
при росте биомассы ... окультистам понабились технические костыли ... своих сил не хватает ... Бог видать не дает ... |
Цитата:
|
Цитата:
Лидер - это системный элемент, а не внесистемный. Никакого лидера не появится. Не было там системы, которая встала бы на дыбы. Европейские братушки весьма толерантны к сношения друг с другом. Это других они изводили, а себя так - не более чем свои собственные панове. |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:53. |
Осознание, 2008-2016