А как "устроено в научном мире"? Там верят сообщениям СМИ на слово?
Или скептики хороши только когда затыкают оппонентов чайником Рассела, а когда сомневаются в потоке лабуды про вирусы или MH17 в СМИ, так это уже "плохие" скептики?

Cкептики без репутации и истории исследований хуже любых ученых с репутацией и исследованиями. Скептиком-болтолом быть удобнее и легче, чем даже самым простым ученым, пытающимся написать статью в рецензируемый журнал. Скептицизм он вообще — контр-продуктивен.

Хм... Значит сомневаться дозволено только если ты авторитет. Ясно-понятно.

Если вы напишите 100 статей, которые никто не прочитает и не сошлется на них — это не поднимет вашу репутацию. Репутация повышается и подтверждается значимыми для остальных участников системы делами. А авторитеты это ближе к власти и деньгам.

Тут тема пару дней назад поднималась о текущем моменте(по произведению А. С. Пушкина "Руслан и Людмила"), сейчас наткнулся на видео 2017 года встреча Зазнобина и молодёжи, как раз по этой тематике https://youtu.be/i-scT54tpXE. Зазнобин говорит, что сейчас время когда Руслан держится за бороду карлы в полёте и что момент отсечения бороды будет ознаменован переходом от власти доллара к расчетам энерговооруженности страны и курс валюты будет рассчитываться по этому параметру.

Есть повод напомнить (вас как раз в этом убеждать не требуется) что для управление реальными процессами необходимыми условиями являются и владение ДОТУ и владение предметной областью.
Дилетант (в моём лице) умиляется от того, что в "коронавирусной" больнице 9 врачей занимаются только эпидемическим расследованием. Коек 600, госпитализировалось до 500, подтверждённых диагнозов было 62. Каждому из 500 задали вопрос с протоколированием: с кем он спал с момента посадки в самолёт Москва - Рим? Для профессионала это часть повседневной работы.
В связи с пандемией, в сети вспоминают показательную историю. Советский художник был в Индии - вернулся на сутки раньше запланированного - переночевал у любовницы - показался в семье - почувствовал себя плохо - умер. Чёрная оспа, московская вспышка 1959 г., вакцинировано 9 млн. человек. Я привёл одно из существующих описаний. В нём говорится что расследование вёл КГБ - конечно, и он тоже.
Последовательный и параллельный методы работы - часть профессии врачей (прежде всего эпидемиологов и травматологов), МЧС и военных, из которых, кстати, вышли какое-то число авторов ДОТУ.

А как реальными процессами управляют во всем остальном мире? Что за демагогия такая "необходимыми условиями являются и владение ДОТУ "

Ага. Фурсов со мной категорически не согласен, вчера здесь ссылка была. Чтобы не бить МВ по голове (кстати, крайне редкое явление, известный аналитик своими книжками чаще лупит) сформулирую так: владение адекватной жизнью теорией управления.
Для некоторых ситуаций (управление погрузчиком на складе или погрузка вручную) это может быть и не ДОТУ.
Просмотр ролика Фурсова выявил что понятийно-терминологический аппарат КОБ он использует очень широко. Имеющееся на ютубе интервью с экспертом Изборского клуба демонстрирует виртуозное избегание этой терминологии, правда только за столом.

Управляют с "издержками" в виде биосферного кризиса. Не в остальном а просто в мире в целом.

Вы то конечно уверовали, что без издержек и кризисов науправляете =)