Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Армия, авиация и флот. Техника и технологии. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6087)

ЛРС 10.10.2012 13:07

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 94032)
понимаешь же, что стрелять с прикладом НА плече опасно для зубов и глаз. Не говоря уж о точности.

ну с чего вы решили ... что сириец непременно будет стрелять с прикладом на плече ???? ....

Djohar 10.10.2012 13:17

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 94033)
ну с чего вы решили ... что сириец непременно будет стрелять с прикладом на плече ???? ....

Да потому, что он держит проход, и должен быть готов стрелять в любой момент (иначе зачем вообще он там сидит? наблюдателем, что ли?)

Более того, в боевой обстановке желательно вообще оружие держать в боевой позиции, т.к. оно должно быть готово стрелять туда, куда смотрит боец:
http://cripo.com.ua/0312/specnaz_12.jpg

ЛРС 10.10.2012 13:24

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 94034)
Да потому, что он держит проход, и должен быть готов стрелять в любой момент (иначе зачем вообще он там сидит? наблюдателем, что ли?)

да ... наблюдателем ... и руку правую освободил (положив автомат на плечо) дабы знаки рукой подавать ... и одновременно, все таки, что бы ствол был направлен на объект наблюдения ...

Январь 10.10.2012 13:40

Знаки мог бы и левой подавать... По моему у него перекур...

Но:

Цитата:

Сообщение от Джохар
Та когда "ныкаешься" - хоть за пазуху себе его засовывай
Но не тогда, когда ты "держишь" сектор же!
Блин, ты ж в армии служил, из автомата-то хоть несколько раз пострелять должны были дать... понимаешь же, что стрелять с прикладом НА плече опасно для зубов и глаз. Не говоря уж о точности.

- так выходит, что любой, кто стреляет не имея третьей точки опоры есть не спец. Например - почему он стоит? Должен как минимум на полусогнутых двигаться или залечь... Почему он не за укрытием - на кой черт в простреливаемый коридор вылез? И каска у него какая-то дурацкая!

А правее какая-то клешня с сигаретой - наверняка фотка постановочная, снайпер в объектив посмотрел!..


Djohar 10.10.2012 13:54

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 94036)
- так выходит, что любой, кто стреляет не имея третьей точки опоры есть не спец. Например - почему он стоит? Должен как минимум на полусогнутых двигаться или залечь... Почему он не за укрытием - на кой черт в простреливаемый коридор вылез? И каска у него какая-то дурацкая!

не путай. стрелять он может хоть в прыжке, но оружие-то он при этом должен держать в "рабочем" положении. Хоть от бедра, в крайнем случае. Но в этой ситуации ему ничего (кроме, видимо, опыта) не мешало взять оружие правильно, уперев приклад в плечо и держа коридор под прицелом.
Иначе он с таким же успехом мог бы стоять за стенкой и поливать наугад (что они и делали ранее) - эффект был бы таким же, только сам бы не подставлялся.
А если по уму - то ставятся два бойца за противоположные стенки и прицельно держат свои диагонали.
А вообще - о чём мы спорим? детский сад :)

Вот, что бывает, если не упереть приклад в плечо:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0J2WJ1_hHLg[/ame]
З.Ы. А вот так ведётся прицельный огонь:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7cl9wE8JBgM&feature=related[/ame]

Январь 10.10.2012 14:21

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 94037)
не путай. стрелять он может хоть в прыжке, но оружие-то он при этом должен держать в "рабочем" положении. Хоть от бедра, в крайнем случае. Но в этой ситуации ему ничего (кроме, видимо, опыта) не мешало взять оружие правильно, уперев приклад в плечо и держа коридор под прицелом.
Иначе он с таким же успехом мог бы стоять за стенкой и поливать наугад (что они и делали ранее) - эффект был бы таким же, только сам бы не подставлялся.
А если по уму - то ставятся два бойца за противоположные стенки и прицельно держат свои диагонали.
А вообще - о чём мы спорим? детский сад :)

За разные стенки - у них сектор перекрестной стрельбы получается центрирован и по краям непростреливаемые зоны в непосредственной близости...

Сяс...

Во:

- это просто американская манера! Или привычка стрелять из оружия с меньшей отдачей...

Djohar 10.10.2012 14:30

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 94045)
Сяс...

Во:

- это просто американская манера! Или привычка стрелять из оружия с меньшей отдачей...

На первой и второй фотках - они наблюдают, а не стреляют. Оптика на оружии часто используется просто для наблюдения. Потому как при выстреле он себе глаз выбьет (второй особенно). А на третьей - там вообще приклада нет, стреляет на весу, а, может, и вообще в движении поймали...

Январь 10.10.2012 14:40

Так и сириец может стреляет - навесу!

inin 10.10.2012 14:46

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 94048)
Так и сириец может стреляет - навесу!

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CbPMAJL-TRo#[/ame]!

Январь 10.10.2012 14:51

5 дней в августе: [ame]http://www.youtube.com/watch?list=PL471DC4C544B5A1B9&feature=player_embed ded&v=wHjsCqOP48Y#[/ame]!

Вторая часть: [ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&list=PL471DC4C544B5A 1B9&v=bJ5n0PisylY[/ame]

Djohar 10.10.2012 15:01

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 94048)
Так и сириец может стреляет - навесу!

Даже у "укорота" отдача достаточная, чтобы разбить нос или глаз:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BrXRFPirSMg&feature=fvwrel[/ame]
(нос тут не разбивают, но силу отдачи понять можно, если кто в руках не держал)

ЛРС 10.10.2012 17:09

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 94037)
вообще - о чём мы спорим? детский сад :)

каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны ....

Январь 11.10.2012 09:38

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 94051)
Даже у "укорота" отдача достапоставил автомат на плечеточная, чтобы разбить нос или глаз:
http://www.youtube.com/watch?v=BrXRF...feature=fvwrel
(нос тут не разбивают, но силу отдачи понять можно, если кто в руках не держал)

Ох...

"Если кто в руках держал"...

В том и дело, что посмотреть и в руках подержать - мало. С этим дрыном еще побегать/попрыгать надо...

У нас стрельбы 2 раза в неделю были - бегом на полегон 8 км и так же назад. Плюс караул 1-2 раза в неделю... Стрелять с рук вполне нормально, тем более из АК-...СУ... Как бы из-за угла или навесом поднимая над окопом - только и стреляют с рук, чтобы профиль стрелка оставался в укрытии... Как бэ! У сирийца автомат на плече потому что он нес его на плече - поставив прикладом на плече и удерживал одной рукой, потом кинул на изготовку для беглой стрельбы (то есть "прицеливаться" он и не собирался)... Обыкновенный войсковой пофигизм... Хватит придумывать то уж.

Опять же - у АК-75У (и С) дальность стрельбы вдвое меньше чем чем у АК-74, при том, что эффективная дальность боя для АК-74 = 200 м (хоть убойная и равна 1350 м, а прицельная 1000 м). Так что сирийцу с АК-74СУ в условиях города корчить из себя Робина Гуда, когда в двух шагах сидит снайпер - ну это вообще только ради показухи!

Отдача же у АК-74У меньше чем у АК-74 именно из-за укороченного ствола, так что тут и сравнивать нечего - глаза какие-то разбитые, сломанные носы какой-то...

Если сириец не стоит как ищейка - это не значит, что он первый раз оружие видит...

И - так-то оружие прижимают к себе и кладут приклад на плече или берут под мышку, чтобы ствол не выдавал присутствие стрелка, в условиях города. Если ты пойдешь с АК-74 по городу, уперев приклад в плече, то дульный тормоз-компенсатор выдаст твое положение за углом, когда тебе самому до угла еще 2 шага надо будет сделать. Ну - это для тех, кто: "Если кто в руках держал"...

(Кстати по этой причине американцы отказались от М-16 в пользу М-4, хотя у М-16 кучность выше)...

Так что хватит... Обыкновенный сириец, как и все - не больше не меньше...

Январь 11.10.2012 10:23

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 93951)
http://www.youtube.com/results?searc....1.QJakOeHE8z8

Что-то я не понял - что это за комедия?

Они что, в самом начале Т-55 из пулеметов хотели расстрелять??? И на полном ходу стреляли через снайперские прицелы???

В четвертой части фильма колонна хаммеров попала под обстрел на мосту на подступах к какому-то городу! Смысл - злые арабы перегородили въезд на мост бетонной плитой, в нее уперся головной хаммер. За ним тут же подъехали остальные хаммеры и остановились - намертво заблокировав дорогу и путь отступления для головного. В этот момент из кустов по обочинам дороги повылазили арабы и начали расстреливать остановившуюся колонну, так же к обстрелу колонны присоединились арабы из города (длинна моста метров 250-300, за мостом сразу дома города).

Итог:

Армия Саддама Хусейна - сотни подстреленных арабов.

Армия США - один морпех ранен в палец ноги. То есть - убитых нет, ни одного хаммера не повреждено! Хотя вру - одному хаммеру все-таки просрелили лобовое стекло. Это единственные повреждения...

(Ранее - при обстреле колонны (остановившейся на дороге) хаммеров из ЗУ-23-2 - так же никто не погиб, но одному хаммеру пробило колесо)...

Скрытый текст:

Январь 11.10.2012 19:24

Часть 6 - супер сильный момент...

Чапает колонна беженцев. Мимо едет машина. The USA soldiers стреляют по машине предупредительной - дымовой гранатой (дым синий), как бы намекая - араб, сбрось скорость, остановись и выйди. Граната рикошетит от асфальта, попадает какому-то арабу из толпы беженцев в голову!!! Голова вдребезги!

Иииии тут как - Ooo my GOD, Ooo FUCK, SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT!!!

...

Я вооще ржал! Госпади, дай мне сил посмотреть все 7 частей!!!

Djohar 11.10.2012 19:36

:D я ж говорил, что тебе понравится...
Только ничего там не вдребезги - граната-то так и не взорвалась. Просто застряла прям в голове...

Январь 11.10.2012 19:44

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 94125)
:D я ж говорил, что тебе понравится...
Только ничего там не вдребезги - граната-то так и не взорвалась. Просто застряла прям в голове...

Я написал - граната - дымовая (они не взрываются), отскочила от асфальта, башка вдребезки!

Пояснение о "башка вдребезги" - затылочная кость черепа лопнула на множество осколков, кровища с частицами мозга разлетелась в разные стороны!

promity 11.10.2012 19:53

"Я вооще ржал!" - над чем, Январь?

Январь 11.10.2012 20:01

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 94128)
"Я вооще ржал!" - над чем, Январь?

Над идиотизмом! Бомбят села, отстреливают семьи, детей раненых бросают...

А тут - случайно подстрелили араба и - Ooo my GOD, Ooo FUCK, SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT!!!

Январь 11.10.2012 20:57

http://cs410326.userapi.com/v4103264...rncrNAst1A.jpg

Михайло Суботич 14.10.2012 10:17

Строящиеся корабли для ВМФ РФ по состоянию на октябрь 2012г.:

Январь 14.10.2012 15:58

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 94224)
Строящиеся корабли для ВМФ РФ по состоянию на октябрь 2012г.:

"Град Свияжск" - я там был! Стоит посреди огромного озера на острове-холме. Километров 100-130 от Казани!

Январь 14.10.2012 18:35

Схема разных штук:


Январь 15.10.2012 13:38

По поводу "Викрамадитьи". Сколько наблюдаю - сложилось четкое впечатление, будто бы Россия хочет кинуть Индию, а именно косяками да фуфлами принудить Индию отказаться от авианосца и оставить его себе!..

ЛРС 15.10.2012 13:44

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 94266)
принудить Индию отказаться от авианосца и оставить его себе!..

и при этом еще и деньги с Индии получить ))))))))

Январь 15.10.2012 14:10

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 94267)
и при этом еще и деньги с Индии получить ))))))))

Да какие там деньги то с этих голодранцев то получить можно. Думаю Россия могла бы припугнуть Индию закрытием совместных военных проектов и тогда положение Индии сразу станет хуже даже чем у Китая...

Январь 17.10.2012 17:22

Цитата:

Сообщение от Елена Гандакова

http://voprosik.net/wp-content/uploads/2012/02/15.jpg

Иран создал новую крылатую ракету и "прекрасно воюет"

Иран создал новую крылатую ракету морского базирования «Кадир», и в ближайшее время она будет представлена общественности. Об этом сообщил замминистра обороны страны бригадный генерал Мехди Фарахи, передаёт «Интерфакс».

Фарахи отметил:

— Наши ракеты «Зафар», «Наср», «Нур», «Кадер» и новая крылатая ракета «Кадир» могут быть запущены с кораблей на скорости свыше 30 узлов.

Замминистра обороны также подчеркнул, что иранские крылатые ракеты и ракеты класса «земля-море» пригодны для разрешения различных задач в зависимости от характера угроз.

В последнее время Иран занимается стремительным наращиванием своей военной мощи. Стоит отметить, что стране удалось наладить самостоятельную разработку и производство военной техники. Эксперты отмечают, что налаженная система военного производства показывает свою эффективность. При этом Иран не собирается отказываться и от развития ядерной программы, несмотря на санкции со стороны Запада.

Военный эксперт Алексей Ващенко в разговоре с «Однако» отметил:

— Иранская армия довольно боеспособная, и, самое главное, фанатично предана своему руководству, и ещё там имеется «Корпус стражей исламской революции». Иранцы показали, на что они способны, воюя сейчас в Сирии. Они оказывают помощь Башару Асаду, выбивая боевиков из Алеппо, Хомса и пригородов Дамаска. Иранский спецназ прекрасно там воюет.

Потом: Персидский залив, куда американцы собираются ставить корабли, очень узкий и как раз попадает под «кинжальный» огонь Ирана. Самое главное, что у них вполне хватает сил, и эти авианосные группы довольно уязвимы.

В Иране создана система, которая позволяет наносить удары и по другим странам, по тому же Катару, по тому же Кувейту, где находятся американские базы. Плюс ко всему иранцы создали сеть по всей Европе и США, что если вдруг на них произойдёт нападение, то эта сеть начнёт просто взрывать всю Европу и Штаты. И американцы об этом прекрасно знают. Иран оказался крепким орешком.

Дело в том, что ядерная программа Ирана заставляет его идти к новым технологиям, новым материалам, новым датчикам, то есть поднять уровень иранской экономики на порядок выше. И через несколько лет Иран станет региональной державой, которая уже будет реально влиять на ситуацию на Ближнем Востоке. Это и есть основная причина того, почему американцы и израильтяне так сильно волнуются.

http://www.odnako.org/blogs/show_21416/

Январь 18.10.2012 22:26

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7jyUAFs8vaA&feature=related[/ame]

skeef 20.10.2012 23:05

Белорусский фильм про Спецназ ГРУ СССР РФ РБ
(с призывом к РФским властям одуматься)
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=43kp20GwK5M&feature=related[/ame]

Январь 21.10.2012 21:51

Форсирование на Цуголе
 
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BjRQAZ0vu4A[/ame]

Январь 21.10.2012 21:54

Цитата:

Сообщение от skeef (Сообщение 94798)
Белорусский фильм про Спецназ ГРУ СССР РФ РБ
(с призывом к РФским властям одуматься)
http://www.youtube.com/watch?v=43kp2...eature=related

Да восстановили ГРУ ж...

--- ---

Форсирование: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=BjRQAZ0vu4A[/ame]

Sirin 22.10.2012 01:48

Золотая "Стрела" на 2:46 из генеральского кабинета?

Январь 22.10.2012 11:20

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 94872)
Золотая "Стрела" на 2:46 из генеральского кабинета?

оО в натуре...

Наверное из запаса для степей Казахстана...

Михайло Суботич 23.10.2012 12:14

Учения Кавказ-2012, самые яркие кадры:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=x1tmfINjY1U[/ame]

Январь 23.10.2012 20:43

Можно нарезку сделать, положить на ютубе - Русские напали на Азербайджан...

Хоть поржать!

Январь 23.10.2012 23:26

Воислав Шешель - узник гаагского трибунала
 
О Русских и обо всем...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nVsTzP5_w54&feature=related[/ame]

Djohar 24.10.2012 12:17

Интересные наблюдения и размышления, рекомендую.
Скрытый текст:
...
- впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма в самих США - как оправдание собственного существования и налога на безопасность, который они наложили на общество. А это значит, что обстановка в мире продолжит последовательно ухудшаться.
- новая отрасль бизнеса и предлагаемый ей сектор экономики деструктивен впервые за всю американскую историю. Все предыдущие десятилетия - американцы предлагали конструктивные проекты. Они строили дороги - и обеспечивали своим гражданам свободу передвижения. Они строили дома - и американцы получали каждый свое жилье. Они создали Интернет - и мир изменился полностью, изменился системно.
Теперь же американцы предлагают деструктивный проект, проект УХУДШЕНИЯ жизни как для себя самих, так и для целых регионов земного шара. В своей стране - они грабят свой бюджет, вкладывают деньги в строительство дорог в Афганистане, а не в Миннесоте, лишаются гражданских прав. В чужих странах - они разрушают государственность и создают зоны непрекращающейся войны. Таким образом, Америка из лидера свободного мира за десятилетие превратилась в изгоя и источник нестабильности. Любить Америку, восхищаться Америкой - стало плохим тоном. Больше Америка - не град на холме.
- В этом свете - становится понятной арабская весна и позиция США по арабской весне. Никто не препятствовал падению режима союзников - потому что это позволит создать новые зоны нестабильности и хорошо на этом заработать. Спасать союзников должны были ЦРУ, АНБ, армия США - а вместо этого они довольно потирали руки, глядя на беспредел, слыша крики "Аллах Акбар" и думая, сколько на этом можно будет заработать. Барак Обама - ставленник финансовой олигархии, которая зарабатывает совсем другим способом - воспротивился активному участию США в ливийской кампании, потому участие США было минимальным и заработать не удалось. Но окно возможностей для частных военных компаний все же открылось - нормально, спокойно добывать в Ливии нефть уже не получится. Воспротивился он и возможной акции в Сирии, при этом силовики не настаивали - возможные потери не окупят прибыли. Однако, обстановка в Сирии дестабилизирована, сирийские повстанцы заявили о готовности блокироваться с Аль-Каидой - а американским силовикам все равно. Америка сейчас выжидает. Если победит Асад - она сможет осудить его и попытаться свергнуть путем переворота. Если победят боевики и в страну проникнет Аль-Каида - американские силовики смогут заработать, борясь с Аль-Каидой.
...

Январь 25.10.2012 08:58

http://cs410327.userapi.com/v4103274...3EWEj6aouM.jpg

Январь 25.10.2012 19:57

С фишек :D

---

Наши деды шокировали немцев

Во времена Второй Мировой войны на вооружении советской армии было очень много реактивных снарядов.

Самыми известными считались - М-13, их устанавливали на "Катюши".

Позже появились М-20 и М-30, о них и поговорим.

http://fishki.net/picsw/102012/25/post/ded/tn.jpg

Где-то к середине сорок второго года на вооружение советской армии поступили М-20, боевая часть которых была в три с половиной раза мощнее, чем у М-13. Очень скоро на вооружение поставили и М-30 – в шесть раз мощнее, чем М-13.

М-20 с лёгкостью прикрутили к «Катюше», но из-за чуть больших размеров, эти реактивные снаряды приходилось запускать в один ряд, а не в два, как М-13. А вот под М-30 направляющие никак переделать не удавалось (стоит заметить, что их таки присобачили к Катюше, но только 44-ом году). По сему, для запуска М-30 поставили пусковые станки, с простенькой системой регулировки угла наклона…

На такой станок, прямо в заводской упаковочной таре, укладывали сначала четыре, а потом и восемь М-30. Залп производился при помощи обычной электрической сапёрной машинки, причём, как правило, в цепь включали несколько станков. Одновременность запуска обеспечивала сложение ударных импульсов, что многократно усиливало эффект, по сравнению с отдельными пусками.

http://ru.fishki.net/picsw/102012/25...d/ded-0002.jpg

И вот, из-за обычного и вполне понятного нежелания конечных пользователей читать документацию (если точнее, то мануалы просто расходились на самокрутки), на полях сражений частенько случалось следующее. Во время подготовки к запуску частенько забывали убрать распорки, удерживающие снаряд в деревянном ящике (заводской упаковке) при транспортировке. Если распорки не снимали, то вся эта ху#т@ стартовала вместе с ящиком, а бывали случаи, что и вместе со станком!

Такая конструкция имела размеры примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем @хуели и стреляют по ним сараями :D !!!

st.diesel 26.10.2012 14:36

Министр обороны Сердюков встретил следователей в квартире подчиненной, а затем поехал за защитой к Путину



Часовой пояс GMT +3, время: 19:16.

Осознание, 2008-2016