Франция остановила действия в предполье Западного вала, когда стали очевидны мобилизационные мероприятия СССР ... перед началом вторжения ...
у нас не могло быть своих законных территорий в Польше ... см. Рижский мирный договор ...
это была иная реальность ...
это Вам так приятно думать ... политическое руководство страны ввело армию на убогий ТВД и похлопало момент, когда надо было начинать сосредоточение и развертывание РККА ... вам к сожалению это очень трудно понять ... нет входа в эгрегор )))
плюс советское политическое руководство сделало все ... что бы Финляндия и Румыния выступили на стороне Гитлера ...

На поведение Франции и Великобритании НИКАК НЕ ВЛИЯЛИ события, происходившие в СССР. Они сделали ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР, не впрягаясь за НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ.

Смотри на "точку" 1945 года, утвержденную ещё раз в 1975 году и узбагойся )))))

Ваш "эгрегор" насчет ВОЕННОГО РУКОВОДСТВА СССР в 1941 году вполне понятен, я в него "вошел" намного раньше, чем вы подумали )))) отмазать это самое ВОЕННОЕ РУКОВОДСТВО любыми средствами. Именно поэтому, а ни по какой другой причине вы возбудили "польскую тему", собственно Польша вам до глубокой лампочки. Но в том-то и СУТЬ, что этому ВОЕННОМУ РУКОВОДСТВУ не помог бы НИКАКОЙ ТВД, оно в любом случае ПРОСРАЛО бы начало войны.

это вам так кажется ... французы не хотели подвергнуться удару нацистов на не оборудованных позициях ... по этой причине и свернули наступление ... но вы этого не поймете ... нет входа в эгрегор ... ибо много уделяете внимания мудям генералов ...
да никто его не просрал .. "совнарком" затупил с аэродромами ... и с отдачей приказа на сосредоточение и развертывание ...

вы понимаете, что такое сосредоточение и развертывание армии?

вы вообще как себе представляете "боевую готовность", о которой вы так любите поговорить ???

ну да, ну да ))) вот такие они французы с англосаксами, сначала подписались за "союзничество", а потом, когда ВГЛЯДЕЛИСЬ, осознали, что это за НЕДОРАЗУМЕНИЕ - и ну его нах... и нашли себе быстренько причину ))))) Но вы это не поняли - нет входа в эгрегор... )))))

Ваши младенческие па за "НЕВИННЫХ" генералов, ПРОСРАВШИХ начало войны, могут произвести впечатление только на очень мечтательных гимназисточек. Почешите свой гондурас и узбагойтесь ))))))))

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=HcacQQH8e5A[/ame]

молодцы ... быстро сориентировались ... что СССР сейчас в спину Польше ударит ... грёбаный Гитлер перекинет из Польши танки и авиацию ... а они в голом поле ... это не французский стиль ведения войны ...
это только "совнарком" мог санкционировать военные авантюры в Финляндии ... отвергая разумные предложения Шапашникова ...


о опять чекистский пропогандон ... Резун наоборот ...

В ход пошла вторая версия "резуна", ухудшенная. Британские спецслужбы от нее отказались, побрезговали, а вы - небрезгливый, подобрали ))))))) Только вот беда, никто не оценит ваши старания, и не заплатит вам ни пенса, ни цента, ни пфеннинга )))))

это Вы о чем ???
эта валюта уже не ходит ...

Ну так sergign60 и говорит, что пфенингами не заплатят :D
Что не так-то?

все не так ... :)

Полагаю, что рассматривать историю и политику с точки зрения эмоций и личных переживаний отдельного индивида - это путь, заранее обречённый на сваливание в пропасть безрассудства.

И наши западные коллеги, собаку съевшие в политических играх, никогда им не следуют, но всячески навязывают такой путь своим политическим оппонентам, - в том числе, через прикармливание пятой колонны, которая льёт свои крокодильи слёзы по "невинно замученным жертвам людоедских тоталитарных режЫмов", в упор не замечая жертвы, замученные "правильными ребятами из правильных тоталитарных режимов".

Ибо, что Юпитеру на венец, - то быку по яйцам.

Парадигмой политики СССР в Сталинский период являлись:
- социальная справедливость;
- защита угнетённых.

Именно с этой точки зрения становятся понятны и объяснимы действия и намерения СССР в области внутренней и внешней политики.



СССР с сталинский период не признавал этого "международного права", а по факту - кодифицированного права угнетателей на поддержание системы угнетения, и не действовал в соответствии с ним.

Раздувание же эмоций вне контекста исторических реалий - это способ ухода от нахождения истины.

историческая реальность - ведение боевых действий против Польши ... одновременно с нацистами ... это реальность ...
высшее руководство СССР вдернуло башмак ... из под поезда нацисткой агрессии ... да загрузили поезд не мы ... но мы дали ему двинуться ...

р.s. что не уютно ... что СССР признал "территориальные перемены в Польше" следствием договоров с Германией в 1939 г. ... и признал наличие военнопленных, которых без войны не бывает ? ... ну да неуютно ... но это и есть историческая реальность ...
а еще высшее политическое руководство пыталось убедить остальной мир ... что "потерялось" финское правительство ... только вот досада ... в это время немцы не штурмовали Хельсинки ... и грести пришлось самим ... грести и кровью умываться ...
это потеря чувства реальности ... о чем я говорю с начала этой темы ... наклепав 25 тыс. танков "совнарком" потерял чувство реальности ... и его понесло ... к реальности "совнарком" вернулся в июле-августе 1941 г. ... и потом нормально дружился с "угнетателями" ... по всем кодифицированным нормам международного права ...

Что с вашей головой? Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников? Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?

Это не историческая реальность.
Это выдёргивание одного факта (и того перетолкованного, в угоду вашим эмоциям) из контекста исторических реалий.
А реалии таковы, что:
1) Польша к моменту советской операции по возвращению ранее утраченных территорий прекратила своё существование.
Не было такого государства "Польша" - не было правительства Польши, не было способов связи с ним, то есть, не было субъекта, к которому можно было бы обратиться за решением межгосударственных вопросов.

А если нет правительства (с ним невозможно никак связаться) - то кто знает?! Возможно бывшая Польша и была не против возвратить СССР захваченные ими ранее земли Украины и Белоруссии?

Вот вы, ЛРС, можете утверждать, что Польша была против этого?
Эмоционально - можете. Аргументированно - нет. Поскольку ноту советское правительство послу Польши вручило, а он отказался её принимать.
Обоснованно правительство СССР расценило такое поведение, как согласие с планами СССР по возврату своих земель.

Насчёт "башмака" из-под поезда нацистской агрессии - таки наверное Сталин заставил Гитлера зачеркнуть версальские ограничения, присоединить Австрию, раздербанить Чехословакию, создать антикоминтерновский пакт и т.п.

Вот до этого был мирной овечкой, а тут Сталин - БАХ! и выбил башмак! и покатился поезд агрессии!

Собственно, это то, о чём я и говорил в посте выше... Выдавливание крокодиловых слёз...

PS: троеточие... :ah:

что именно вы хотите узнать ???

мир един и целостен ... все взаимосвязано ...

а почему вы не можете не обзываться ???

Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников?
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?

мир един и целостен ... нет других тем ... все связанно
мне нравиться такой ... стиль ...
вам так кажется
это ключевые моменты ... я с ними и работаю ...

да ладно ... а потом так же "не было" правительства Финляндии ... только вот косяк приключился ...

http://www.youtube.com/watch?v=p8PEMI_xyoI

а вы с чего взяли, что это наши земли ... имперский зудок ????
это дикая дичь ... поинтересуйтесь когда польское правительство было интернировано в Румынии ... и когда произошла передача власти от действующего президента ... приемнику ... правительство Польши не исчезало никуда ... и когда гребанные нацисты лишили "совнарком и цквкпб" иллюзий ... он ... "совнарком и цквкпб" побежал дружиться с "несуществующим" правительством Польши ... и что характерно ... сходу отказался от "наших" земель и признал наличие польских военнопленных ... вот такая она реальная гениальная политика "совнаркома" ...

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ...

Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников?
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?

Пример откровенного бреда

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?

нет ...

еще вопросы будут ... не по теме ???

Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников?
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?

Пример откровенного бреда

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?

нет ...
а Вы ?
р.s. для общего развития
для шизофреников характерно наличие двух взаимоисключающих мнений по одному вопросу ... свободное владение многообразием исторических фактов ... признаком шизофрении не является ...

Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников?
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?

Пример откровенного бреда

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?

Почему вы постоянно бредите, в ходе одного ответа умудряетесь перескакивать с одной темы на другую, что характерно для шизофреников?
Почему вы не в состоянии выдавать более связные тексты, в которых нет места троеточиям? Почему вы не способны уловить основные идеи, которые пытается донести до вас собеседник, а выцепляете случайным образом отдельные слова и фразы?

Пример откровенного бреда, типа "свободное владение")))))

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?

Неделя польского кино
 

Для пресечения флуда, который разводит Сергей

проведем неделю польского кино

Фильм 1 - День прозрения
https://www.youtube.com/watch?v=7qMCTJKeJR0

Пример откровенного бреда, типа "свободное владение")))))

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?

Другими словами, подонок ЛРС вину за развязывание второй мировой войны возложил на Советское руководство. Вот и вся сказочка про "польскую тему"

можете считать ... что на голову сильно давит конфедератка ...

Пример откровенного бреда, типа "свободное владение")))))

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?

Другими словами, подонок ЛРС вину за развязывание второй мировой войны возложил на Советское руководство. Вот и вся сказочка про "польскую тему"

конечно нет ... конечно виноват Гитлер ... он после подписания договора со СССР ... должен был устыдится своего коварства ... и пойти удавиться ...

Пример откровенного бреда, типа "свободное владение")))))

конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда ... а мог и рельсы впереди разобрать ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам ..

Вы это о КОМ так бреданули?))) "вытащил башмак... интересней... покатался... по горкам..."? Что это ЗА ДИЧЬ? Вы - идиот?

Другими словами, подонок ЛРС вину за развязывание второй мировой войны возложил на Советское руководство, и продолжает свою гнусность.. Вот и вся сказочка про "польскую тему". Мразь, ничуть не уступающая Старцеву

конечно нет ... конечно виноват Гитлер ... он после подписания договора со СССР ... должен был устыдится своего коварства ... и пойти удавиться ...но он не стал этого делать ... и перевел войну на 6 приоритет ... виноват ... понятное дело Гитлер ... и еще буржуи, которые отдали ему ЧСР ... только вот получив ЧСР ... грёбаный Гитлер не кинулся сразу на Польшу ...

ЛРС, а как лично вы относитесь к зачистке Польши от памятников советским солдатам?

уроды

ЛРС тут жаловался на отсутствие шизофрении, так вот же она

с одной стороны - "конечно виноват Гитлер",

с другой стороны - про Сталина "конечно нет ... он просто вытащил башмак из под загруженного поезда (загруженного КЕМ?) ... а мог и рельсы впереди разобрать (рельсы, проложенные КЕМ?) ... но башмак было интереснее ... покатался немного ... по нацистским горкам .."

То есть Гитлер "конечно виноват" (ЛРС), но он - всего лишь "загруженный поезд", то бишь "объект" не более, а "субъектом" выступает Сталин, который с этим "загруженным поездом" мог делать все, что угодно, то есть виновной стороной, мало того, ЛРС обвиняет Сталина в том, что Сталин руководствовался не соображениями целесообразности, а выступил этаким недорослем, который "поигрался, покатался, потому что интересней"

Вот и гадай после этого - ЛРС то ли ШИЗОФРЕНИК, который не понимает, какие тексты он плодит, то ли ЗАВЕДОМЫЙ МЕРЗАВЕЦ, обвинивший в конечном итоге политическое руководство СССР ни много, ни мало в развязывании второй мировой войны, причем "из интереса", а все остальные, естественно, "жертвы", включая "загруженный поезд" то бишь Гитлера. И все только ради того, чтобы замазать ВОЕННОЕ РУКОВОДСТВО СССР во главе с Жуковым и Тимошенко, которое ПРОСРАЛО начало войны.

А у меня другой образ возникает: Сталин перевёл стрелку разогнанного западом нацистского поезда на окружной путь, чем задержал его вторжение в Россию годика на два - через Польшу, которая в ином раскладе прицепилась бы вагончиком к этому бронепоезду.

А Сталин-таки да, нехороший человек!
Не стал тормозить нацистский поезд путём забрасывания рельсов русскими солдатами.

вы давайте уже, товарищи ... концептуально определитесь ...
Польша это
- недоразумение, недогосударство, нулевое в военном отношении ...
- это могучий союзник Германии ... участие которого однозначно привело бы к военному поражению СССР ...

угу ... он дождался пока нацистский поезд наберет максимальную мощность ... и на рельсы легло столько русских и нерусских солдат ... что мама не горюй ...

ЛРС продолжает корчить из себя ничего не понимающее дятло... с помощью... троеточий...

Для особых дятлов доводим - военное строительство и государственное строительство - это ДВА КАЧЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫХ ВИДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, мало что имеющих между собой общего. Поляки тогда, нужно отдать им должное, были весьма неплохими вояками, и при ВЕСЬМА НЕЗАУРЯДНЫХ ОРГАНИЗАТОРСКИХ СПОСОБНОСТЯХ тогдашней германской верхушки могли представить собой весьма грозную военную силу в рядах евроинтеграторов под управлением адольфа алоизыча. А вот в государственном строительстве они потерпели крах, ну не дал Бог необходимых талантов...

практика показала, что это не так ...

это Ваши фантазии ...

Практика как раз показала, что это так, так что свои фантазии насчет моих фантазий засуньте туда, где им самое место, и не позорьтесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B9%D0%BD%D0%B5

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/535912.html

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/...3813654849.jpg

а насчет этого "угу ... он дождался пока нацистский поезд наберет максимальную мощность ... и на рельсы легло столько русских и нерусских солдат ... что мама не горюй ..." подонок ЛРС продолжает гнуть свою подлую линию "во второй мировой и миллионах жертв этой войны виноват Сталин", так что Польша здесь не при чем.

назовите крупные сражения Второй мировой войны, в которых на стороне Германии участвовали польские дивизии ... не мобилизованные насильно в Вермахт (обращаю внимание в Вермахт) граждане присоединенных к Рейху территорий ... а польские дивизии ... в польской форме и с польскими знаменами ....

Таки бОльшая часть немцев в Вермахт, обращаю внимание: в Вермахт, была-таки, мобилизована насильно, под страхом уголовного и иного преследования.

Люди они, всё больше, как-то хотят сеять хлеб и рожать детей, а не кормить вшей в окопах и помирать за чьи-то идеи.