Старцев, ну и что ты хотел сказать этими роликами?
Ну, изучают люди ДОТУ, кто лучше, кто хуже, и чё?
Давай посмотрим, где изучают хуже, и где изучение частично походит на зомбирование:

В кружках КПЕ, какая неожиданность!

Теперь давай, Старцев, припомним, кто конкретно, пофамильно, занимался зомбированием членов партии КПЕ используя саенту, на протяжении почти ДЕСЯТИ ЛЕТ?

Кто получал бабло в методологическом образовательном центре КПЕ, под названием АУ, являясь на деле имитатором провокатором по отношению к информации КОБ?

Старцев, и у тебя после этого хватает совести предъявлять ролики КПЕшников для осмеяния их методик?!
Да кто отвечал за методики образования в КПЕ, если не ты лично вместе с Апальковой?

Кто засунув язык в ж* изображал из себя офигенного методолога, расписывал в используемой литературе 90% работ ВП?

Не ты ли, жопа с ручкой?

В последнее время Старцев слишком много ругает КОБу. А мне это совершенно не нравится. Потому что я считаю, что за КОБ будущее. И только за ней. На мировоззренческом приоритете она пока впереди планеты всей.

Я объяснил Старцеву на его языке (смысловое моделирование - все эти картинки с человечками, которых он так любит) "что такое КОБ" и кинул ему на форум ссылку на видео, где привёл Старцеву его непонимание КОБы.

А Старцев вместо того, чтобы внятно высказать свою позицию по моему ролику, запулил его сюда.

Здесь нет никакой мистики. Я выложил ссылку на ролик на форуме Старцева, чтобы показать ему его непонимание КОБы. Зачем он пульнул этот ролик сюда - не знаю.

Смысла обсуждать мой ролик нет никакого.
Свой ролик я уже обсудил с одним из модераторов топовой группы ВК Зазнобинского толка.

На этом форуме реакция будет точно такой же.

- что, и такие уже есть? Типа как топ-менеджеры - топ-группы? причём "зазнобинского толка"! Эвона как!
А КОБ.СУ в этой иерархии гиде - середняки или доходяги?

Да что вы говорите! Неужели ваши иноземные друзья всё-таки убедили вас обратиться к психиатру? Вот видите - вам тут многие об этом говорили, а вы всё упрямились.

Ну, выздоравливайте.

skt
Надо же, ... а здесь Андрюша втирал, что обладает мистическими технологиями поиска любых живых материалов по КОБ. Врёт, как обычно. Не привык ещё к такому поведению трезвого по жизни объекта, а ... пора бы уже.

Шармант! :do:

Топ по численности группы.

Администратор топ группы (топ по численности).

Я не видел группу вконтакте коб.су


Общался с ним: https://vk.com/52heartz

Группу уже не вспомню.

Ну в таком, так в таком. Мне без разницы...

Любой сторонник КОБ (как и любой другой системы знаний, кстати) проходит в своём развитии ряд этапов.
1. Знакомство
2. Освоение
Если два первых пункта прошли успешно, то появляется третий пункт
3. Распространение
А вот дальше очень важно.
4. Применение на практике
5. Развитие

Это очень грубо, но смысл именно такой. Поступательное движение.


А вот теперь рассмотрим что такое "распространение".
Во-первых, это один из этапов.
Во-вторых, его нельзя проскочить.
Если вы внимательно перечитаете свою ветку на мозайке, то увидите, что вы этот этап тоже проходили.
После прохождения этого этапа начинается "применение на практике". И уже потом "развитие".

Форумы и группы, посвящённые КОБ, относятся к этапу "распространение".

Что же такое "распространение"?

Это просто копи-паст. Даже на мех-мате. Послушал лекцию препода, записал, написал шпоры и скопипастил на экзамене. Ну или выучил/вызубрил.

Даже в АУ ГРУ так было и это даже было обозначено смысловой моделью мелом на доске. Помежуточный этап.

Но для системы знаний этот этап очень важен - он гарантирует воспроизводство системы знаний.

Здесь сидят "распространители". Требовать от них "применение на практике" и "развитие" во-первых бессмысленно, а во-вторых вредно для дела. Кто-то ДОЛЖЕН взять на себя эту функцию.

Те, кого вы называете "религиозными фанатиками" выполняют важнейшую функцию.

Те, кто занимаются:

Не сидят на тематических форумах по КОБ.

Спасибо.

И пусть они все там ковыряются.
Просто ковыряться больше негде, понимаете?
Первый закон скаутов. Критикуешь - предлагай. Предложить-то нечего, потому и такая зверская устойчивость.

Ну кто?
- Фёдоров?
- Стариков?
- Фурсов?
- Квачков?
- 10003?
- ЛАИ?

Альтернативы ПОКА отсутствуют.
Стариков политкорректен к православию и христианству. Но ежу понятно, что православие и христианство - это тупик. Стариков говорит, что англосаксы фехтуют евреями. Внедрение такой концепции - страшный сон!
Фёдоров ещё Уже смотрит на вещи. Если Стариков смотрит на 300 лет назад, то Фёдоров смотрит на 100 лет назад.
Фурсов хронологически смотрит шире, но у него совершенно ничего нет по информационным полям, а ведь основной смысл порабощения зашит в них.

Общий взгляд на вещи попросту отсутствует. И когда он появится - неизвестно. Нельзя что-то рушить ничего не предложив взамен.