Есть такое. Но все свои сомнения списывал на свою неопытность в вопросах, затрагиваемых Пякиным.

Холопов. 1-я лекция, 5-я минута - утверждает что науки не знают, что такое человек (в отношении официальной науки он прав) и предлагает свою модель из тела и психики. На этой основе он читает курс из 10 лекций. Разобрать его представления с позиций КОБ, и у вас получится эксклюзивный материал, которого нет ни у Пякина ни у кого другого.
К делу не относится: вы на аватарке похожи на Холопова.

"Признался"? 🤣 Давайте лучше: "сказал"...

Спасибо. Психологи гуманистической школы (одна из библейских) говорят: к людям нужно относиться безусловно положительно. А Козьма Прутков (предшественник ВП СССР) писал (раньше психологов): люби ближнего, но не давайся ему в обман.

По деятельнлсти Пякина рекомендую прочесть "Проект "Оракул-Саул": о выпасе толпы "под флагами" КОБ. Информация к размышлению" http://files.kob.su/materials/20191231_orakul_saul/
Вообще эта тема здесь офтоп, смотрите в описании группы.

Есть кого пасти, вот и пасут. У колодца, как говорят, да не напиться!?

Просто свой родник надо.

Насчет своего родника у толпы обычно возникают различные мнения, от восторженных, до обличительно обвинительных, как по качеству воды так и по способу её употребления! Кто то не правильно пьет, не правильно наливает, а третий вообще мутит! Пока есть толпа, будут возникать такие процессы, она приучена к манипуляции в обход сознания.

А толпу можно из общего колодца.

Тогда, изотэрика получается, водичка не для ысех!