Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Армия, авиация и флот. Техника и технологии. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6087)

st.diesel 15.08.2012 19:55

По моему это очередная фигня чтоб выманить бабла на вооружение США, оправдание перед народом...

Михайло Суботич 15.08.2012 20:52

Цитата:

Сообщение от born82 (Сообщение 90977)
Один из самых амбициозных проектов российского ВМФ — многоцелевая атомная подводная лодка «Северодвинск» — оказалась не соответствующей необходимым характеристикам. Это выявили проведенные испытания. Эксперты предположили, в чем именно заключаются проблемы и объяснили системы причины их появления

Информация о провале испытаний подлодки "Северодвинск" не соответствует действительности
Цитата:

МОСКВА, 15 августа. (АРМС-ТАСС). Сообщения некоторых СМИ о провале испытаний атомной подводной лодки с ракетно-торпедным вооружением (ПЛАТ) проекта 885 (шифр "Ясень") "Северодвинск" не соответствует действительности, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).

"Появившиеся в некоторых СМИ утверждения о серьезных недостатках, выявленных в ходе испытаний атомной подводной лодки "Северодвинск" 4-го поколения не имеют под собой никаких оснований", - сказал он. "Подлодка "Северодвинск" успешно осуществляет заводские ходовые испытания в Белом море в полном соответствии с утвержденной программой", - отметил собеседник агентства.

Как пояснил ИТАР-ТАСС начальник Департамента государственного оборонного заказа ОСК вице-адмирал Анатолий Шлемов: "Данная программа испытаний осуществляется строго по плану. В 2011 году было проведено три успешных выхода "Северодвинска" на испытания в море, в текущем году выполнено еще два успешных выхода. В настоящий момент подлодка готовится к новому выходу в море".

Шлемов также опроверг появившиеся в СМИ сообщения о якобы имеющих место проблемах с атомной энергетической установкой подлодки. "Как показывают испытания, атомной энергетическая установка корабля полностью соответствует заданным тактико-техническим характеристикам, что и было подтверждено в период испытаний", - сказал начальник Департамента ОСК.

"Северодвинск" по своей архитектуре является полуторакорпусной одновальной лодкой с пониженным уровнем акустического поля. Рубка имеет обтекаемую
овальную форму, в которой расположена всплывающая камера на весь экипаж. Прочный корпус (ПК) разделён на 9 отсеков. Впервые в практике российского кораблестроения торпедные аппараты расположены не в носу, а за отсеком центрального поста. Это позволило полностью освободить носовую оконечность для размещения антенны нового гидроакустического комплекса. Для ракетного оружия использованы вертикальные пусковые установки, размещенные в ПК по аналогии с ПЛАРБ, и торпедные аппараты.

Для снижения шумности предусмотрено широкое применение звукоизолирующих и амортизирующих фундаментов для всех механизмов, шумопоглощающие покрытия и др. По мнению экспертов, полуторакорпусная архитектура позволит также значительно улучшить скрытность.

Михайло Суботич 16.08.2012 17:17

В Находке на боевое дежурство вышел полк С-400
Цитата:

Четвертый полк зенитной ракетной системы С-400 в четверг заступит на боевое дежурство в Находке (Приморский край), сообщил в среду официальный представитель Восточного военного округа.

http://sdelanounas.ru/i/d/2/d2Fyc29u...Q9MjA1ODY=.jpg

"Официальная церемония постановки на боевое дежурство полкового комплекта состоится 16 августа", - сказал собеседник агентства.

Он также сообщил, что на церемонию приглашены журналисты, которым будет показано движение в марше и развертывание зенитной ракетной системы С-400 на боевых позициях, организация несения боевого дежурства офицерами боевых расчетов на командном пункте.

ЗРС С-400 "Триумф" - система большой и средней дальности нового поколения. Она предназначена для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения - самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической операции, оперативно-тактических и баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и самолетов радиолокационного дозора и наведения.

Таким образом, теперь на вооружении российской армии четыре полка С-400: два - в Подмосковье (Электросталь и Дмитров), один - на Балтийском флоте, и еще один - в Восточном военном округе.

Январь 16.08.2012 20:08

http://lenta.ru/news/2012/08/16/rocket/

Военные аналитики это еще пол года назад предсказали...

Январь 19.08.2012 20:01

Продолжение истории с подводной лодкой: http://news.rambler.ru/15172794/

skeef 24.08.2012 18:33

Цитата:

Сухопутные войска и Главное автобронетанковое управление не будут участвовать в испытаниях Centauro и Freccia

http://content.izvestia.ru/media/3/n...11/1406288.jpg
Испытания итальянских боевых машин, которые проходят в России в рамках перехода армии на колесную технику, состоятся без участия российских военных. Как сообщили «Известиям» в Минобороны, испытания организует ОАО «Оборонсервис». При этом ни командование Сухопутных войск, ни руководство главного автобронетанкового управления на эти испытания не приглашены.


— Фактически зарубежную технику, предназначенную для войск, испытывают люди, которые к этим войскам отношения не имеют. Возможно, «Оборонсервис» сначала выяснит возможности машин, а потом уже привлечет военных для изучения применения этих возможности в сухопутных частях. Но отсутствие военных при испытаниях военной техники выглядит странно, — пояснил представитель Минобороны.

При этом сейчас в организационно-штатной структуре Сухопутных войск нет частей и подразделений, в которых можно было бы разместить эти машины — боевые возможности итальянских машины не подходят ни под один тип российских сухопутных бригад.

Однако танковый эксперт, главный редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский считает, что «Кентавры» могут быть поставлены на вооружение средних бригад.

— Колесной технике Минобороны уделяет повышенной внимание в рамках принятых решений. У итальянцев нас прежде всего интересуют решения трансмиссии, компоновки, расположения экипажа и боекомплекта, — пояснил Мураховский.

Ранее эксперт объяснял, что колесная техника намного мобильнее, чем гусеничная.
В свою очередь, замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко пояснил «Известиям», что поставка еще двух машин означает продолжение испытаний итальянской колесной техники на совместимость с российскими реалиями. При этом он подчеркнул, что прежде чем принимать решение о закупках этих машин, их непременно нужно проверить на прочность.

— По-хорошему, если их закупать, нужно сначала убедиться, что эти машины обладают нужным уровнем защиты — взорвать их, обстрелять. Но, насколько я знаю, итальянцы были против подрыва и обстрела своих машин. И эта позиция вряд ли изменится, — пояснил Макиенко.

Испытания ходовых возможностей «Кентавров» изучались на полигоне в Алабино в Подмосковье все лето. Для этого использовали две машины разных модификаций — одна с пушкой калибра 105 мм, другая — 125 мм. В Алабино колесные танки двигались под управлением экипажей компании IVECO, которая их производит.

Однако управлять вновь прибывшими машинами будут, очевидно, уже штатные военные итальянской армии — о принадлежности броневиков к действующим войскам свидетельствуют тактически знаки и регистрационные номера на корпусе машин.

Официальных комментариев от Минобороны получить не удалось


http://izvestia.ru/news/533611

promity 27.08.2012 10:33

В роликах (portfolio) анимированная визуализация различных разработок штатовских вояк:
http://www.inhance.com/2008/inhance2008.html

rama 01.09.2012 12:23

Президент Владимир Путин призвал создать условия для комплексного прорыва в развитии оборонной отрасли.
http://www.dni.ru/polit/2012/8/31/239767.html
Цитата:

"В сжатые сроки необходимо обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию предприятий отрасли. Нужно наверстывать упущенное. Это крайне сложная задача, но она решаема и должны быть решена. По сути, нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как и в тридцатые годы прошлого века"...
Кроме всего прочего, на мой взгляд он отметил очень важную деталь :
Цитата:

"Здесь нужно ломать многие привычные стереотипы вроде того, что по оборонной тематике могут работать только специальные государственные учреждения и структуры"
Т.е. разговор идёт о небезальтернативности различных НИИ, КБ ..., а по сути о пустом звоне званий докторов наук, кандидатаов... и пр.

Дмитрий85 05.09.2012 22:47

Кто скрывает триумф Русских комбайнов
http://babkin-k.livejournal.com/60081.html

Прошу перенести в соответствующий раздел, а ещё бы хорошо прикрепить сайт http://sdelanounas.ru на верх.

Андрей С. 08.09.2012 11:06

Объявлены параметры ракеты, которая придет на смену «Сатане»
Цитата:

В пятницу стали известны некоторые особенности новой ракеты на жидком топливе, разрабатываемой на смену Р-36М2 «Воевода». Она будет иметь до десяти ложных блоков и выводить на траекторию до пяти тонн полезной нагрузки. Эксперты объяснили, зачем она нужна – даже при наличии таких новейших твердотопливных комплексов, как «Тополь-М» и «Ярс».
В пятницу консультант командующего ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин сообщил, что в России начались опытно-конструкторские работы по разработке новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты.

«Опытно-конструкторские работы запущены, тактико-техническое задание на разработку новой тяжелой МБР утверждено в прошлом году», – сказал Есин «Интерфаксу».

По его словам, в роли головного разработчика новой ракеты выступает Государственный центр (ГРЦ) имени Макеева (Миасс), в разработке также участвует реутовское «НПО машиностроения». Эти два предприятия составляют кооперацию первого уровня.

«В роли изготовителя ракет выступает Красноярский машиностроительный завод», – уточнил Есин.

«Новая ракета будет иметь до десяти ложных блоков, в отличие от твердотопливной сухопутной МБР “Ярс”, где их четыре-шесть», — приводит слова Есина РИА «Новости».

Он отметил, что увеличение количества ложных блоков позволит дезориентировать систему ПРО противника. «Можно будет совершать маневр там, где нас вовсе не ожидают», — пояснил собеседник агентства.

«Новая МБР будет выводить полезную нагрузку в четыре раза больше, чем у ракеты “Ярс”. У 45-тонного “Ярса” она составляет 1,2 тонны. Создаваемая ракета сможет выводить на орбиту полезный вес массой 5 тонн», – сказал также Есин. Полезная нагрузка — количество боевых блоков и комплект средств преодоления ПРО, пассивных и активных помех.

По его словам, новая ракета будет обладать гораздо большей возможностью преодоления создаваемой американцами ПРО.

Эксперт отметил, что у 100-тонной ракеты есть и минусы.

«Основным из них является наличие “агрессивных” компонентов в ее составе», — сказал Есин.

Напомним, в декабре прошлого года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев объявил, что российские ученые разработают к 2018 году новую ракету шахтного базирования с жидкостным двигателем, которая должна прийти на смену тяжелой баллистической ракете Р-36М2 «Воевода», известной на Западе под именем «Сатана».

«Уже принято решение о создании нового ракетного комплекса шахтного базирования с жидкостной тяжелой ракетой, который будет иметь повышенные возможности по преодолению перспективной ПРО США», – заявил он.

Ранее Каракаев заявлял, что развертывание американцами космического эшелона ударных средств противоракетной обороны не исключено, поскольку в США в этом направлении усиленно ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Потенциала российских малогабаритных твердотопливных МБР для преодоления такой ПРО может не хватить, полагает генерал.

По его мнению, в этой ситуации предпочтительнее развертывание новой жидкостной МБР со стартовой массой порядка 100 тонн, имеющей существенно лучшее по сравнению с аналогичной твердотопливной ракетой качество по такой важной характеристике, как соотношение полезной нагрузки и стартовой массы.

Такая МБР может развертываться только в шахтных пусковых установках.

До этого все последние российские разработки межконтинентальных баллистических ракет — как морского базирования («Булава»), так и сухопутного («Тополь-М», «Ярс») — являлись твердотопливными.

Ранее сообщалось, что новые ракеты будут размещать в тех же шахтах, где сейчас находятся РС-20 «Воевода». Одновременно предусмотрена их глубокая модернизация, в рамках которой предполагается их технологическое переоборудование, а также новый качественный уровень фортификационной защиты с созданием элементов пассивной и активной объектовой противоракетной обороны. Это позволит в разы увеличить живучесть шахтных пусковых установок от воздействия противника как обычным высокоточным оружием, так и ядерным.

Сообщалось также, что новая ракета, по некоторым данным, проходит под индексом «Прорыв» или «Неотвратимость». Однако в пятницу генерал-полковник Есин опроверг эту информацию, не уточнив названия разработки.

По словам Виктора Есина, она сможет забрасывать до 15 средних или же до 10 тяжелых ядерных боеголовок на дистанцию свыше 10 тысяч километров. Основной акцент при ее создании ставится на преодоление перспективных систем ПРО.

Новая ракета заменит известную по всему миру 200-тонную баллистическую ракету Р-36М2 «Воевода», известную на Западе под именем «Сатана», с полезной нагрузкой до 10 тонн. «Воевода» составляет основу нашей сухопутной составляющей стратегических ядерных сил сдерживания. На постоянном боевом дежурстве стоят 58 таких ракет с 580 развернутыми на них ядерными боеголовками – это треть от всех разрешенных нам по последнему российско-американскому договору СНВ ядерных боеголовок.

Однако срок службы этих ракет постепенно подходит к концу и уже несколько раз продлевался. После 2020 года они должны быть сняты с вооружения. С помощью новейших стратегических комплексов «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» баланса с американцами в 1550 развернутых на носителях ядерных блоков Москва достичь не сможет. На «Тополь-М» стоит один ядерный блок, на РС-24 – три. Темп ввода новых ракет не превышает 10–15 в год.

Ранее Каракаев отмечал, что не исключено развертывание американцами космического эшелона ударных средств противоракетной обороны — по его словам, в США ведутся активные исследования в этом направлении — а потенциала российских малогабаритных твердотопливных МБР для преодоления такой ПРО может не хватить.

Как сообщил генерал-полковник Есин в интервью газете ВЗГЛЯД, «те, кто создает эту ракету, и военные считают, что это адекватный ответ на американскую систему ПРО». «Мы не хотим гонки вооружений. Боеголовок ограниченное количество, в соответствии с договором СНВ. В этих рамках собираемся предпринимать усилия», – сказал он.

«Они избрали свою линию, и не обращают внимание на действия России, поэтому это не будет дополнительным толчком. Они осуществляют свою программу. Не скажу, что осуществляют удачно, у них много проблем. Тем не менее, они не знают характеристики и возможности нашей ракеты. Поэтому они вряд ли смогут что-то скорректировать в своей программе», – добавил Есин.

Он отметил, что после снятия «Воеводы» с боевого дежурства новая ракета станет самой тяжеловесной из тех, что останутся. «Этого вполне хватит. Не надо 211 тонн, как в “Воеводе”. Сейчас разработаны другие технологии, которые при меньшей массе позволяют достигнуть большего эффекта».

«У “Воеводы” уже старый комплект преодоления ПРО, не столь совершенный. Там, в основном, пассивные средства создания помех, а в новой ракете – активные, радиоизлучатели ослепляют головки наведения. Такая же система используется на новейших комплексах – “Ярс”, “Булава”, – продолжил Есин, высказав уверенность, что эффективные средства борьбы с такими системами еще не созданы.

“Жидкостная ракета позволяет вывести большую полезную нагрузку на траекторию, что позволит вывести туда мощный комплект средств преодоления ПРО, который затруднит селекцию целей – истинных блоков – и тем самым обеспечит их прорыв, – обратил внимание генерал.

„Ракета среднего веса России нужна, – сказал газете ВЗГЛЯД главный редактор журнала ‘Экспорт вооружений’ Андрей Фролов. – Легкими ‘Тополями’ и ‘Ярсами’ полностью всю потребность не закрыть, к тому же у жидкостной ракеты с большим забрасываемым весом будут резервы по модернизации и по оснащению ее более сложными маневрирующими боеголовками, системами преодоления ПРО и т.д“.

„У нас традиционно было отставание от американцев в твердых топливах, и с учетом всей нынешней ситуации не факт, что обстановка в химической промышленности стала лучше. И, напротив, Советский Союз и Россия всегда были сильны в жидкостных двигателях“, – продолжил он.

Эксперт обратил внимание, что твердотопливным ракетам тяжелее продлевать сроки эксплуации. „Если в жидкостных ракетах мы можем слить топливо, продезинфецировать баки, залить новое топливо, то у твердотопливных ракет, если у них трескается топливо, ракету приходится списывать“.

„Соломонов (генконструктор Московского института теплотехники, разработавшего ‘Булаву’, разработчик ракеты ‘Тополь-М’ Юрий Соломонов – прим. ВЗГЛЯД) считает, что разработка большой жидкостной МБР – ненужная трата средств и вообще вредительство. Зачем, с его точки зрения, делать новую тяжелую ракету, под которую надо будет разворачивать новое производство. Формально говоря, твердотопливная ракета более удобна в эксплуатации, и она быстрее набирает скорость. Жидкостная за счет более мощных двигателей может иметь больший забрасываемый вес“, – добавил эксперт.

По мнению вице-президента Академии геополитических проблем Владимира Анохина, новая ракета станет эффективным средством преодоления системы ПРО. „Любой прорыв в ракетной технике создает много головной боли, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Две бомбы на Японию решили судьбу этой страны. Если потенциально одна, две, четыре ракеты достигнут территории Соединенных Штатов, при их психологии там начнется паника. ‘У нас гигантские интеллектуальные возможности, – отметил он. – А вот с руками, которые будут создавать, вопрос. Разогнаны ПТУ, нет преемственности в промышленности, ВПК держится на стариках. В политическом и дипломатическом плане все выглядит очень приятно, а в технологическом я вижу разрыв’.
Взято отсюда: http://news.mail.ru/politics/10172175/?frommail=1

Январь 14.09.2012 13:09

Лазерное оружие - http://lenta.ru/news/2012/09/13/lasergun/

rama 25.09.2012 00:27

Юбилей легендарного танка Т-34

Исполняется 70 лет, как начался серийный выпуск знаменитых танков Т-34. В 1942-м году из ворот «Уралмаша» на войну отправились более 250 машин. Некоторые из «тридцатьчетверок» тех лет до сих пор на ходу и способны показать, за что изобретение Михаила Кошкина признали лучшим танком Второй мировой.http://news.mail.ru/foto/113331/

http://news.mail.ru/prev130x95/pic/a...e6a5c8b83d.jpg

rama 25.09.2012 00:31

Су-30СМ успешно завершил первый полет

Истребитель Су-30СМ, предназначенный для Министерства обороны России, успешно совершил в пятницу свой первый полет. Летчики-испытатели на два часа подняли машину в воздух, все прошло без замечаний...
http://www.dni.ru/society/2012/9/21/240839.html

http://img.dni.ru/binaries/v2_articlepic/671073.jpg

Январь 03.10.2012 19:23

Одноразовая армия...

После войны 08.08.08 в руки российских военных попали горы вооружения и амуниции армии Грузии, "лечшей на Кавказе"...

Оценка захваченного от очевидцев: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic...accb611a880769

Sirin 03.10.2012 23:55

Цитата:

Сообщение от rama (Сообщение 93133)
Юбилей легендарного танка Т-34

Исполняется 70 лет, как начался серийный выпуск знаменитых танков Т-34. В 1942-м году из ворот «Уралмаша» на войну отправились более 250 машин.

Однако же:
Цитата:

К 22 июня 1941 года в войска было отправлено 1066 танков Т-34...

st.diesel 05.10.2012 09:04

ВПК

Sirin 06.10.2012 00:10

Источник - ИТАР ТАСС, не какой-нибудь "Мегаполис" или "Масонский комсомолец"...
Цитата:

В США назревает скандал вокруг испытаний химического оружия на собственных гражданах



http://www.itar-tass.com/data/Newses...to/537926.JPEG

НЬЮ-ЙОРК, 5 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Шамшин/. В США назревает скандал вокруг проведения национальными вооруженными силами секретных испытаний химического оружия на собственных гражданах. Согласно рассекреченным армейским документам, в 50-е и 60-е годы ХХ века химические вещества узкопрофильного воздействия распылялись над бедными кварталами города Сент-Луис в штате Миссури. Действие реактивов было ослаблено, чтобы, согласно знаниям медицины того времени, не причинить вреда выступившему в роли подопытного кролика населению.
Между тем, согласно сетевому изданию телеканала "Си-би-эс ньюс", этого как раз и не случилось. Распылявшиеся с крыш городских зданий и из военных автомобилей вещества были радиоактивными. Они содержали, в частности, опасный для здоровья граждан и окружающей среды высокотоксичный сульфид кадмия.
Местному населению отвечавшие за эксперимент командиры сообщили, что проходят испытания по созданию эффективной дымовой завесы Сент-Луиса в случае нападения советских войск. Она должна была скрыть город от агрессора. В период "холодной войны" нужно быть во всеоружии на случай начала реальных военных действий с потенциальным противником, подчеркивали они.
Только в 1994 году американское правительство сообщило общественности о реализации секретной программы развития биологического и химического оружия. Сент-Луис, население которого на сегодняшний день превышает 350 тысяч граждан, в качестве объекта жестокого эксперимента был выбран потому, что своей планировкой и застройкой наиболее из всех американских городов напоминал среднестатистический советский город.
Пентагон категорически отвергал факт распыления радиоактивных веществ. В этой связи, "Си-би-эс ньюс" информировала о представленном на днях научном докладе профессора социологии Сент-Луисского университета Лисы Мартин-Тейлор. Ученый, изучавшая последствия воздействия химоружия на жителей города, считает утверждения военного ведомства не соответствующими действительности.
Жители бедных кварталов Сент-Луиса также связывают проблемы со своим здоровьем с военными экспериментами полувековой давности. Многие из них страдают онкологическими заболеваниями, количество которых особенно высоко в этом городе. Рак является одной из главных причин смерти горожан.
Сенаторы от Миссури Клэр Макаскилл и Рой Блант, изучив доклад ученого, потребовали соответствующих разъяснений от Пентагона.


ЛРС 06.10.2012 19:18

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 93636)
Однако же:

до начала войны т-34 делали в Харькове ... теперь вроде другое государство ... типа не "счетово" .... :):):)

promity 06.10.2012 20:36

С Т-34, насколько мне известно, была целая эпопея по доведению тех.процесса изготовления стали, деталей, сборки до ума, и хотя производство действительно было начато ещё до войны, свои прославленные технико-боевые качества танк приобрёл лишь к 43му, кажется, году. (Есть в сети хороший материал по этому вопросу, забыл где..).

ЛРС 06.10.2012 20:41

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 93816)
хотя производство действительно было начато ещё до войны, свои прославленные технико-боевые качества танк приобрёл лишь к 43му

угу ... когда наступать начали ... тогда и танк стал прославленным ...

lexik 07.10.2012 13:36

Просто у т34 модификации разные: с 76 мм орудием
Скрытый текст:
и с 85 мм

Тот что с 76 мм орудием его еще до войны начали выпускать, а вот тот что с 85 мм и есть тот самый прославленный т34

promity 07.10.2012 14:22

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 93817)
угу ... когда наступать начали ... тогда и танк стал прославленным ...

Нет, я не о том, а о непростой истории налаживания техпроцесса по его выпуску с заводов. Например:
Скрытый текст:
17 февраля 1942 года кандидат в члены Политбюро и член Государственного комитета обороны разослал высшему военному руководству страны доклад командующего 61-й армией Западного фронта генерал-полковника Федора Кузнецова, в котором говорилось:

"Входящая в состав 61-й армии 68-я танковая бригада была сформирована в Москве 5 января 1942 года в составе 2-х танковых батальонов и имела в наличии боевых машин: KB — 10 машин, Т-34 — 16 машин, Т-60 — 20 машин. Личным составом бригада была укомплектована полностью. Формирование бригады было проведено в чрезвычайно короткий срок, что, конечно, отразилось и на боевом состоянии бригады, так как бригада не имела ни одного дня на сколачивание ее подразделений. Личный состав бригады, экипажи танков, командный состав, друг друга не знали. Основная масса экипажей впервые работала на тяжелых и средних танках, и практический опыт их работы на этих машинах определялся не более одного часа. По прибытии 12 января 1942 года на ст. Горбачево бригада подвергалась бомбардировке авиацией противника, в результате которой бригада понесла большие потери в людском составе: убито — восемнадцать человек, ранено — двадцать семь человек, без вести пропало — три человека. В числе убитых: комиссар бригады, командир батальона, помощник командира батальона по тех.части и ранен целый ряд командного состава, в том числе командир бригады. В результате бомбежки вышло также из строя много вспомогательных транспортных машин. Большие потери в личном составе отразились на моральном состоянии остального личного состава бригады. 13 января бригада выгрузилась на ст. Монаенка и была направлена в район боевых действий. При движении на фронт, не участвуя в бою, бригада потеряла застрявшими в канавах, ручьях, размороженные двигатели, перегревы двигателей и т. п. тяжелых и средних танков — девять, легких — десять. Итого девятнадцать машин. Танки продолжали выходить из строя по различным причинам, главным образом из-за пробития прокладок головки блока".

Генерал Кузнецов докладывал и о причинах технических проблем — о подготовке экипажей и заводском браке:

"Подобный массовый выход танков из строя объясняется исключительно низкой технической подготовкой личного состава. Помимо этого произведенной проверкой установлен целый ряд заводских дефектов как-то: слабая подтяжка анкерных болтов, что способствовало большому выходу из строя прокладок головки блока, пробитие прокладок коллекторов, трещины картера двигателя, трещины картера коробки перемены передач. Присланные 6 моторов оказались для установки на танки непригодными, т. к. один мотор сам требует ремонта, два требуют доукомплектования, два — расточки носка вала и только один после предварительной подготовки может быть поставлен на танк. Отсутствие каких-либо эвакосредств в бригаде, особенно для тяжелых и средних танков, чрезвычайно затрудняет эвакуацию поврежденных машин и вынуждает применять исправные танки как буксиры, что также способствует преждевременному выходу их из строя".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1761259

и:
Скрытый текст:
Одновременно с разработкой А-43 завод №183 продолжал выпуск Т-34. К 15 сентября 1940 года заводские цеха покинули три первых серийных танка, а до конца года их было изготовлено всего 115 единиц, или 19% годовой программы. СТЗ вообще не сдал ни одной машины, хотя и собрал к концу года 23 танка. Здесь следует отметить, что есть большая разница между заводской отчетностью о количестве собранных машин, и войсковой отчетностью о принятых госприемкой. Для танка Т-34 первых выпусков разница между этими двумя отчетами достигала иногда 100%, настолько велик был брак. Собственно, госприемка браковала практически каждый новый танк и его отправляли на ручную доработку и исправление выявленных недостатков. Поэтому не стоит верить некоторым советским авторам, использовавшим в своих выхолощенных цензурой работах заводские отчетности. В реальности дело обстояло много хуже, себестоимость Т-34 сильно зашкаливала за полумиллионную отметку (для сравнения - себестоимость БТ-7 была около 100 тысяч рублей).

Новый танк требовал новой оснастки для его изготовления и расширения производственных площадей. Медленно осваивался смежниками и выпуск комплектующих изделий для Т-34. Поставляемые Мариупольским металлургическим заводом броневые детали требовали доработки, поскольку не выдерживалась их геометрия, брак доходил до 70%. Несмотря на упрощение технологии сборки танка (лобовая часть, например, теперь сваривалась из двух прямых бронелистов), она оставалась достаточно сложной и трудоемкой.

На заводе №75 с огромным трудом добились, чтобы дизель В-2 без сбоя работал 150 часов на стенде. Проблем была масса! Для правильного и одинакового распыления, равномерной подачи топлива, изготовили специальные стенды, на которых проверялся весь комплект из 12 форсунок со всеми трубопроводами и насосами. Клапаны, форсунки и иглы притирали вручную ученики школы ФЗО.

Выпуск 76-мм пушек Л-11 был прекращен в 1939 году, всего "тридцатьчетверок" с этим орудием было выпущено около 400 единиц. "Тридцатьчетверки" последующих выпусков вооружались либо орудием Ф-34, либо ее модернизированным вариантом Ф-34М. Это орудие, более мощное, чем Л-11 и Ф-32, существовало с 1939 года. Созданное грабинским КБ, оно первоначально предназначалось для вооружения танков Т-28 и Т-35. Первые ее испытания в танке Т-28 были проведены на Гороховецком полигоне 19 октября 1939 года. С 20 по 23 ноября 1940 года там же проходили полигонно-войсковые испытания (объем 1000 выстрелов) пушки в танке Т-34. По их результатам комиссия рекомендовала Ф-34 к принятию на вооружение.

Обратите внимание! Вопреки некоторым публикациям, 76-мм пушка Ф-32, разработанная по одному техзаданию с Л-11, в танк Т-34 никогда не устанавливалась!

Тем временем первые три серийные машины Т-34, согласно директиве зам. наркома обороны №76791 от 25 октября 1940 года, подверглись в течение ноября - декабря интенсивным испытаниям на НИБТПолигоне, офицеры которого выявили так много конструктивных недостатков у новых машин, что усомнились в их боеспособности. Снова был поднят вопрос о снятии Т-34 с производства.
http://www.battlefield.ru/t34/stranitsa-5.html

Январь 07.10.2012 23:36

Римпак - 2012
 
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=eNniojBxHh8[/ame]

Январь 07.10.2012 23:42

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 93844)
Просто у т34 модификации разные: с 76 мм орудием
Скрытый текст:
и с 85 мм

Тот что с 76 мм орудием его еще до войны начали выпускать, а вот тот что с 85 мм и есть тот самый прославленный т34

Как бы - зимой 41-42 годов под Москвой так же бился Т-34-57... Т-34-76 массово пошел в серию в 1940 вроде, а Т-34-85 только в 1944... А потом у -57 и -76 был Сталинград и Курская... Так что...

Так что - старые коньки Т-34-57 и Т-34-76 считай первые практически 4 года войны на своем горбу вытянули (в 1943 на Курской Т-34-57 составляли резерв, основными были Т-34-76 и, вероятно, ИС-1)...

И потому - Т-34-85 не то чтобы герой или не герой, они ВСЕ - герои!!!... Их по этому и не делят - Т-34 герой сам по себе, независимо от модификации (до сих пор на вооружении у многих стран стоит)...

lexik 08.10.2012 04:00

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 93863)
И потому - Т-34-85 не то чтобы герой или не герой, они ВСЕ - герои!!!... Их по этому и не делят - Т-34 герой сам по себе, независимо от модификации (до сих пор на вооружении у многих стран стоит)...

Да я и не спорю что они все герои (у меня кстати дед на таких воевал)
Перечитал предыдущие посты и наконец понял о чем сыр-бор -
видимо "юбилейную" статью о т34 какой верхогляд написал :)

Январь 08.10.2012 09:55

Минобороны России объявляет Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ в интересах Вооруженных Сил


Минобороны России объявляет Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ среди граждан Российской Федерации в интересах Вооруженных Сил РФ.

Целями конкурса являются:

повышение интереса к тематике разработок в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации среди молодежи и аккумулирование потенциала молодежного инновационного сектора;

содействие открытому диалогу между Вооруженными Силами Российской Федерации и научно-техническим сообществом;

привлечение интеллектуального и управленческого потенциала российских граждан и организаций для решения задач по укреплению обороноспособности страны, разработке технологий и изделий двойного назначения.

К участию в конкурсе приглашаются студенты, выпускники, аспиранты, докторанты, иные граждане РФ, а также научные, инновационные и производственные коллективы, имеющие потенциал и внутреннюю мотивацию к решению масштабных и сложных научно-технических задач.

По итогам конкурса конкурсная комиссия определит победителей, которым будут выплачены денежные премии. Также вне зависимости от результатов конкурса могут быть сделаны предложения о трудоустройстве в подразделения Министерства обороны РФ или предложения по реализации представленных проектов.

Участие в конкурсе — это шанс воплотить в жизнь самые смелые мечты и содействовать укреплению обороноспособности и развитию научно-технического потенциала страны.

С подробными условиями и сроками проведения конкурса, а также порядком участия в конкурсе можно будет ознакомиться на официальном сайте Минобороны России.

http://function.mil.ru/news_page/cou...1353238@egNews

07.10.2012 - Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ среди граждан Российской Федерации в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации


http://ens.mil.ru/images/nayka.jpg

Дорогие друзья!

Министерство обороны Российской Федерации объявляет первый Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ среди граждан Российской Федерации в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Заявки для участия в конкурсе будут приниматься с 8 октября по 8 декабря 2012 года.

К участию в конкурсе приглашаются студенты, выпускники, аспиранты, докторанты, иные граждане Российской Федерации, а также научные, инновационные и производственные коллективы, имеющие потенциал и внутреннюю мотивацию к решению масштабных научно-технических задач.

Целью конкурса является повышение интереса к тематике разработок в интересах Вооруженных Сил среди молодежи, аккумулирование потенциала инновационного сектора, содействие открытому диалогу между Вооруженными Силами и научно-техническим сообществом, привлечение интеллектуального и управленческого потенциала российских граждан и организаций для решения задач по укреплению обороноспособности страны, разработке технологий и изделий двойного назначения.

Участие в конкурсе — это превосходный шанс воплотить в жизнь Ваши замыслы и проекты, получить квалифицированную оценку своей работе! Ваши идеи могут способствовать решению различных задач, стоящих перед Вооруженными Силами, стать частью научно-технического потенциала страны!

По итогам конкурса комиссия, состоящая из авторитетных экспертов военного ведомства, определит победителей и призеров, которым будут выплачены денежные премии. Проекты победителей конкурса будут рассмотрены для возможной реализации при поддержке Минобороны России. Также Вам может быть предложено принять участие в реализации проектов в составе научных групп или даже возглавить такую работу! Кроме того, вне зависимости от занятого места, Вам могут быть сделаны предложения о трудоустройстве в профильные подразделения Минобороны России.

Награждение победителей конкурса будет проходить в торжественной обстановке в присутствии высшего военного руководства страны.

Нам нужны Ваши знания, идеи и предложения — мы готовы реализовать их совместно с Вами!

Если Вы физическое лицо — гражданин Российской Федерации с подробными условиями проведения конкурса, сроками, а также порядком участия можно ознакомиться здесь.

Если Вы представляете юридическое лицо, производственную группу или коллектив с подробными условиями проведения конкурса, сроками, а также порядком участия можно ознакомиться здесь.

Если у Вас есть идея создания новых технологий и изделий, новых способов применения существующих технологий и изделий с подробными условиями проведения конкурса, сроками, а также порядком участия можно ознакомиться здесь.

http://ens.mil.ru/education/contests...orfSimpleEvent

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Ну и что пошлем на конкурс?

Январь 08.10.2012 10:31

http://img12.nnm.ru/f/4/4/e/4/e4e51e...40149d404a.jpg

Надо же, я думал подобное только на западе разрабатывают...

Январь 08.10.2012 22:20

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=xxexXc8IgEo&feature=related[/ame] - армия США без лоска...

Djohar 08.10.2012 22:37

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 93931)
армия США без лоска...

есть интересный "псевдодокументальный" сериал о буднях армии США в Ираке.
Рекомендую, сильно развенчивает миф о "супергероях"

baki 08.10.2012 23:45

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 93894)
http://img12.nnm.ru/f/4/4/e/4/e4e51e...40149d404a.jpg

Надо же, я думал подобное только на западе разрабатывают...

А вот этот мордатый(руководитель спецназа ВВ) недавно прославился. На очередном спецназовском "форуме": двоим своим подчиненным (полковникам) нанес легкие и средней тяжести повреждения:ct::dy::punish:

Январь 09.10.2012 08:45

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 93935)
есть интересный "псевдодокументальный" сериал о буднях армии США в Ираке.
Рекомендую, сильно развенчивает миф о "супергероях"

http://www.youtube.com/results?searc....1.QJakOeHE8z8

Что-то я не понял - что это за комедия?

Они что, в самом начале Т-55 из пулеметов хотели расстрелять??? И на полном ходу стреляли через снайперские прицелы???

Январь 09.10.2012 19:07

Первый день войны - честная история:

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=NxtByXQIpdI[/ame]

Зырить обязательно все!

Андрей С. 10.10.2012 01:42

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4FSvEdl8daY#[/ame]!

Январь 10.10.2012 08:34

Джохар, вот этот твой сериал: http://www.youtube.com/results?searc....1.QJakOeHE8z8 - там во второй части колонна хаммеров на скорости эдак километров 20 в час, с остановками, прошла через какой-то город, не потерям ни одной машины, ни одного человека под диким обстрелом арабов... Ты уверен, что это честный сериал об американской армии, а то я даже не знаю - смотреть ли третью часть???

Январь 10.10.2012 08:41

Памятник морскому десанту в Керчи (це Крым):

http://ic.pics.livejournal.com/iisus...352157_600.jpg

... страх у ужос (странно, что в памятник не попали: шапка-ушанка, медведь, балалайка, водка и балет)!!!

За то не странно, что украинская пропаганда работает и на памятнике русские - это ярко выраженные азиаты (так же Геббельс приказывал для пропагандистских роликов из числа пленных красноармейцев выбирать всегда азиатов)...

P.S. И еще странно - погоны! Погоны в РККА были введены/возвращены (Сталиным кстати) в середине января 1943 года, а высадка в Крым была осуществлена в летом-осенью 1943 года, но тем не менее нет практически ни одной фотографии с той высадки, где бы у бойцов морского десанта были погоны (потому как они шли без погон)!!!


promity 10.10.2012 09:17

Небольшой очерк о русском флоте:
Да-да - наши разведкорабли снова пасутся на Кубе.
http://rusblog31.blogspot.com/2012/1...post_4518.html

Январь 10.10.2012 11:37

http://lenta.ru/news/2012/10/10/withdraw/

Цитата:

Москва намерена свернуть американскую программу Нанна—Лугара по ликвидации российского ядерного оружия, сообщает 10 октября газета "Коммерсантъ".
Даже как-то смешно!..

Djohar 10.10.2012 12:24

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 94018)
там во второй части колонна хаммеров на скорости эдак километров 20 в час, с остановками, прошла через какой-то город, не потерям ни одной машины, ни одного человека под диким обстрелом арабов... Ты уверен, что это честный сериал об американской армии, а то я даже не знаю - смотреть ли третью часть???

Я больше о быте говорил, хотя, если предположить, что "профессиональная" иракская армия воюет так же профессионально, как и сирийская - я не удивлюсь...

Январь 10.10.2012 12:47

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 94029)
Я больше о быте говорил, хотя, если предположить, что "профессиональная" иракская армия воюет так же профессионально, как и сирийская - я не удивлюсь...

Кстати у нас морпехи когда ныкаются - тоже приклад на плечо кладут, практически на всех учениях видно. Может фишка какая! Или - у нас как и в Сирии... ... ... ... ...

Djohar 10.10.2012 12:53

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 94031)
Кстати у нас морпехи когда ныкаются - тоже приклад на плечо кладут, практически на всех учениях видно. Может фишка какая! Или - у нас как и в Сирии... ... ... ... ...

Та когда "ныкаешься" - хоть за пазуху себе его засовывай :)
Но не тогда, когда ты "держишь" сектор же!
Блин, ты ж в армии служил, из автомата-то хоть несколько раз пострелять должны были дать... понимаешь же, что стрелять с прикладом НА плече опасно для зубов и глаз. Не говоря уж о точности.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:22.

Осознание, 2008-2016