Как страшно жить...

Цифровой отпечаток - эьо индивидуализирующие сведения, доступные извне, как-то: название используемого браузера, его настройки, разрешение экрана, модель процессора, сведения об установленном железе, настройках системы, а также доступные через куки персональные данные, вплоть до номеров банковских карт и паролей. Совокупность таких сводений позволяет с точностью до 100% определять выходящий в сеть компьютер, круг людей, которые имеют к нему доступ, и личность того, кто в каждый момент времени использует компьютер, отслеживать что он делает в сети.
Самое безвинное применение таких данных - это таргетирование рекламы.
Неафишируемое - личностная слежка.

*Вчера файрфокс заблокировал попытку яндекса собрать цифровой отпечаток моего компьютера. Это, конечно, не значит, что они раньше не собирали, но раньше таких предупреждений не было.

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1608544820

Во Франции в минувшие выходные прошло около 90 акций протеста против законопроекта об ограничении свободы слова, об ответственности за публикации изображений полицейских, позволяющих их идентифицировать. За нарушение предусмотрено наказание в виде года тюрьмы. Кроме того, прописано расширение полномочий муниципальной полиции, уплотнение сети видеокамер, средств наблюдения. Люди опасаются, что закон может помешать гражданам фиксировать противоправные действия силовиков и снизит общий уровень гражданских свобод.
Наиболее массовая акция прошла в Париже. Оценки количества участников доходят до 0,5 млн. Провластные СМИ называют эти акции "погромами".
Некоторые СМИ пытаются представить протесты, как реакцию на разгон "нескольких незаконных вечеринок".

Хочу заметить, что у нас камеры, которые снимают граждан не спрашивая их разрешения, расставляют на остановках, в метро, в поликлиниках и в кафе, Собянин заявил, что система идентификации граждан по лицам, походке уже функционирует в столице с января, то есть всех нас накрыли шпионским колпаком, и СС теперь уведомлен о каждом вашем шаге, сведения, составляющие врачебную тайну без уведомления переданы из поликлиник в МФЦ - на их основе больным заблокировали соцкарты. А любая попытка видеосъёмки в отделе полиции грозит обернуться арестом до 15 суток, хотя вас там снимают, не спрашивая вашего разрешения.
И что народ?
Народ безмолвствует.

С 1 января у каждого гражданина КНР появился стартовый рейтинг в 1000 баллов. Далее любые действия человека в обществе будут анализироваться и либо добавлять ему баллы, либо снимать их.


Наступивший год принес новость, которая еще пару лет назад была бы похожа на сценарий для фантастического сериала. В Китае с 1 января официально приняли и юридически закрепили так называемую систему социального кредита.

Теперь у каждого гражданина появился стартовый рейтинг в 1000 баллов. Далее каждый поступок, каждое действие человека в обществе анализируется и ему либо добавляют, либо снимают баллы. А дальше, если личный рейтинг растет, то ты становишься образцовым гражданином и получаешь скидки, льготы, низкие ставки по кредиту и прочие приятности от государства.

Рейтинг средний - могут запросто уволить с хорошей государственной должности. Рейтинг низкий – считай получил «черную метку»: не возьмут на работу даже таксистом, не дадут кредит, не продадут билеты в общественный транспорт, и даже могут отказать в аренде велосипеда. С людьми из низшей категории, видимо, не будут даже разговаривать, ибо такое общение - с человеком из «черного списка» - понизит личный статус.

Сейчас китайский журналист Ли Ху вспоминает, как несколько минут в оцепенении стоял перед аппаратом по продаже железнодорожных билетов и не мог понять, почему ему отказано, казалось бы, в обычной поездке в соседнюю провинцию. И лишь начав выяснять причины, узнал, что он попал в «черный список» - после судебного процесса за одну из своих статей. Опубликовал непроверенную информацию, проиграл суд. Но самое страшное, говорит Ли, что отказ в приобретении билета - это только начало всех его бед.

«Когда ты в черном списке, ты не можешь взять кредит, открыть бизнес, купить квартиру и даже отправить детей в частную школу», - объяснил он.

Это небывалый по своему размаху и амбициям проект построения «идеального мира», который в литературе вполне сошел бы за утопию. С помощью цифровых кнута и пряника Китай строит идеальное общество законопослушных, вежливых и надежных во всех отношениях людей. Теперь, все, что происходит в жизни каждого гражданина, подлежит строгому учету и оценке. Разработчики назвали это социальным рейтингом.

«Это подобно тому, как детей учат в школе вести себя. Система социального рейтинга - лучший способ управлять обществом. И тут речь не только о контроле финансовых рисков. Рейтинг поможет восстановить нравственное воспитание людей, привить им честность и научить добропорядочному поведению. Система социального рейтинга позволит решить многие проблему перевоспитания. Поздно влиять на человека, когда уже надо отправлять его в тюрьму. Отрешение от общества не может никого перевоспитать. А вот страх порицания может», - уверен автор идеи системы социального рейтинга Лин Джан Ю.

Больше шести лет власти Китая разрабатывали и отрабатывали все нюансы новой программы. Сотни тысяч камер наружного наблюдения с системой распознавания лиц, сотни мобильных приложений и интернет ресурсов были объединены в единую информационную базу. Платежные системы, социальные, дорожные и коммунальные службы предоставляют всю имеющуюся у них информацию о каждом человеке.

Система социального рейтинга складывается из трех сфер жизни человека. Государственной: это уплата налогов и счетов, погашение кредитов. Общественной: Соблюдение ПДД, соблюдение норм рождаемости, честность в работе и образовании. И третье - поведение в сети: культура общения с пользователями, надежность размещаемой информации и покупки в интернет магазинах. Все эти данные собираются в единую базу.

Специальный алгоритм рассчитывает балл социального рейтинга для каждого человека. Далее, в зависимости от количества баллов, определяется, насколько доступными могут быть самые разные сферы жизни. Например, доступность достойного образования, покупка билетов на самолеты и поезда, размещение в отелях класса люкс.

С первого января этого года у каждого жителя КНР есть присвоенные ему государством базовые тысяча баллов, которые дальше предстоит приумножить или растратить. Образцовым гражданином считается тот, кто набрал больше 1050 баллов. Он попадает в категорию три А. 1000 баллов - это А+. Такому человеку, например, могут дать кредит с пониженным процентом.

Рейтинг ниже 599 - это фактически «черная метка». Невозможно будет даже устроиться на работу.

Ванг Вей - бизнесмен. Теперь уже в прошлом. Так случилось, что недовольный клиент подал на него в суд. Чтобы решить дело миром, судья предложил выплатить клиенту отступную. Ванг Вей отказался и тем самым потерял доверие, как надежный партнер. Теперь он в «черном списке» с самым низким рейтингом.

«Я в "черном списке", так что я не могу купить билеты на поезд или самолет. Как только я пытаюсь это сделать - появляется автоматическое сообщение о том, что у меня слишком низкий рейтинг», - рассказал мужчина о трудностях своей жизни.

Даже общаться с человеком из «черного списка» не рекомендуется, так как и за это могут понизить рейтинг. Впрочем, лишиться баллов можно за все, что угодно. Даже за мелкие бытовые проступки, отследить которые не могут даже самые последние технические средства. И вот тут на помощь властям приходят активные граждане. Чжо Айминь - профессиональный информатор. У нее всегда под рукой блокнот, куда она подробно записывает все, что показалось ей странным или наоборот заслуживающим одобрения.

«Мужчина помог пьяному дойти до дома - это хороший поступок. А вот фермер нецензурно ругался на улице - это плохо», - коротко объяснила профессиональная доносчица, как она оценивает действия своих сограждан.

Контроль проникает даже в частную жизнь. Наказание в виде понижения рейтинга грозит и за недостаточную помощь, например, пожилым родителям. Лишиться жизненно важных баллов можно за не очень активное участие в общественных делах или праздный образ жизни. Низкий рейтинг фактически делает человека изгоем.

В наши дни уже никого не настораживает, что любой сервис в интернете, любое приложение в мобильном телефоне требуют регистрации. И мы, не задумываясь, вводим свои персональные данные, чтобы получить ту или иную услугу.

«Наша культура не позволит такие данные собирать силой. Да и люди на это не согласятся. Но добровольно, я уверен, мы с вами будем делиться огромным количеством данных. И каждый день все, кто находится в интернете, дает на это свое согласие, нажимая клик и ставя галочку на каком-то сайте», - объяснил футуролог, председатель совета директоров группы компаний «Русские инвестиции» Кирилл Игнатьев.

В России уровень цифровизации окружающего нас пространства один из самых высоких в мире. Цифровые системы уже самостоятельно, практически без участия человека, собирают и анализируют информацию о многих из нас. И происходит это в обычной, повседневной жизни.

Привычный всем каршеринг, например, особые отношения с клиентами использует уже давно. Чтобы показать, как это работает, «Звезда» пригласила троих своих сотрудников. Кто-то из них пользуется каршерингом достаточно часто, кто-то реже. Кто-то проезжает большие расстояния, кто-то нет. У кого-то спокойный стиль вождения, а кто-то, порой, бывает нарушает ПДД. И все это в итоге сказывается при аренде автомобиля. Когда все трое через приложение заказали один и тот же автомобиль, агрегатор показал для каждого разные цены.

При всем очевидном удобстве таких технологий, противников тотального цифрового контроля достаточно много. И главный аргумент у них весьма серьезный. Даже самые совершенные в плане безопасности системы и базы данных могут оказаться в руках преступников или заинтересованных лиц. Есть и чисто моральная сторона вопроса: далеко не многие готовы встраиваться в заранее подготовленную, одинаковую для вех систему.

«Первый нюанс связан с тем, кто у руля. То есть, кто определяет, что человеку плохо, а что хорошо. Как высчитывать эти алгоритмы? Если дать такую игрушку человеку, который проявит неразумную инициативу, он может наломать дров. Второй момент, связан с культурным развитием человека, свобода воли. Мы люди и сами выбираем свою судьбу», - говорит эксперт по информационной безопасности Алексей Дрозд.

Китайский пример, как бы это удивительно не звучало, поддержали на Украине. Инициатива создать некое подобие социального рейтинга в стране с минимальной цифровизацией и зашкаливающей коррупцией вызвала бурю ироничных комментариев. Пользователи соцсетей даже придумали свое название - Зе-баллы. Кто и как будет начислять баллы в стране, где идет гражданская война, сложно представить. И скорее всего это станет еще одним маркером деления общества. Сами украинцы не исключат, что социальный рейтинг в стране может стать еще одним способом обогащения чиновников, а баллы будут покупать за взятки или откупаться от их понижения. Или, например, стать оружием мести за критику или в политической борьбе.

«Эта система, по сути, наказания нелояльных граждан и задабривания лояльных. Хотя как можно быть лояльным честному человеку по отношению к государству, которое работает на олигархов?», - задается вопросом украинский юрист Игорь Токовенко.

Пока во всем мире опыт китайской социально-цифровой революции еще только пытаются изучить и проанализировать, Microsoft готовится шагнуть еще дальше за пределы привычной морали. Недавно компьютерный гигант объявил о создании цифровых копий умерших людей в виде виртуальных собеседников. Разработчики заявляют, что можно будет воссоздать голос, внешний вид и даже характер умершего. В перспективе не исключено и создание роботов, полных копий человека. И в этом смысле эпизод известного сериала о роботах, заменяющих умерших родных и близких, уже не кажется фантастикой.https://yandex.ru/turbo/tvzvezda.ru/...PNZHcJtgoEiEJu

А что по поводу этого "ужоса ... ужоса" нам поведаю китаисты

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=V-R1_8084sA[/ame]

Рома, а сэкономить людям полчаса жизни?
Чё, не вводят соцальный рейтинг?
Или не ограничивают людей с низким рейтингом?

4:30 граждане были включены в систему социального кредита в последнюю очередь
5:40 в Китае всегда было много наеления и для него был актуален вопрос контроля больших масс населения
7:00 Госовет Китая с 2014 по 2020 год строил систему социального кредита
8:00 новый Гражданский кодекс с 1 января 2021 года ввёл в законодательство понятие социального рейтинга и рейтинговых агентств, которые могут быть негосударственными
10:00 мы пока не понимаем принципы, на которых будет строиться рейтинг, но это понятие не могло быть не введено в закон, потому, что это было нужно
12:20 наиболее влиятельным ведомством, которое будет осуществлять контроль над гражданами и их социальным рейтингом является Банк Китая (привет, Герман Греф!) потому, что он уже осуществляет эту деятельность
14:20 Банк Китая на основании ваших покупок, ранжирования, сведений из других органов, может наказывать граждан, в том числе может отключить гражданину возможность оплаты товаров

Ну?
И чё ты хотел всем этим сказать-то?!
:(

Рома, ты мне должен 18 минут жизни.

сам виноват ...
ты же не веришь авторитетам ...
по этой причине ... смотри все сам )))

но смотрел ты невнимательно ... не увидел самого главного ...
это система ... опять же всего лишь инструмент ... еще посмотри ...

Добавлено через 21 минуту
а кого в первую ??? ... ты не обратил внимания ??? ... или тебе эта информация просто не понравилась???
оплаты вообще ... или только 'цифровым юанем" ... новой криптовалютой?

:D
Грамотно съехал!

Нет, я не вижу её значения для оценки системы цифрового концлагеря - вначале туда чиновников, потом людей, а потом собак и тараканов включили, или наоборот.
Какая разница-то?

странная реакция ...
большая разница ...
сначала все опробовали на себе ...
за одно и придурков почистили ...

Добавлено через 24 минуты
и по какой причине "концлагеря" ???
если чел, который ссыт в подъезде и гоняет по обочине немного получит холодного душа ... это плохо ???
или чиновник запарится объяснять роботу ... откуда при его доходах такие расходы ... это плохо ???
или

ты на себя экстраполируешь ... и понимаешь ... что за дела масочные твой рейтинг уйдет в минус ??? оО

Отнюдь.
Я привожу конкретные факты реализации цифрового концлагеря.
Ты, якобы в опровержение приводишь 18 минут вождения соплей по стеклу, которые в итоге подтверждают то, о чём я говорю.
При этом я озаботился тем, чтобы выписать тезисы и не заставлять людей тратить 18 минут на безсмысленную хрень.
Об этом и речь.

На ком, "на себе"?!
Ты сейчас серьёзно?
Не хочешь вводную лекцию Петрова посмотреть на предмет прозрения об устройстве системы управления обществом?
Ссылку дать?
:scratch:

Маргиналы, которых будут наказывать за то, что он сцыт в подъезде - это наименьшая из социальных проблем.
Главное, ради чего огород городят - это система принуждения больших масс граждан к жизни и действиям в безоговорочном соответствии с нормами и правилами, которые им устанавляивают управители.
При этом механизмы обратной связи, когда граждане могут контролировать самих управителей, менять их и наказывать за действия в ущерб гражданам, схлопываются практически в ноль.
Кто сидит за кнопками системы рейтингования (цифрового концлагеря) тот владеет жизнями и благополучием граждан.
А какова степень праведности этих котролёров?
Тебя, Рома, устраивает, что решать, как жить тебе, твоей семье, можно ли тебе учить детей и где, можно ли тебе ездить за пределы своего региона и на чём, можно ли тебе участвовать в управлении государством и в какой степени, избираться на выборах и до какого уровня, покупать еду и в каких магазинах, будут решать Песков, Чубайс, Набиуллина, Греф или, скажем, Навальный сотоварищи?

Кому вообще ты готов предоставить право контролировать жизнь твою и твоей семьи, в чьей праведности, кроме Божией, ты уверен на 100%, и уверен, что она таковой и отанется?

Я вот, Рома, не хочу, чтобы я сам, и мои дети, жили бы на планете Торманс, где Чойо-Чубайс будет распределять, кому целесообразно жить 40 лет, а кому хватит и 30.
А кого целесообразно и вообще от систем жизнеобеспечения отключить немедленно, перекрыть ему возможность хлеб покупать и на автобусе ездить, за то, что он думает не так, как думать правильно, и вообще на митинг против злоупотреблений власти вышел.
В том числе.
Я человек, сын Божий.
Я имею право жить по своему разумению, думать своей головой и поступать по велению своей совести.
А не по разумению и безсовестности коллективного Чубайса.
Полномочия и права власти должны быть жёстко ограничены, для этого сущесвует Конституция и законы, процесс уничтожения которых идёт на наших глазах.
И который радостно приветствуют охранители всех мастей, наивно и тупо предполагая, что цифровой концлагерь - это о том, чтобы хулиганы не сцали по подъездам.

Да, я экстраполирую на себя. В том числе и на "масочные дела".
Всё это, в случае окончательной реализации цифрового концлагеря, приведёт к жёсткому противостоянию с системой и попытке выдавить меня из жизни.
Разница между нами в том, что я вижу, чем это грозит в будущем нам и нашим детям, а ты, Рома, наивно полагаешь, что мерзавцы закручивают гайки ради того, чтобы обеспечить благополучие твоё и твоих детей. Да и вообще, ели чё, вы под листиком отсидитесь, пока там омоновцы тупых либералов берцами в живот пинают.
Тебя-то и твоих детей это точно не коснётся!
Это же всё ради того, чтобы в твоём, Рома, подъезде хулиганы не сцали, и чтобы тебя защитить от либералов госдеповских.