Про пирамиды в Сибири и в Китае читал. Здесь другой вопрос: сенсацию устроили, что якобы впервые открыта и похожа (эволюция от "похожа" до "копия пирамиды Хеопса" по ходу репостов умиляет), а координаты где?
Если не оповещение, то отвлечение внимания общественности. От чего отвлекают? Путин устроил головомойку правительству, сегодня истёк срок доработки законопроекта о регистре населения, может ещё от чего важного, что в СМИ вообще не попало.

Насчет Стерлитамака, где случился скандал с установкой памятника Колчаку, нам удалось узнать, что установивший бюст бизнесмен в этой истории не главный.

В Уфе сочувствующие белому движению давно пытались обозначить свое присутствие и открыть мемориальную табличку или бюст своему предводителю. Все попытки жёстко пресекались, никто ничего не согласовывал. Тогда каким-то образом они нашли выход на местного предпринимателя, который в свое время был комсомольским секретарем и депутатом горсовета – Тагира Ибрагимова. Они изготовили бюст, вероятно, не только на его средства, нигде не афишировали установку и открытие. Местные же власти установку бюста любой личности согласовывают с властями выше, и на памятник Колчаку зелёный свет в национальной республике никто бы не дал, поэтому открыли в тихую, зная, что долго не простоит, возможно, надеялись на резонанс. Как итог – памятник простоял чуть больше суток, местные власти получили по голове очень быстро и потому принялись за дело, так что и снесли без всяких судов и прокуратур, сейчас, вероятно оштрафуют Ибрагимова. Но по словам наших собеседников в республике, очевидно, что инициатива по памятнику ушла из Уфы, некий координатор "Белого дела" Словохотов очень гордился и рассказывал в СМИ про этот бюст.

Кстати, говорят, замглавы администрации Стерлитамака Альберт Шайхутдинов, когда увозили монумент, высказался инициаторам его установки: "Красная армия всех сильней..."

или маскировка чего-то...
вот к примеру, как ввп говорил, вы представляете раскаленный шар мчится и управляется...
и как то после этих слов иначе смотришь на предшествующие новости про челябинский метеорит :)

Стенограмма выступления кандидата юридических наук Анны Викторовны Швабауэр на круглом столе «Почему нельзя создавать единый электронный регистр населения» в ИА REGNUM 19 мая 2020 года https://regnum.ru/news/polit/2954887.html
По информации из других источников был уверен что доступ гражданина к информации о себе предлагается гарантировать. Это не совсем так:
"Несмотря на то, что законопроект формально дает право гражданам узнать, какие сведения о них внесены в Регистр, реализация этого права обставлена сложными условиями.
Регистр начинает наполняться персональными данными сразу со дня опубликования закона в 2020 году, а право граждан на получение информации о том, какие сведения о них внесены в Регистр, появляется с 2026 года (ч. 5 ст. 11, ч. 6 ст. 14)".
И такая картина по многим пунктам, не исключая соответствие Конституции и поручениям президента. По разнородным источникам имела место гонка в рассмотрении законопроекта под шумок некарантина.

ИА REGNUM</br>Законопроект о едином регистре — угроза личной и национальной безопасности</br>Стенограмма выступления кандидата юридических наук Анны Викторовны Швабауэр на круглом столе «Почему нельзя создавать единый электронный регистр населе...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26805

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26805

"Пирамида" хорошо видна у Гугла, похуже у Бинг, на карте Яндекса находится в тени облака https://www.google.ru/maps/@65.40442.../data=!3m1!1e3
Официально: https://www.rgo.ru/ru/article/obnaru...ommentariy-rgo
Всё списали на хайпующее турагенство.

Google Maps</br>Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26806

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26806

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...084-jDrZk.html Интересно, насколько такое явление редкое?

Телеканал «Звезда»</br>На Китай и Мексику обрушился «коронавирусный» град: фото</br>Необычный вид градин заставил людей поверить в некие послания от Бога.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26807

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26807

Еще немножечко мистики:в марте установили первого пациента.Им оказалась жительница Уханя, она обратилась к медикам 11 декабря 2019. 14 дек 2019 самопроизвольно поднялся купол в виде пирамиды над челябинском метеоритом
в музее. Купол был установлен,как я понял, после разговоров одного ученого, который сказал что:
"Не касайтесь его! – предупреждает исследователь метеоритов, геолог Сергей Колисниченко. – Представляете, сколько человек его касается. В обычной жизни мы не трогаем такое количество людей одномоментно, мы моем руки. На метеорите живет огромное количество бактерий, они питаются теми минералами, железом, которые содержатся в нем. Для них это благоприятная среда. Бактерии, конечно, земного происхождения, а не космического. Но как они поведут себя и к чему могут привести прикосновения – непонятно."
Сам метеорит, который шмякнулся 15 февраля 2013, кто-то нарисовал как он выглядел в космосе: колючий шарик. а шо похож на короновирус (в википедии есть анимация). Но это все мои измышлизмы, думал оставлю при себе!)

🦸🏼Носите маски в общественных местах!)

Sergey Vakurin, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек)

Правительства стран поставлены (искусственно?) в очень не простую ситуацию. Сохранить режим самоизоляции - ущерб экономике( банкротства, безработные, снижение экспорта). Снять режим самоизоляции - подвергнуть опасности группы риска. Если оставить пока в сторону неопределенность с антителами, мутирование короновируса , влияние теплой солнечной погоды,то... Идентифицировать вектор целей правительства не так сложно: даешь вакцинацию! и запускаем экономику.
Ринат Максютов Ген. директор ГНЦ ВБ «Ве́ктор»: "Мы рассчитываем зарегистрировать данную вакцину уже в сентябре текущего года!"
Далее правительству нужно отслеживать массовое мнение по поводу вакцинирования.
По данным ВЦИОМ.100% акций компании принадлежат государству. (19.05.2020):

Вакцинация от коронавируса должна быть добровольной — считает большинство опрошенных (70%);

59% отмечают, что при появлении вакцины с доказанной эффективностью точно или скорее сделали бы прививку против коронавируса себе либо членам семьи;

Полагают, что не стали бы делать прививку против коронавируса, около трети респондентов (35%).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10284

wciom.ru</br>Вакцинация против COVID-2019: перспективы и ожидания</br>Каждый второй хотел бы сделать прививку от коронавируса, если ученые разработают соответствующую вакцину. Важно, чтобы такая вакцинация проходила добровольно, считают россияне.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26822

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26822

Перед сегодняшним рассмотрением законопроекта о реестре населения (когда принятие отложили на неделю) обсуждение шло не так единодушно, как можно подумать по немногочисленным публикациям в СМИ. Видео обсуждения на сайте Госдумы: https://video.duma.gov.ru/watch/?id=320668

Видеопарламент Хинштейн Александр Евсеевич. Информатизация</br>О проекте федерального закона № 759897-7 «О едином федеральном информационном ресурсе, содержащем св.... Хинштейн Александр Евсеевич. Информатизация</br>О проекте федерального закона № 759897-7 «О едином федеральном информационном ресурсе, содержащем сведения о населении Российской Федерации»</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26823

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26823

. Книга «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому и иерархии Русской Православной Церкви», автор и издательство неизвестны, г. Санкт-Петербург, 1999 год, за исключением тех частей, в которых содержатся цитаты из Священных Писаний распространенных мировых религий (Библия, Коран и др.) (решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20.06.2019 и определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2020); 19.05.2020 экстремизм

Ожидаемо. Неприятно.

5029 https://minjust.ru/ru/node/457006

Ожидаемо, но неприятно я бы сказал в той части, что очевидные омерзительные вещи нашим братом (единомышленниками) распространялись. Там же столько чепухи с наездом написано, что возникал у меня вопрос, неужели авторы не знают Учения "не мечите бисер перед свиньями" ожидая ответ? Или точнее, именно осознания себя в качестве "свиней" не было, поэтому такую муть и написали.
Деловой мысли там конечно предостаточно. но без разбора по существу - мерзко от верхоглядства. Нужно же разбираться в сути прежде чем говорить об этой сути.
Почему применяю выражение "мерзость" - потому как лично у меня бы не хватило совести нести такой информационный удар как в этой книжке, потому как понимания больше. нежели у авторов.

Мания величия - это не в чат, это к доктору...

Ну как бы... Тут и добавить нечего. Денис, а вы точно труды АК ВП СССР читали? Группой не ошиблись?

Понятно кто вам на самом деле брат. И по этому комментарию и по характеру "коммерческой" деятельности.

Адептам Учения нечего ответить по существу поставленных вопросов. Отсюда запреты и молчание.

А "бисер" это исторически сложившаяся догма христианства где сам поп не разбирается и черт ногу сломит? Ну и, стало быть, "свиньи" это адекватные люди которые задают прямые вопросы и прижимают к стенке?

закон о едином реестре приняли в думе сегодня.
на эту тему, если еще не было, интервью с Ашмановым. в нем о мотивации чиновников, о появлении новой власти. кратко: сделано под шумок пока люди в короноистерии, все данные и так были но в распределенном виде, теперь злоумышленникам будет дешевле собирать данные на человека, налологовая != ФСБ и это дает совершенно другой уровень безответственности, гражданин не может возразить\посмотреть и тем более удалить что-то о себе.
аналог есть у США руками АНБ (мистер Сноуден рассказал) + у Китая
в общем - еще меньше анонимности, личная жизнь и приватность станут роскошью
https://youtu.be/W33aOxnSi68

YouTube</br>Люди станут фаршем. Создаётся новый вид власти чиновника – цифровая власть. И. Ашманов и С. Михеев</br>Страницы в социальных сетях: Вконтакте: https://vk.com/miheevpolitolog Твиттер: https://twitter.com/miheevpolitolog/ Фейсбук: https://www.facebook.com/miheev...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26835

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26835

А что простому человеку надо скрывать? Доходы?Болезни? Наклонности, привычки, стремления? Что такое тайна личной жизни? Напоминает, мифическую тайну личных вкладов. При определенных навыках, собрать сведения о любом индивиде, в общем то не составляет особого труда. А вот, крик по этому поводу тех, у кого есть ресурс, возможность организовать в информационном поле противодействие продвижению технологий, это уже вопрос серьезный. Почему они это делают? И вполне возможно, что намерения отнюдь не благие.

Старая песня. На концептуальных площадках так вопрос ставился много раз, в основном в контексте введения ID-карт (они на подходе).
А если подойти с другой стороны? Некоторых успешных политиков в последние дни небезосновательно называют гауляйтерами. Что простому человеку надо скрывать от оккупантов (действующей враждебно по отношению к нему силы)? Опыт оккупированных территорий периода ВОВ показывает что всё: продукты, ценности, собственную внешность, по возможности вообще не попадаться на глаза захватчикам. Молодые женщины в период оккупации надевали поверх одежды мешки для картошки с прорезями для головы и рук, что помогало им спасти жизнь, если была необходимость показаться на виду у солдат оккупационных войск.
Если задающему вопрос не понятно что такое личная жизнь, при любой организации общества, то здесь можно только посочувствовать.

Читал читал, и то не означает, нахождение в группе, что нужно бесприкословно верить в писание. Я выявил ошибки в формулировках - и предъявляю. Поэтому извольте соответствовать званию "думающий", потому как постоянно убеждаюсь, что сторонники КОБ мыслят следующим образом свой кто верит в писание, чужой - кто доверяет Богу.

Представляете? Бывает и так. Дочитались, что говорится, до чертиков, что о Боге забыли.

... О как...

И вы желаете, что бы гауляйтер вам посочувствовал? И перестал собирать ваши данные. Которые кстати еще с советских времен собираются на каждого гражданина. Ну и что по вашему должен делать партизан в такой обстановке? Ну хотя бы не пользоваться телефоном и компьютером , предоставляя добровольно всё о себе и даже больше!

А тут уже пошли переходы на личности! Когда сказать то нечего. Видимо по этом АК ВПСССР решил не сообщать о своих ФИО - чтобы меньше в носу ковырялись а больше обсуждали информационные продукты.

Как удивились бы сейчас отцы основатели своих трудов! Не ожидали видимо, что толпорям не важно какой идеологией руководствоваться, старой или новой (КОБ) они все ровно остаются толпорями, без наличия собственного разумения в диалоге с Богом.

Мне вот интересно, а почему же это по существу никто не изъявляет желание беседовать?
Видимо поэтому, идет административное преследование тех кто человеческого языка не понимает?

Алексей, ты объективно понимаешь, что цифровизация идет объективно? Но конечно же субъект этого процесса есть. Кто он? Кому им быть? Почему не тебе, ни вам, ни нам. ни кому то еще? Откуда такая истерия против цифровизации?
Вы действительно считаете что с каменными топорами проживете в современном мире? О законе времени забыли?
Откуда у вас такое шорное видение многообразие бытия Бога?

Мне сегодня человек на моем примере показывал все мои пароли в свободном доступе, а следовательно и каждого. Имеется соответствующая прога для знающих. Это я к тому что уже все обо всех известно. Очнитесь! Поздно уже метаться. Надо было не пользоваться бы ни смартфонами, не компьютерами - тогда о вас никто ничего бы не знал.

Констатин Руденко прав, пока тут некоторые ковыряются в носах, уже жизнь изменилась на сто раз. Отстали граждане, отстали, от жизни, все по тому же закону времени, ибо нравственность застряла на "вере в писание КОБ"

Поэтому давайте ка будем на связи с Богом, и заниматься делами а не болтавней, и тогда будет победа на нашей стороне, ну или вашей - как вам удобней)

Небольшая подборка по теме
1. "Реестр населения был в 2006 году сформирован в Англии. Однако спустя 4 года было принято решение об уничтожении реестра и связанных с ним ID-карт" - по материалам Гардан (или здесь https://t.me/mera_kob/26805).
2. "Цифровизация принесла Индии убыток, равный одному проценту ВНП" (14:23) со ссылкой на результаты исследования МВФ цифровизации Индии 2017 г. (6:22 или текст).
3. Свою версию «зачем это» приводит Михеев в интервью готовящим петицию против регистра: https://youtu.be/kpbwXgARnU8.
4. И.С. Ашманов призвал обсудить риски единого цифрового регистра с общественниками https://ss69100.livejournal.com/5030542.html.
5. 257 (на момент обращения к источнику) учёных выступили против законопроекта: https://ouzs.ru/news/bolee-100-uchen...istre-naselen/
6. Как проходило рассмотрение законопроекта:
личные впечатления депутата Госдумы https://youtu.be/axNLJY6nwbw?t=35
официальная хроника https://video.duma.gov.ru/watch/?id=320668
ход движения законопроекта на сайте Госдумы: https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7
7. Опыт авторитарного государства (не путать прочность власти с экономическими успехами):
как это работало в 2015 г. http://www.ctv.by/novosti-minska-i-m...pil-valyutu-na
кто является держателем (оператором) регистра и его состав: https://mvd.gov.by/ru/news/6489
"тёмные места" в Белоруссии и мире, с примером раскрытия медицинских и других данных (на 2015 г.): https://news.tut.by/society/433248.html.

Не улавливаю связи между ожиданием сочувствия и данными, которые вы предлагаете открыть:
"Константин Руденко, [21.05.20 17:26]
[...]
А что простому человеку надо скрывать? Доходы?Болезни? Наклонности, привычки, стремления?"
Я писал не о партизанах, а о всех жителях оккупированных территорий, что близко к жителям криптоколонии.
Вы соскакиваете с темы.

В твоём прошлом тексте нет указаний ни на одну "ошибку в формулировках".
Так что все "предъявлялки" остались только в твоих фантазиях.

В посте miki2000 сообщалось о запрете работы ВП СССР. Ваша реакция:
" НСК Денис Дудин, [21.05.20 14:49]
[В ответ на miki2000]
... очевидные омерзительные вещи нашим братом (единомышленниками) распространялись. Там же столько чепухи с наездом написано ..."
Если "Вопросы митрополиту..." вам омерзительны, то ваш идеологический брат - не авторы этих вопросов. Ничего личного.
И не забывайте, что в этом чате аргументация обязательна.

Никто, никуда , не соскакивает. Грех признавать себя рабом. Да и выше вы сами выложили те ресурсы, которые ратуют против регистра данных. Тем более вы должны понимать, что те кто владеет технологиями, те и управляют. А то что мир состоит не только из граждан, но и конкурирующих между собой клановых группировок, во внимание принимать не надо. Я предлагал задуматься и понять кому именно надо За? И кому против, что бы иметь более ясную картину происходящего, но вы включили Нодовщину, про окуппацию и криптоколонии, что в принципе отсеивает другие варианты, остается только борьба за суверенитет. С чем вас и поздравляю. А как же принцип, от общего к частному?

"От общего к частному" это наиболее эффективный подход к освоению учебного материала.
А "поздравляю" (то есть вывод) без рассмотрения аргументов это совсем другое, преследующее другие цели.
Какие есть возражения к следующим аргументам (источник 4 в подборке)?:
"«Если вам нужно накопать на кого-то [данные], ну, например, на кандидата в президенты или на какого-то оппозиционного деятеля, или на какого-то журналиста, или на какого-то хорошего человека, то, вообще говоря, сейчас для хакера это серьезный проект: надо залезть в ЗАГС, надо залезть в медицинские учреждения. И не все это очень просто», — сказал специалист.
После создания единого информационного регистра, как считает эксперт, задача злоумышленника резко упростится и станет на порядки более дешевой.
Третьим пунктом, который, по мнению Ашманова, следовало бы рассмотреть при создании единого информационного регистра граждан, является вопрос контроля за данной системой. Его должны осуществлять спецслужбы, а не Федеральная налоговая служба, подчеркнул он. Эксперт полагает, что представители специальных служб хотя бы понимают, что надо хранить тайну".

Пьяное причастие, очень ошибочная формулировка, только лишь потому, что не все алкогольным вином причищаются - есть целое братство трезвение при РПЦ - поэтому в формулировке пьяное причастие содержится явное несоответствие.
А также, о якобы преследовании тех. силами РПЦ, кто протиборствует пьяному причастию - это тоже противоречие, так как в самой же РПЦ имеется братство трезвение.
В третьих, если уж пошли судить причастие алкогольное, где оно имеет место быть, но не везде, следовало бы дать аргумент подтверждающий чуждости алкоголя в причастии, так как Иисус, что в Библии записано, говорил, что не доведется испить с вами чашу вина, перед его предательством, а буду я пить эту чашу в Царстве небесном.

Я об этом уже писал многократно и всюду. Но как говорится, верующим в писание КОБ это никогда не принимали к сведению.

Также про чушь в писании КОБ что мусульмане поклоняются мусульманскому коврику - также, особо думать не надо, потому как только самому мусульманину ведомо кому он поклоняется, ибо кто любит знает только сам, другим об этом не известно.

Про ростовщический библейкий проект когда речь ведется, забывается, что в том же Библейском проекте Иисус учит не ожидать большего от дачи в займы - что также имеет противоречие в самом писании КОБ. Если уж хотят сказать про проект из Библии, следовало бы говорить про ветхозаветный проект, а не огульно - Библейский. Тут явно видно что прошли изучение по верхам без углубления в суть Учения, которое, кстати, в каждое свое время имело актуальность, но с приходом Иисуса, ветхое учение актуальность потеряло. При этом ветхость - как историю, не выкинешь, поэтому она присутствует в Библии, дабы показать пусть, откуда пришли, какие вехи прошли, и куда держится Путь.

У многих, из писания КОБ неверное представление о выражении Иисуса, что не нарушить пришел Закон, но исполнить, ибо никто не удосужился понять, о каком месте в Законе он об этом говорил. И тут опять выходим на верхоглядство АК ВП СССР, но это и понятно. Ведь родились и какое молоко матери то впитали? С антирелигиозной пропагандой? Тут нет особой вины их, потому как контузия имеет свой след на контуженном, вина в последователях, что не могут отделить мух от котлет.

Как ситуация виделась в 2016 году:
"…Риски могут реализоваться, например, в случае бюджетного кризиса. Когда в бюджете не находится должного финансирования на поддержку и развитие системы, защищенность данных падает.
"Могут быть проблемы, вызванные человеческим фактором, техническими проблемами, могут быть скомпрометированы криптографические протоколы, что вообще находится вне зоны контроля органов, которые ведут эти базы"
".
Источник: https://polpred.com/?ns=1&ns_id=1838378

Как могут быть "скомпроментированы" протоколы в нашей действительности, хорошо описано здесь: https://t.me/mera_kob/26835. Цифровая власть = чиновник + программист.

Как "отсутствие должного финансирования" сработало в прошлый раз (при разрушении СССР) знаю по опыту своей семьи. Люди смогли оформить пенсию благодаря тому, что подлинники приказов о приёме и увольнении в ликвидированной и брошенной на разграбление организации, собрал в мешок и путём титанических усилий сдал в архив добрый человек.

процессы объективны, но их ход задаётся субъективно. в данном конкретном случае меня не устраивает субъект (хотя, если честно, то и субъектом его назвать трудно) управления - чинуши и тем более ФНС.
а тебе рекомендую подостыть и подумать еще раз, может даже почитать сподобишься те же "Вопросы митрополиту"... и желательно с осмыслением
и не надо меня "пугать" хацкерами и ещё чем-то :))), кто понимает хотя бы общие принципы Вседержительности и стремится жить по совести - тому вообще ничего не страшно

Если есть тень, то значит и есть свет. Но нам указывают на теневую сторону, скрывая то что несет светлая. А вы мне скажите, раньше разве не пользовались всеми вами перечисленными данными те кому это было надо. Только за все надо было платить по цепочке тем, кто имел доступ к этой информации. И теперь эта многочисленная армия, лишается куска своего гешевфта, либо будет вынужденна перестраивать свою деятельность. А представители спец служб, разве спасли страну от развала?Это такой же инструмент управления, в чих руках, те и пользуются.
Конечно же по их мнению плохо, когда можно будет в обход различных контор и посредников, находить нужных специалистов, на заводы, для развития технолгий различного направления, да и много чего еще. Так что есть много чего за, и против того, что в этом бизнесе крутятся баснословные суммы и ресурсы. Оэто мы во внимание принимать не будем? А человеческий фактор он всегда присутствует, если есть способ спрятать, то всегда найдется тот кто придумает способ найти.

> > > Мне сегодня человек на моем примере показывал все мои пароли в свободном доступе, а следовательно и каждого. Имеется соответствующая прога для знающих.
Так в свободном доступе или в доступе для знающих?
Это расщепление ума, однако. Возражайте, если неправильно назвал.

В этом случае идут болеее простым путем, используют тот ресурс который есть в наличии.

Как тебе такое применение "ресурса" цифровизации?
Хазин:
Смешно. Стоило мне покритиковать Собянина и мне отменили пропуск на машину, на который действовал месяц

> > > А вы мне скажите, раньше разве не пользовались всеми вами перечисленными данными те кому это было надо. Только за все надо было платить по цепочке тем, кто имел доступ к этой информации. И теперь эта многочисленная армия, лишается куска
Это ответ на мой вопрос?:
"Семён Кузнецов, [21.05.20 19:28]
...
Какие есть возражения к следующим аргументам (источник 4 в подборке)?:
"«Если вам нужно накопать на кого-то [данные], ну, например, на кандидата в президенты или на какого-то оппозиционного деятеля, или на какого-то журналиста, или на какого-то хорошего человека, то, вообще говоря, сейчас для хакера это серьезный проект: надо залезть в ЗАГС, надо залезть в медицинские учреждения. И не все это очень просто», — сказал специалист.
После создания единого информационного регистра, как считает эксперт, задача злоумышленника резко упростится и станет на порядки более дешевой. ..."
Вы сообщаете о чём-то другом, чем изложенное в моём вопросе, кому-то другому.