![]() |
|
Где объективные доказательства особой именно микробиологической ситуации?
А особая ситуация в СМИ и в решениях властей очевидна. |
статистика не под рукой, в памяти осталось впечатление, поэтому при желании проверить - надо идти в поиск, там в открытых источниках есть точно
про выводы я имел ввиду собственные выводы по документу с экспертизой. такие есть? в документе разбор адекватности принятых и принимаемых мер властями. у тебя от 1 января несколько про другое |
уважаемый, я привёл официальную статистику Росстата по смертности, вы всё ещё под впечатлением, что 2020 не отличается от других годов по смертности?
вот статистика: https://rosstat.gov.ru/folder/70843/document/110430 Росстат говорит, что смертность поднялась на 13,8% за январь-ноябрь 2020 по отношению к аналогичному периоду 2019 года. rosstat.gov.ru</br>Оперативные демографические показатели за январь - брь 2020 года</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0757_66104.jpg |
Ну например про "доказать" это более сильное требование. Тут бы хотя бы не доказать, а привести убедительные доводы. А так лишь вопли в СМИ которые не убедительны.
|
Товарищ, вы как то не по адресу наехали!Где я какие факты отрицаю?Можно цитату?
|
При всех проблемах с психикой наших современников, когда пишут про Экспертное заключение, многие всё ещё читают это как пост про Экспертное заключение.
А если кто-то заявит что он знает инициатора Заключения, тогда некоторые (я) начинают вспоминать: где-то я читал, что это заключение инициировала Лига пациентов и она же опубликовала, но там и так 118 страниц, чтобы ещё забивать голову биографией админа сайта, на котором выложен результат. |
за "уважаемого" - спасибо, честно.
посмотри также другие годы, в среднем там нет "ужасного ужаса", а если учесть манипулирование "зараженный и заболевший" + "смертность и летальность" + тестирование на ковид повально всех, а не только зараженных + приписки (это выгодно медучреждениям и властям при выбивания бюджета под "ужасный ужас") то 13% это ни о чем |
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
А вот как они работают сутками. https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...236_221662.jpg |
Ага, впечатляет фото.
Я считаю не вполне корректным использовать в анализе статистику стран производителей вакцин ) |
Кстати, о вопросе, поставленном в наиболее заметном за сегодня посте — о прививке экспериментальной российской вакциной.
По форме. Ответа нет, вопрос заброшен. По другому и быть не могло, после того как автор вопроса его формой нарушил эмоционально-смысловой строй читающих пост. Замечаю, что подобные вопросы практически никогда не находят ответов в ходе дискуссий, но на статистику пока не замахивался. Предлагаю любознательным проверить. Если не пытаться подменять собой всё человечество, что прослеживается в отдельных постах в ходе обсуждения, то можно найти и готовые ответы. А из них понять что актуальная тема слита в унитаз методом доведения до абсурда. Стартовый пост построен таким образом, что поговорить хочется о чём-то смежном, но никак ни о вопросе в посте, вызывающем отторжение. В частности, слита идея, высказанная в очередном ролике Будкова. Идея такова: СМИ сообщили, что 850 000 вирусов ждут своего перехода от животных к человеку, это значит, что вакцины не помогут, а выход (по Будкову, а не по хозяевам СМИ): люди, становитесь человеками! |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:12. |
|
Осознание, 2008-2016