Не припомню. Даже меня банили по ошибке, но не за агрументированное мнение.

Евгений, вопрос был про одно,потом увод в сторону!Вы вообще стали писать про какой-то бан!Ну,вы чего ведетесь? Вы как считаете про голосование?

Ты как-то забыл описать картинку процесса, которая сложилась в твоей бестолковке.
А без неё я не понимаю сути вопроса.
Откуда админы должны взять перечень тем, которые волнуют участников?

Вот как захотят высказаться в духе "зачем это читать 800 участникам?", так лучше опрос.

Павел, это не увод в сторону, это просьба "ответить за базар". А то видишь ли, развелось слишком много дятлов, которые приписывают администрации то, что порождено их собственным стуком. Ну вы-то уверен, не такой!
Сейчас КАК ответите за свои слова!
КАК станет сразу всем админам стыдно!

Чтобы не отвлекаться от процесса, отвечу на ваше предложение: НЕТ.
Проводить голосования по поводу тем обсуждения - это нонсенс. Здесь и так любой может обсуждать всё, что интересно ему и окружающим, если сопровождает это своим аргументированным мнением.
Никакого голосования для этого проводить не нужно.
Более того, это чистая ИПД - голосованием людей, которые понятия не имеют, что и как хочет сказать человек, поддерживать его, либо затыкать рот.
Некоторые ограничения вводятся на время проведения трансляций. Для какого фига ещё пытаться окружающих ставить в стойло своих хотелок, мне вообще непонятно, а вы этого не объяснили.
Теперь можете не отвлекаясь привести цитаты, подтверждающие ваш наброс на администрацию.

О корона- и информационных вирусах
Пока обдумывал поступившие сегодня предложения, нашёл малоизвестную информацию по социальной психологии https://tgline.me/theworldisnoteasy/563. Когда в конце 2019 г. я публиковал подборку по социальным числам, то об этом исследовании 2018 г. не знал и никто не поправил.
Наука, наконец, признала число 13, которое через религию известно 2 тыс. лет. А главый вывод:
"размер группы – это компромисс между позитивным эффектом повышения возможностей передачи информации при росте размеров группы и негативным эффектом повышения возможностей передачи любого рода патогенов (как биологических, так и информационных)".
Немного деталей:
"1) Эффективность социальных отношений ... меняется нелинейно.
2) Она растет с увеличением численности в малых группах (до 13)[ИМХО это ошибка], достигает максимального значения в средних группах (> 13, но

Один наш товарищ (из-за которого не удаляю Скайп, в Телеграм он принципиально не заходит) регулярно напоминает о значении тех участников групп, которые в них состоят, но никогда или почти никогда ничего не пишут. Научных аргументов он не приводит, но житейская аргументация - в пользу того, что к нему следует прислушаться.

Вопрос:
На каком приоритете работают с COVID-19?
(так сказать: центр тяжести)

А кто работает:спекулянты,сми,вл� �сть,аналитики,вирусологи,а рмия?