Андрей, обязательно запишите-сохраните. И поделитесь :)

Ладно, начну немного издалека : я музыкой увлекаюсь по-любительски, на гитаре играю. Так вот, у музыкантов есть такое железное правило: пока ты какой-то фрагмент не представишь у себя в голове, причём досконально, как он должен звучать, как должны твои пальцы двигаться, ты этот фрагмент толком не сыграешь, какой бы техникой ты при этом не обладал. Какое-то попадание, случайное будет, но в целом, системно раз за разом, ты его не сыграешь.

Так..так, так

У Маркса это звучит по-другому: «Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройкой своих восковых ячеек посрамляет некоторых людей- архитекторов. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове»

А в деревнях по другой методике учились играть: перенимание. Это когда настраиваешься на биополе человека и начинаешь повторять что он делает физически с инструментом. Можно сказать, что обучение проходило мгновенно.

Я для себя, кто-то может не согласиться, формулирую это так "человек, индивид, некая общность людей не способны ничего сделать и ничего создать, что выходит за пределы их ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о том, как оно должно быть"

Возвращаясь к примеру с большевиками, почему у них получилось, и получилось весьма неплохо. С моей сугубой точки зрения получилось у них потому, что они имели представление, вполне чёткое, пусть местами и ошибочное, о том, что должно быть, чего не должно быть, но плюс ко всему они имели УБЕЖДЕНИЕ, что должно быть именно так, а не иначе.

Правда в пользу большевиков сыграла и историческая ситуация. Пока благосостояние "элиты" зависело напрямую от количества работников, до тех пор было некое, вполне осязаемое "единство" нации, были и суворовские "дети мои", был на самом деле и "барин - отец", который зачастую заботился лучше, чем родной батяня. А как не позаботится, если возращалось в увеличенном вполне материальном достатке.

Когда наступила эпоха крупного машинного производства, то столько работников "элите" стало не нужно, и почему-то именно наша "элита" во главе с царём-"батюшкой" особенно слетела с катушек и озверела по отношению к остальным. Ценность представлял только тот, кто приносит бабло, какие вам там образование, медицина, чуток подрос - к станку или в поле, бездельники ни к чему, калека, больной - на паперть, старик - туда же и в могилу. По сути, так называемые "столыпинские реформы" - это попытка "элиты" снять с себя всякие заботы по отношению к "лишним" и "ненужным". Зерно гоним на запад, своим - лебеда и то, что можно жевать и тд

И большевики видели и были убеждены в том, что не должно быть и что быть должно - не должно быть "низших" и "высших", но самое главное - не должно быть этих озверевших особей - заводчиков, фабрикантов, купцов, помещиков, кулаков, то, что у Маркса обозначено, как, "частная собственность на средства производства", а должно быть - община, советы, профсоюзы, колхозы, добросовестный квалифицированный рабочий, крестьянин должен иметь доход, не меньше инженера, директора завода или председателя колхоза, образование и медицина, культура, наука одинаково доступные для всех

И большевики были поддержаны поколениями, которые на собственном горбу испытали гнёт "частной собственности", которые этой "частной собственностью" были приговорены к безысходному и безпросветному существованию. Рухнул же Советский Союз именно тогда, когда народилось поколение, этого гнета не знавшее, и когда ушли по большей части из жизни убежденные большевики, когда начали массово грезить" а хорошо бы к безплатным квартиркам, образованию, медицине ещё и частника, ну чтобы там джинсы, жвачка, тачка", предательство отдельных представителей "элитки" - это уже вторично и следствие.

Представления + убеждения = нравственность. Возвращаясь к вопросу о Кратком курсе, стр 83, первая же строка, выделенная жирным шрифтом: 1. Государство Россия есть самодержавие её нардов, стремящихся к Богодержавию. Вместо "народов" значится "нардов", ещё раз подчеркну - жирным шрифтом, ошибка висит уже годы. Это значит, почти никто до этой страницы не дошёл, а кто дошёл, уже до такой степени измочалился, что ему все равно, что тут напечатано, а, че, какой-то там ОСНОВНОПОЛАГАЮЩИЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП, хрень какая-то

💓 Через час начинаю вебинар «Как бросить курить и не страдать при этом? О марафоне «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» за 60 минут».
У кого ещё остались курящие знакомые, поделитесь этой информацией, пожалуйста. Возможно это будет лучшим подарком, о котором они будут всегда помнить.

Встречаемся на платформе для видеоконференций ZOOM

ПОДКЛЮЧИТЬСЯ к конференции⬇
https://us02web.zoom.us/j/85989407188

ИДЕНТИФИКАТОР конференции⬇
859 8940 7188

Между тем, в этом основополагающем принципе значится квинтэссенция того, что ДОЛЖНО БЫТЬ, да, там ни слова о чтсп, только внешние показатели, характеризующие, в какой степени реализована КОБ в обществе, но если вдуматься и представить себе их в совокупности, должно быть понятным, что возможны они только при повороте нравственности общества на 180 градусов от толпо-элитаризма и Богоотрицания

Подчеркну особо, если, отталкиваясь и от этого принципа, и всего того, что написано вообще АК ВП СССР, здесь нет никакой ВРЕМЕННОЙ ПРИВЯЗКИ, в какой момент времени КОБ может быть реализована в обществе, в отличие от того же марксизма, где требовалась какая-то невнятная "материально-техническая база коммунизма", и/ли того же порядка определённости "производственные отношения". В КОБ как-то не нашлось места теории "смены общественно - экономических формаций", и если рассматривать только материально-технологическую составляющую, КОБ, как она изложена, с опорой на экономику, основывающуюся на потреблении электроэнергии, возможна была, начиная со второй половины прошлого века. Единственное препятствие - все та же нравственность, то бишь представления о том, что должно быть и внутренняя убежденность, что именно это и должно быть.

Определяющим фактором является здесь именно нравственность тех, кто относит себя к сторонникам КОБ. Не чиновников, либералов, и других противников КОБ. А здесь имеем банально в массе своей а) отсутствие ясных и чётких представлений и б) в придачу к этому отсутствие убеждений, что именно КОБ и должна состояться, а есть масса невнятных обрывков мыслей и эмоций "за все хорошее, против всего плохого, за любовь" . И когда Величко уже перешёл к рисованию презентаций, то это как раз и показатель именно этого состояния умов сторонников КОБ. Но если нет ни представлений, ни убеждений, то КОБ и состоится - НИКОГДА, ни сегодня, ни завтра, ни в отдалённом будущем, а просто НИКОГДА , и никакие тупые чиновники и другие враги не являются к этому причиной.

А смысл?
Там автор с большой степенью достоверности отъигрывает роль тупорылого идиота.
Так и хочется сказать "верю" по Станиславскому.

Немного и Путине. Основываясь на постулате, "индивид не может делать свыше того, что выходит за пределы его представлений", лично я полагаю, что пора прекратить лепить из него образ Штирлица, повязанного по рукам и ногам злобным окружением. Он на тысячу раз уже сказал, что он из себя представляет. Кому-то и кобыла - главнокомандующий, а по мне так во главе с этим главнокомандующим мы наверняка идём к катастрофе государственности российской. И нет никакой случайности в том, что вокруг него собралась именно та тусовка, которая собралась. Потому как она полностью соответствует его представлениям о том, как оно должно быть. В основе этих представлений три составляющих: Сила + Бабло + Договорняк, и нет никакого смысла искать что-то другое позади этой схемы. Пресловутый Платошкин совершенно правильно как-то отметил, что именно либералы ему и нужны в экономическом блоке, потому как они приносят ему бабла, много, быстро, и сразу, никто другой такого количества бабла ему обеспечить не в состоянии. Все остальные означают для него денежные затраты, зачастую непонятные, а потому бессмысленные. Такое моё имхо на сегодня

Как человек, не страдающий избыточным оптимизмом, скажу прямо: ваша позиция это безъисходность.
Она разрушает организм индивида и ведёт к самоликвидации. Примеры воздействия безъисходности на общество: смертность в 90-е в РФ и с 2015 г. в Республике Крым. Такой же эффект прогнозируется в мире после коронапсихоза. В изложении исследователя: "29:03 Ощущение безысходности – причина высокой смертности. (39:25) Психогенный СПИД". Видео с таймкодами здесь. Там же меры противодействия.
В ваши посты можно вместо "сторонники КОБ" подставлять "Путин" (понял это до поста о Путине) и их смысл не изменится - "всё пропало".

Таких участников необходимо изолировать из общедоступных групп после каждого их "Такое моё имхо на сегодня", минимум на месяц.

Безисходность и потеря смысла жизни страшные заболевания, соглашусь.

Запись вебинара "Как бросить курить и не страдать при этом?"

https://youtu.be/MGoQwdJTNXs

Михалков уходит с тв со своей передачей после последнего выпуска. В его обращении причина ухода.
https://youtu.be/__7MZD8xHU8

И почему нам должно быть это интересно?

Михалков приспособленец и паразит, умеющий в нужный момент переубоваться быстро) Никогда не смотрел его выпуски и туда ему и дорога

По мимо всего слили телефонный разговор Шевкунова (Тихона) с Михалковым.
Похоже Михалкова сливают
https://zen.yandex.ru/media/communis...c7e01bd613ed4f

Тебе не интересно, не смотри. А кто-то постил то ли здесь, то ли в ватсапе передачу последнюю Михалкова "У кого в кармане государство".
И там в общем-то пошло в эфир то, что в нашей среде давно известно, но одно дело это в среде городских сумасшедших обсуждается, и совсем иное, когда это из уст боярина Михалкова с официального канала России идёт.
Ну а относиться к Никите Сергеевичу с его барскими замашками можно уже как угодно, это тема отдельная.

Михалков дал пищу для размышлений тем, кто не понимает, что происходит.

Естественно это не по праву тем, кто эти идеи продвигает.

И тут сразу его сливают... Идет противостояние элит и ничего более.

Опять на личности. Нужно поступки обсуждать. Выпустил Михалков программу, где показал Грефа, Гейца и проч. и из взгляды имели. Это хорошо. Не показал альтернативу, ну так есть возможность.

Сообщение Собянина "количество заболевших составляет около 2% от общего количества жителей Москвы", (т.е. от 240 тыс. человек) ажиотажного интереса СМИ не вызвало. И только Караулов посвятил этому 2 ролика. Во втором напоминает о толпе в день введения пропусков и делает серьёзные выводы.
Если взглянуть шире, можно обнаружить два противоположных варианта реального течения событий.
1. "По Караулову": Заболело очень много людей - только в Москве вдвое больше, чем власти сообщают населению и ВОЗ.
Толкучка действительно не могла пройти безследно.
2 "По конспрологии":
"Шаг 4. Когда количество случаев инфицирования и смертей начинает выходить на плато (то есть рост случаев заражения прекращается и показатели стабилизируются), учащаются заявления о том, что ещё рано говорить, что вирус теряет энергию; ограничительные меры должны сохраняться.
Шаг 5. Спустя две-три недели в результате драматического увеличения количества тестов на предмет выявления РНК-содержащих вирусов создаётся эффект значительного увеличения числа людей с положительными результатами тестирования, то есть инфицированных".
В пользу этой версии - ленты новостей.
Когда предлагают качели, истина обычно в стороне от крайних вариантов.

Это что за принцип такой?
Уточни пожалуйста. И свои далекоидущие выводы на базе этого принципа...
Существует принцип взаимного соответствия объекта и субъекта управления. Вот это уж точно.
И по мне, так нехрен "на зеркало пинять, коли рожа крива".

Техничный заход руками Михалкова - даже не важно сам он додумался, или его элегантно подтолкнули. Голова огласила, а дальше можно слить. Подходит в том числе и под этап окна Овертона.

Не думаю, что он сам додумался до того, что сказал, потому что эта байка по сети давно ходит. Может, он просто в это поверил и решил другим поведать

Додумался, или подтолкнули огласить - имел ввиду

Управление лидером втолпо-элитарном обществе происходить так, что он сам истинно убеждён, что это его решение, его инициатива.
Этот пройдоха барин без дела не останется. Он "Барин", даже я бы сказал рабовладелец до мозга костей своих. Такой будет всегда при деле. Возможно такое "изгнание" с помпой лишь часть замысла. Так нередко и бывает.
Вот как например с Сёминым проделали. На мой взгляд его уволили, чтобы развязать ему руки. И он раскрылся во всей своей либерально-патриастической красе. Мерзавец.
Так что ждём-с как то употребят этого демона.🤔

Никита Михалков себя аристократом называет. Но это одно, а его дела и фильмы другое. И только технические вопросы интерес вызывают, остальное только проблемы сеет. Хотя не дурная реклама да, все обсуждаем это, внимание обратили.

Кстати, эта серия с одним из самых высоких количеством просмотров на ютубе среди всех передач Никиты. И это за сутки.

Михалков мигалку уронил на мозоль грефу и ему подобным.

Сёмин - мерзавец? Обоснуйте. Человек вполне четко идентифицируется как носитель и популяризатор марксистской идеологии. Со своими давно известными плюсами и минусами. Называть его мерзавцем только на этом основании считаю не этично и не справедливо.

🤦‍♂️😂

Сёмин либерал? Что за глупость..