Происходит какое?
Вопреки какому заявлению ВП?
При математическом расчете чего?
Что именно было предсказано ВП?

"Есть люди, которые будут сомневаться не только в существовании опасности, на которую им указали, но будут сомневаться и в существовании того, кто их от нее предостерегает и его “перста указующего”; есть люди, для самомнения которых неприемлемо, кто и как их предостерегает, и они будут игнорировать предостережение будто его вовсе не было. Но рано или поздно эти все столкнутся с тем, от чего их предостерегали, но изменить что-либо будет уже вне их возможностей." (К Богодержавию)

Именно это заявление ВП вы опровергли математически?:ag:
Так это про Вас написано.:D
Вас тут уже целая куча народу предостерегает от того, что ссудный % вызывает необходимость увеличивать денежную массу и приводит к инфляции. На примерах показывают это. Но для Вашего самомнения это неприемлемо.
Да какие проблемы? Продолжайте так считать и дальше, только потом не плачте, что Вас не предостерегли.

Тут у вас 2 несвязанных утверждения.

1. ссудный % вызывает необходимость увеличивать денежную массу
2. судный % приводит к инфляции.

Оба неправильные, бо

1. необходимость увеличивать денежную массу в текущей финансовой системе вытекает из того, что увеличивается количество товаров в обороте.
2. Утверждение, что судный % приводит к инфляции равносильно рассмотрению бассейна только с одной трубой, из которой вода вытекает. То есть вторая труба (входная, т.е. реально располагаемых доходов) при таком подходе исключается из рассмотрения. А значит вы неосознанно исключаете из рассмотрения людей, относительно влияния на которых и надо рассматривать инфляцию.

На товары в обороте можно не печатать деньги-а на некоторые из них снижать цены! Так называемый межотраслевой баланс!
Следовательно при грамотной работе банковской сисстемы-одного банка страны будет вполне достаточно!А если еще задуматься над инвариантом прейскуранта-и придать деньгам мерную себестоимость-тогда паразитизм при котором деньги из карманов тех кто работает перетекают в карманы тех кто делает деньги сведется к 0-а при решении задачи межотраслевого баланса-у людей из хвостов распределения-появиться возможность планировать будущее-при том что богатые будут невелироваться как класс-это необходимо потому как элита как управленцы себя дескридетировали полностью-в виду глобального биосферного кризиса-корпоративных монополий и безконечных войн!

А если количество товаров не увеличивается, но почти все деньги осели у банкиров? Это вызывает необходимость печатать деньги или нет?

И еще скажите пожалуйста, что Вы понимаете под словом инфляция?

Можно, но в текущей финансовой системе так не делают.

Угу, а на замену им приходит - парень от сохи - Супервлад, вытавщивший из-под хвоста предиктора межотраслевой баланс (издание сто пиццот первое, переработанное):bj:

Всё как раз с точностью до наоборот: :D

Необходимость увеличивать количество товаров в обороте вытекает из того, что в нынешней финансовой системе увеличивается денежная масса. Денежная масса увеличивается в результате действия банковского (кредитно-депозитного) мультипликатора.

Именно в этом и заключается вся порочность нынешней экономической системы: деньги, создаваемые в спекулятивном секторе экономики, приходится во избежание краха всей системы поддерживать увеличением количества реальных товаров в обороте. Увеличение количества товаров в обороте достигается за счёт сокращения срока службы товаров, а также за счёт искусственного создания у человека дополнительных потребностей, не являющихся жизненно необходимыми.

Зависит от текущих задач банкиров. Станок то тоже у них.

Умышленное обесценивание результатов производительного труда.

Можно, но в текущей финансовой системе так не делают.
А почему?
Угу, а на замену им приходит - парень от сохи - Супервлад, вытавщивший из-под хвоста предиктора межотраслевой баланс (издание сто пиццот первое, переработанное)
О нет я конечно никуда не претендую-меня не возьмут-плохо усваиваю инфу по умолчанию и по посвящению!
Произволю много!