Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Дневники > Elisey
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

Оценить эту запись

Диалоги МКТ 693. Человек. Глава 7.5 Личность 2

Запись от Elisey размещена 08.02.2015 в 18:17

7.5.2. В чем принципиальное отличие отдельной личности от себе подобных?
Если вы спрашиваете подобным образом, то нужно определиться с тем, что все-таки вы подразумевали под «личностью» в момент формирования вопроса. У вас превалирует мнение, что личность - это некий индивид, который не просто отличается от других, но выделяется в массе своими качествами, позволяющими ему быть достойным внимания, вызывающим к себе интерес других и, следовательно, этим от них и отличающимся. То есть, личность, по вашему мнению это тот человек, который способен пробудить устойчивое внимание других людей к своим словам и поступкам.

Чем внимание устойчивее, длительнее и детальнее, тем выше «удельный вес» личности в глазах «общественного мнения». На таком понимании построены практически все пиар-технологии и этим беззастенчиво пользуются и на телевидении и в прессе и особенно в интернетной блогосфере. Отсюда и появляется стремление у людей обратить на себя внимание других за счет не только «актуальности» и «остроты», но в большей мере «провокационности» или «желтизны» подаваемой информации.

Можно ограничиться ответом на вопрос и так, это будет достаточно уместно. Но настолько узко, что практическая ценность данного знания не имеет никакого значения, кроме как способа заявить о себе через проверенный прием. При этом, сам термин «личность» претерпел некоторую «моральную» трансформацию и сегодня вами может быть применен и к откровенным проходимцам и злодеям, так как стереотип его восприятия все более укрепляется в общественном сознании. То есть, информационный посыл о том, что «конечно, он или она – это злой гений, но «сильная личность», порождает пример подражания для других, мечтающих о таком, в принципе, лестном эпитете.

В принципе, для нас понятие «личность» - это позитивная оценка качества деятельности отдельного человека. При этом, личность не выбирается из той или иной группы людей. Личность остается таковой на уровне всей цивилизации. Нельзя быть личностью в семье или политической партии, но не представлять из себя таковую в группе футбольных болельщиков или криминальном сообществе. Личность всегда выделяется и определяется общечеловеческими ценностями в самом широком смысле. Личностями становятся благодаря не столько своей болтовне или суете, а именно результатами своей позитивной для цивилизации деятельности.

Поэтому «личность» в формате сферы пси – это осознанная позитивная оценка не отдельного поступка, но продолжительной деятельности, желательно на протяжении всей жизни человека.

Позитив термина обязан его рациональному определению как своеобразного «балансира» межличностных отношений. То есть, сознание человека – личности работает на гармоничных пси сфере вибрациях. Помните, что мы говорили о предрасположенности вашей цивилизации к энергоинформационному балансу. Личность своими мыслями и делами компенсирует перераспределение энергии в процессе своего участия в общественных отношениях. При этом, человек – личность осознанно компенсирует негатив не в собственных узко-корыстных или эгоистических интересах, а именно в интересах гармонизации собственного личного жизненного пространства, тем самым делая мир вокруг себя чище, и выше по вибрациям, что оценивается как посильный вклад в предположительно общее дело.

Определив личность как элемент сознания, мы тем самым построили цепочку ее взаимоотношений с ей подобными. При этом, нужно учитывать, что имея несколько определений, а точнее, точек зрения на личность (голографию сознания никто не отменял), можно говорить, что любая личность в человеческом обществе опосредованно равна всем остальным, поскольку (элементно ли нет), структура и организация личностей одинакова.

Если же не рассматривать личность как единицу Мироздания а, спустившись на Землю, обратиться просто к людям, то разница между личностями, разумеется, существует. Они могут быть разными – глупыми, злыми, черствыми, корыстными… Но они все – люди, и их пороки объясняются их человеческой сущностью. Нельзя огульно объявить все личности «отрицательными» или «положительными». Наконец, человеческие пороки могут быть неизвестны или не выявлены. Поэтому с этой точки зрения все личности идентичными быть названы не могут. Определитесь сами для себя, чего вы хотите от человека, которого вы признаете как личность.

И еще.

Личности могут как развиваться, так и деградировать. Это не медаль, диплом или статус. Личность – это прежде всего, результат. Не единичный, но постоянный, направленный на достижение не только понятной большинству людей, но и целью, резонирующей со сферой пси.

7.5.3. Существует ли принцип, отделяющий целостную личность от душевнобольного (умалишенного) человека?
Весьма некорректная постановка вопроса. Весьма. Нет даже таких «смежных» понятий, в которых можно хоть как-то сравнивать подобные категории. В категории пси физические недостатки человека не имеют ни места для сравнения, ни значения.

Нет таких принципов, о которых вы спрашиваете. И быть не может.

Что такое личность? Кусок говорящей материи или некоторая энергетическая составляющая? По сути - ни то, и ни другое. Мы уже договорились под личностью человеческого индивидуума понимать некоторый набор качеств, характеризующих объект «человеческое сознание» с морально-нравственной стороны. Из этого определения на первый взгляд следует, что сумасшедший человек – не личность, так как он может быть начисто лишен каких-либо морально-нравственных устоев, неопрятен, грязен душой и телом, его поступки и слова не понятны и тому подобное.

Но говорить о человеке в подобном тоне безнравственно, и точно так же по сути, безнравственен любой разговор на эту тему. Ведь что есть «умалишенный»? С вашей точки зрения это человек, лишенный рассудка, не отвечающий за свои поступки и способный к совершению неосознанного. Но так ли хороши его судьи, те, кто «наградил» его этими достоинствами? Нет людей честных, достойных, благовоспитанных, но есть обманщики и лицемеры, ненавидящие себе подобных и награждающие их такими званиями. Иными словами – а судьи кто ?

Существуют, разумеется, органические нарушения головного мозга, влекущие за собой умственную отсталость и дебилизм, и, как следствие, неосознанное поведение или поступки. Но говоря об этих вариантах конструирования сознания на основе неких телесных дефектов, не следует ставить вопрос таким образом, как он выглядит в вашей формулировке. Любое заболевание психики, в том числе и порожденное органическими дефектами, не следует оценивать с позиции морально-нравственной единицы, которой, собственно, и является личность.

7.5.4. Каковы пределы права выбора у человека, как у личности?
В контексте поставленного вопроса ответ будет звучать : «У человека как у личности права выбора нет». Также, и он сам не может определить он личность или нет. И при этом, не ему об этом судачить или судить. Но вот саму личность безусловно формирует индивидуальный выбор. По мыслям и намерениям, поступкам-действиям, и особенно, по текущему результату жизненного пути конкретного человека.

От этого и зависит качество человека, высшей оценкой степени совершенства которого и является личность. Этот «статус» нельзя купить, но вот лишиться его можно в одночасье, сделав неверный выбор.
Не нужно думать, что личность как значимая величина, как некий «балансир» общества не имеет ограничений в выборе своих поступков.

Для того, чтобы оставаться личностью ей самой приходиться действовать в рамках весьма строгих принципов. У личности нет права на вседозволенность. И в этом смысле личность в праве выбора ограничена.

Действительно, смотрите сами. Человек строит свою судьбу в рамках изначально наложенных на нее ограничений. Хуже она будет от этого или лучше – даже не нам судить. Человек сам ее формирует, пользуясь правом выбора как поступать в том или ином случае. Поэтому и отдельной «магистральной» судьбы как таковой, без конкретного человеческого индивидуума не бывает. Это очевидно, если задуматься.

Следовательно, для реализации задуманного в судьбе, как текущем событийном ряду длинною в жизнь человека и должен существовать человек как личность, причем именно такой, какой он есть, со всеми его «неординарностями» и прочими «странностями». Не было бы его – не было бы и реализации судьбы, или она, при рассмотрении отдельной, бы была другой.

Позиция конкретной личности в приеме и прохождении судьбы совершенно очевидна. При этом нельзя рассматривать варианты прохождения той или иной заданной программы (а это и есть судьба), как производное от свойств, характеризующих ту или иную личность. Скорее наоборот, личность формируется как производное от проходимого. Судьба формирует характеризующие личность параметры, а не наоборот.
Размещено в Без категории
Просмотров 1403 Комментарии 0 Редактировать метки Отправить другу ссылку на эту запись
Всего комментариев 0

Комментарии

 

Часовой пояс GMT +3, время: 13:57.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100