Чат КОБ в русле Промысла
Календарь
Новое III-е мировоззрение утверждает: духовные миры, отличные от нашего физического мира, существуют. Законы, которые их описывают, познаваемые человеком, но эти Законы не соотносятся через РАВЕНСТВО с законами нашего мира. Их объединяет ПОДОБИЕ. Подобны организующие Начала появления и существования двух частей единого целого (мира физического и мира духовного), в основе которых лежат три Принципа.
1. Женщины спасут Россию (мистика).
Запись от Пожилой человек размещена 02.01.2022 в 09:27
- Я бы хотел задать вопрос.
- Тебе не понравится ответ.
- В смысле?
- Тебе не понравится ответ на твой вопрос.
- Я ещё ничего не спросил.
- Спрашивай.
- Теперь даже как-то и не знаю…
- Самокритично.
- Вообще-то, я про Россию хотел спросить.
- Ну так спрашивай.
- Теперь уже боюсь. Вдруг, я спрошу, а там что-то такое…?
- А что может изменить твой вопрос?
- Ответ может изменить. Я сейчас его не знаю и мне спокойно, а когда я его узнаю… Вдруг там что-то страшное?
- Полагаешь, что стоять перед опасностью с завязанными глазами это лучше, чем опасность видеть?
- Ну, ладно. Сейчас в мире резко усилилась напряжённость…
- Да, это так.
- Мне кажется, что это противостояние очень опасно для России…
- Вопрос.
- Нам удастся спасти Россию?
- Вам – нет.
- Как?! России не будет?
- Россия будет, но спасут её не те, о ком ты думаешь.
- А о ком я могу думать ещё, кроме наших вооружённых сил?! Ну, там, наши ракеты, прочее оружие… Естественно, наши солдаты, то есть, все мы, мужчины, которые встанут на защиту и спасут…
- Вы не спасёте Россию.
- Как не спасём?! Но, ведь Россия останется?
- Да.
- Кто же ещё её спасёт кроме солдат, мужчин, которые встанут…
- Женщины.
- Женщины?! Женщины будут воевать, а мужики что, в кустах будут сидеть? Ну, нет. Мне это не нравится! По-моему, у нас достаточно нормальных мужиков, чтобы не прятаться за спинами женщин, а самим встать на защиту Родины.
- Я же говорил, что ответ тебе не понравится. Не горячись. Защищать, как и прежде, будут мужчины, но спасут Россию женщины.
- Не понял!
- Вот в этом-то вся и проблема.
- Совсем ничего не понял! Какая проблема, в чём?
- Проблема в том, что мужчины, полагаясь на свой интеллект, не в состоянии просчитать происходящие на Земле события.
- Ну, да. А женщины, значит, полагаясь на свой интеллект, могут? Смешно!
- Женщины полагаются не только на интеллект, но и на чувства.
- А причём здесь чувства?
- При том, что есть чувства, стоящие выше интеллекта. Они называются интуиция.
- Допустим. Только, всё равно ничего не понятно.
- Если ты готов послушать внимательно, то я попытаюсь тебе объяснить.
- Я готов!
- Дело в том, что противостояние, о котором ты упомянул, отличается от того, что было прежде. Раньше противостояния на грани войн в основном касались дележа ресурсов. Людских, земельных, экономических. Но, наступающее противостояние цивилизационное. Основная его часть лежит в области Духа, а здесь на земле всего лишь его отголоски. Поэтому силой оружия этот конфликт не разрешить и, тем более, не предотвратить.
- Поэтому мужчины здесь слабее женщин? Они слишком сильно полагаются на силу и оружие?
- Мужчины, слишком сильно полагаются на интеллект. Вы не видите, что интеллект, в основном, это собранные знания прошлого. Поэтому, в грядущем противостоянии интеллект может предложить лишь сконцентрированный опыт уже прожитого.
- Ну, почему же. А экстраполирование на основе опыта. Разве это не направлено в будущее?
- Направлено, но ограничено влиянием опыта. Интеллект, в настоящее время, довольно хорошо может справиться с расчётом необходимых компонентов по колонизации, например, Марса. Правда, необходимость этого сильно преувеличена, а вероятность такого исхода просто смешна, но не в этом дело. Экстраполяция интеллекта направлена на освоение всё того же физического мира. Что может предложить интеллект для завоевания мира Духовного? Ничего, кроме наивных фантазий по клонированию бесчисленных физических миров, которые, если и отличаются от того, что вас окружает, то только более совершенным оружием и более злобным характером. Сегодняшний уровень интеллекта людей Земли, скорее помеха, чем помощь для освоения мира Духа.
- Что же здесь можно сделать?
- Положиться на более совершенный механизм познания – интуицию.
- И вот это должны…, в смысле, могут сделать женщины?
- Да, могут, и, в настоящее время, должны сделать женщины.
- Какая-то ерунда получается. Выходит, чем ниже уровень интеллекта, то есть, чем глупее человек, тем лучше?
- Ты смешиваешь разные грани развития. Интеллект – это умение эффективно использовать информацию, а глупость - это неумение правильно информацией пользоваться. И ключевое слово здесь – правильно. Разве создание всё более и более высоко интеллектуальных форм самоуничтожения не есть глупость?
- Но такое изменение было всегда: от лука к арбалету, от мушкета к пулемёту, от тротила к атомной бомбе, наконец. Разве это не является допустимым отрицательным свойством роста и совершенствования?
- Является, но только до определённых границ роста. Согласись, ребёнок отнимающий машинку у своего дружка в песочнице, потому что она ему приглянулась, это не то же самое, что взрослый, отнимающий машину у своего соседа, по той же самой причине.
- С этим я согласен. Но что принципиально изменилось в нашем случае? Разве от арбалета до атомной бомбы люди не те же самые?
- Физиологически и духовно люди практически не изменились, но они очень сильно изменились интеллектуально. Выросшее умение обрабатывать и скапливать информацию поставило человечество на грань самоуничтожения. Проэкстраполируй, как ты выразился, рост убийственных возможностей оружия в руках одного, например, психически больного человека. Если когда-то арбалетом он мог уничтожить соседний клан, пулемётом соседнюю деревню, атомной бомбой соседний город, а сегодня уже соседнюю страну, то завтра этот человек один будет способен уничтожить всё человечество.
- Чтобы этого не случилось, в настоящее время и существует тот же ядерный паритет.
- Вот именно, сегодня. Пока ещё всё это под контролем сразу многих и есть возможность отсеять психически больных и, что куда страшнее, изуверов от единоличного обладания и распоряжения таким оружием. Но в самом ближайшем будущем этой возможности не будет. Тогда даже паритет каждого против каждого уже ничего не будет решать.
- А разве невозможен контроль над такими людьми?
- А разве терроризм не ответ на твой вопрос?
- Что же делать?
- Тебе не понравится ответ.
- В смысле?
- Тебе не понравится ответ на твой вопрос.
- Я ещё ничего не спросил.
- Спрашивай.
- Теперь даже как-то и не знаю…
- Самокритично.
- Вообще-то, я про Россию хотел спросить.
- Ну так спрашивай.
- Теперь уже боюсь. Вдруг, я спрошу, а там что-то такое…?
- А что может изменить твой вопрос?
- Ответ может изменить. Я сейчас его не знаю и мне спокойно, а когда я его узнаю… Вдруг там что-то страшное?
- Полагаешь, что стоять перед опасностью с завязанными глазами это лучше, чем опасность видеть?
- Ну, ладно. Сейчас в мире резко усилилась напряжённость…
- Да, это так.
- Мне кажется, что это противостояние очень опасно для России…
- Вопрос.
- Нам удастся спасти Россию?
- Вам – нет.
- Как?! России не будет?
- Россия будет, но спасут её не те, о ком ты думаешь.
- А о ком я могу думать ещё, кроме наших вооружённых сил?! Ну, там, наши ракеты, прочее оружие… Естественно, наши солдаты, то есть, все мы, мужчины, которые встанут на защиту и спасут…
- Вы не спасёте Россию.
- Как не спасём?! Но, ведь Россия останется?
- Да.
- Кто же ещё её спасёт кроме солдат, мужчин, которые встанут…
- Женщины.
- Женщины?! Женщины будут воевать, а мужики что, в кустах будут сидеть? Ну, нет. Мне это не нравится! По-моему, у нас достаточно нормальных мужиков, чтобы не прятаться за спинами женщин, а самим встать на защиту Родины.
- Я же говорил, что ответ тебе не понравится. Не горячись. Защищать, как и прежде, будут мужчины, но спасут Россию женщины.
- Не понял!
- Вот в этом-то вся и проблема.
- Совсем ничего не понял! Какая проблема, в чём?
- Проблема в том, что мужчины, полагаясь на свой интеллект, не в состоянии просчитать происходящие на Земле события.
- Ну, да. А женщины, значит, полагаясь на свой интеллект, могут? Смешно!
- Женщины полагаются не только на интеллект, но и на чувства.
- А причём здесь чувства?
- При том, что есть чувства, стоящие выше интеллекта. Они называются интуиция.
- Допустим. Только, всё равно ничего не понятно.
- Если ты готов послушать внимательно, то я попытаюсь тебе объяснить.
- Я готов!
- Дело в том, что противостояние, о котором ты упомянул, отличается от того, что было прежде. Раньше противостояния на грани войн в основном касались дележа ресурсов. Людских, земельных, экономических. Но, наступающее противостояние цивилизационное. Основная его часть лежит в области Духа, а здесь на земле всего лишь его отголоски. Поэтому силой оружия этот конфликт не разрешить и, тем более, не предотвратить.
- Поэтому мужчины здесь слабее женщин? Они слишком сильно полагаются на силу и оружие?
- Мужчины, слишком сильно полагаются на интеллект. Вы не видите, что интеллект, в основном, это собранные знания прошлого. Поэтому, в грядущем противостоянии интеллект может предложить лишь сконцентрированный опыт уже прожитого.
- Ну, почему же. А экстраполирование на основе опыта. Разве это не направлено в будущее?
- Направлено, но ограничено влиянием опыта. Интеллект, в настоящее время, довольно хорошо может справиться с расчётом необходимых компонентов по колонизации, например, Марса. Правда, необходимость этого сильно преувеличена, а вероятность такого исхода просто смешна, но не в этом дело. Экстраполяция интеллекта направлена на освоение всё того же физического мира. Что может предложить интеллект для завоевания мира Духовного? Ничего, кроме наивных фантазий по клонированию бесчисленных физических миров, которые, если и отличаются от того, что вас окружает, то только более совершенным оружием и более злобным характером. Сегодняшний уровень интеллекта людей Земли, скорее помеха, чем помощь для освоения мира Духа.
- Что же здесь можно сделать?
- Положиться на более совершенный механизм познания – интуицию.
- И вот это должны…, в смысле, могут сделать женщины?
- Да, могут, и, в настоящее время, должны сделать женщины.
- Какая-то ерунда получается. Выходит, чем ниже уровень интеллекта, то есть, чем глупее человек, тем лучше?
- Ты смешиваешь разные грани развития. Интеллект – это умение эффективно использовать информацию, а глупость - это неумение правильно информацией пользоваться. И ключевое слово здесь – правильно. Разве создание всё более и более высоко интеллектуальных форм самоуничтожения не есть глупость?
- Но такое изменение было всегда: от лука к арбалету, от мушкета к пулемёту, от тротила к атомной бомбе, наконец. Разве это не является допустимым отрицательным свойством роста и совершенствования?
- Является, но только до определённых границ роста. Согласись, ребёнок отнимающий машинку у своего дружка в песочнице, потому что она ему приглянулась, это не то же самое, что взрослый, отнимающий машину у своего соседа, по той же самой причине.
- С этим я согласен. Но что принципиально изменилось в нашем случае? Разве от арбалета до атомной бомбы люди не те же самые?
- Физиологически и духовно люди практически не изменились, но они очень сильно изменились интеллектуально. Выросшее умение обрабатывать и скапливать информацию поставило человечество на грань самоуничтожения. Проэкстраполируй, как ты выразился, рост убийственных возможностей оружия в руках одного, например, психически больного человека. Если когда-то арбалетом он мог уничтожить соседний клан, пулемётом соседнюю деревню, атомной бомбой соседний город, а сегодня уже соседнюю страну, то завтра этот человек один будет способен уничтожить всё человечество.
- Чтобы этого не случилось, в настоящее время и существует тот же ядерный паритет.
- Вот именно, сегодня. Пока ещё всё это под контролем сразу многих и есть возможность отсеять психически больных и, что куда страшнее, изуверов от единоличного обладания и распоряжения таким оружием. Но в самом ближайшем будущем этой возможности не будет. Тогда даже паритет каждого против каждого уже ничего не будет решать.
- А разве невозможен контроль над такими людьми?
- А разве терроризм не ответ на твой вопрос?
- Что же делать?
Всего комментариев 0
