Есть такое изречение из неких эзотерических текстов - "Что наверху, то и внизу". Эта метафора, думается, означает то, что если "наверху" не очень с нравственностью, то и "внизу" будет неладно. Любое общество всегда гниёт с головы - но при этом эта "голова" (как в пушкинском "Руслане и Людмиле" - это тот же символ) во всех грехах обвиняет "тело". "Быдло!", мол, о чём с ними говорить, необразованные, только жрут и ржут! Так почему существует такая низкая культура "внизу" - потому что "верхам", если их нравственность определённого рода (паразитизм), удобнее управлять глупыми, чем умными (недавняя речь директора Курчатовского института о "служебных людях" с ограниченным самосознанием - как раз об этом, при этом Ковальчук не осуждает такое общественное устройство, но и не предлагает альтернативу - успеть вписаться, вот что по его мнению самое главное!). Потому то большинству и вбивается в голову глупость и тупость. А потом его же и обвиняют - какое, ты, большинство, тупое и глупое!
Но современное общество, в котором ширина сословных рамок на порядки шире, чем это было при наследственной аристократии, знахарских корпорациях - по сути одна и та же толпа, просто один из её сегментов сам себе внушил, что он что то большее, на основании полученных дипломов или общественного положения. В плане реального понимания как управляется общество - это точно такая же толпа, только ещё и очень тщеславная, а значит и более глупая.
Простые люди может знают и не много, но искренне пытаются разобраться как же это так хитро устроено общество. А "элиты" знают побольше, но свои знания используют только для обоснования собственных претензий на более высокий уровень потребления. Только и всего. )
Не-толпа это не "наверху" и не "внизу" - это особое состояние сознания, при котором индивид способен различать дурное и хорошее в собственных стереотипах и вырабатывать новые.